Спасибо, что открыли нам "истину". Мы с вами говорим об одном кстати говоря. Вот только вопрос - вы можете изменять материю? Физический план тоже сформировался из энергетического, равно как уровни тонкого имеют свои особенности. Но законы у тонких одни, а у физа и тонких - разные.

Antares видимо совсем невнимательно читали тему. Тогда и говорить особо не о чем. Ветер чуть нагнать - много сил не надо. Но человек не в состоянии изменять материю, и законы физического плана, сами условия - как раз то, что не дает это делать так, как в тонких.

Вултур Вы читали Кибалион ? Ну или греческих философов ? Они в этом вопросе ушли куда глубже чем я "невнимательно" прочел в теме. Кстати Вы читаете тоже невнимательно)) Я и не отрицал, что для ветра требуется много сил. Более того - это вообще не стоит практически никаких усилий. Вы спрашивали меня об изменении материи. Но ведь движение это тоже изменение)) И дело здесь как раз таки в условиях. Все эти "условия" - лишь наше восприятие, наш "договор" с окружающим миром. То, как мы его воспринимаем не означает, что он таков есть на самом деле.
Вы кстати не ответили на вопрос. В чем Вы видите различие физических и "тонких" миров ? Пожалуйста, специально для идиота вроде меня))

Об этом всем написано в этой теме. И как изменяется материя, и почему это происходит. И какие пределы этого существуют.

Цитата:

Вы читали Кибалион ? Ну или греческих философов ?

Отвечу фразой "протягивая руку друзьям, не надо сжимать пальцы в кулак". Назовешь автора этого изречения? А смысл его таков, если кто-то начинает навязывать свое мнение, без фактов, кося под начитанного и не слушая аргументацию других людей - то и отношение будет соответствующим. Надо либо понятней изъясняться и держать себя в руках, либо открывать свой сайт, где никто не помешает свои личные домыслы продвигать в массы.

Какой может быть противовес, если ты статью толком не прочел? Это из твоих постов видно.
Эта статья основана как на моей практике, так и на наблюдениях за магами, кои я веду уже около 10 лет.
И прежде чем утверждать обратное - достигнете того, что по этой статье невозможно. Тогда я сниму перед вами шляпу. Пока же всё это только болтология и фантазии. Теорий и домыслов в мире вообще очень много.

А по вашим постам видно, что эта статья - единственное что Вы читали)) Точнее перечитывали.
Не знаю за какими магами вы наблюдали 10 лет, но видимо продолжатели традиций герметизма, каббалы и даже язычества остались вне пределах Вашего взора. И боюсь что даже если я достигну всего что Вы описали вы все равно скажете подобную ерунду)) Но факт остается фактом. Пока Ваша статья не подкреплена никакими другими источниками кроме лично Вашей практики и лично Ваших наблюдений то именно она и является болтовней и фантазией. Строгих доказательств Вашей правоты я не усмотрел, так что все, что Вы описали Выше - гипотезы)) И пускай они пока останутся лично Вашими гипотезами, а не гипотезами всех несчастных, которых судьба сюда забросит.
Для остальных, кто заглянет в эту тему - название литературы, опровергающей многое что написано в статье, я привел. Удачи))

Очередной псевдоумный тролль. До свидания

мда.. чёртик обьясни зачем ты тут глаза мазолишь?)) я твой ветерок мог делать ещё до того как вообще основательно занялся магией)) ты мне скажи сможеш ли ты пусть не создать а хатябы изменить пусть даже тот же кусок железа чтоб он был не твёрдым а пластичным дапустим) я думаю что нет.. а читать всякую хрень а потом что то втирать другим эт туповатый подход.. я не основывался никогда ни на какую литературу, только на опыт)
так что чёртик не дури головы)) если что то хочеш обсудить со мной или пожаловаться то пиши в асю, ибо я щас редко на форумие бываю))
p.s. чёртиком я тя назвал изза авки))

"Чёртик" улетел в бан. Флуд почищу на днях из всех тем (видимо обострение у таких, всюду пишут свою муру)

жаль что в бане.. а то я хател почитать как очередной тут сопли распускать будет(

Вы все имеете неправильное представление о магии. А на физ мир с помощью магии воздействовать проще простого.

Видимо временный бан на пользу не пошел? Ну тогда до свидания совсем.

Цитата:

А на физ мир с помощью магии воздействовать проще простого.

Заметьте как у людей неграмотность вылазит. Написано по русски, как идет влияние на физ, в каких пределах оно происходит. Но все равно малолетние (а иногда великовозрастные) идеалисты продолжают упорствовать. Ну продолжайте ломать себе психику и энергетику, как бараны. Но пропагандировать эту чушь вы будете не на этом форуме.

Мда.Сколько людей столько и мнений.Но мне всегда было непонятно зачем некоторые "умники" так доказывают свою точку зрения и спорят.Каждый сам решает во что верить и чего придерживаться.Ну да ладно.

Вултур,я возможно неправильно понял.Хотелось бы уточнить.Вы имеете ввиду что допустим изменить материал из которого сделана какая-либо вещь или разжеч огонь в ладони невозможно,но можно влиять на энергетическую составляющую обьекта (вещи или живого существа) тем самым производя с ним какие-то действия и соответственно управлять уже существующим огнем?

Примерно так

Прочтя данную тему сразу возникли некоторые вопросы.

Цитата:

магия это влияние тонких планов на абсолютно немагический физ

Первый. Почему вы считаете физический мир "абсолютно немагическим" ? Что Вы под этим словосочетанием подразумеваете ? Что Вы вообще подразумеваете под словами "магический" и "немагический" ?

Цитата:

Ну во-первых, это затраченное в пустую время. Для простейших манипуляций со стихиями на физе или телекинеза нужно убить от полутора до 3-4 лет, чтобы получить хоть какие-то видимые результаты. Это при условии, что у вас есть задатки к этому. Если задатков нет, вы просто потратите время в пустую.

Цитата:

Ветер чуть нагнать - много сил не надо.

Как вы объясните то, что вы противоречите сами себе ?

Цитата:

если что то хочеш обсудить со мной или пожаловаться то пиши в асю

К вам тоже вопрос. Вы предложили оппоненту написать в ICQ, но ни в вашем профиле, ни в этой теме вы своего номера не оставили. Будьте добры. Очень хочется узнать как, где и при каких обстоятельствах вы научились манипуляциям с воздухом еще до того, как занялись магией.

С нетерпением жду ответов.

478294713 моя
а во вторых нужно научиться профиль нормально смотреть

Вултур, огромное спасибо за статью! Отличный материал, полезный!

Я лично никогда не питал иллюзий в отношении такого вида магии. Гаррипоттерство это все. Лучше развивать в себе те способности, к которым есть задатки, а не доказывать кому-то что-то внешними эффектами.

Если только не найти сбособ превратить свое физ. тело в энергию. Не сочтите за бред это лишь моя теория.

Хм, ну если учесть, что в принципе можно перетащить тонкоплановый объект в физ (энергетические затраты - другой разговор), скорее всего возможен и обратный процесс, только есть ли смысл? Ну если перетягивание предметов ещё как-то можно мотивировать (хотя моё мнение, что проще создать на тонких его), то в перетаскивании тела смысла не вижу: долго, сложно, затратно и бессмысленно, так как маг, способный на такое, может легко выходить в проекцию с тем же функционалом, но многократно меньшими затратами.

Интересная точка зрения)))))