Для разжигания страсти

Мастер, в моем понимании должен постоянство искать. Но, в принципе, если у мага такая цель - никто его осуждать не будет, при условии, что жертва никак не страдает по энергетике.

Этика вообще такая вещь, которая существует в голове у человека. Кто-то считает, что людям вредить нельзя - другие, что только это и нужно делать

Ravencrow пишет:

Этика вообще такая вещь, которая существует в голове у человека.

Несмотря на это, всеравно у каждого человека и тем более практика, есть определённый этический набор, без которого не будет дальнейшего развития и легко скатиться к дну или клоунаде.

Цитата :

Несмотря на это, всеравно у каждого человека и тем более практика, есть определённый этический набор, без которого не будет дальнейшего развития и легко скатиться к дну или клоунаде.

Тоже такого мнения. Есть все же разница, между вредителем и магом.

По теме, можно попробовать ещё прямым влиянием напитать свадхистану партнёра энергией + задать соответствующие свойства при этом.

Начнём с того, что надо было перед приворотом сделать диагностику. Будет ли что-то мешать вам и как. Совместимы ли люди кармически друг с другом? Если да, то как. За что зацепиться, чтобы влияние легло, или как создать чувства и опять-же за что цепляться и тд. Сложно всё

Цитата :

По теме, можно попробовать ещё прямым влиянием напитать свадхистану партнёра энергией + задать соответствующие свойства при этом.

Мне кажется, что вернее будет по всем чакрам пройтись.

Цитата :

Начнём с того, что надо было перед приворотом сделать диагностику. Будет ли что-то мешать вам и как. Совместимы ли люди кармически друг с другом?

Так разжигание страсти это не совсем приворот.

Brengar пишет:

Мне кажется, что вернее будет по всем чакрам пройтись.

Если под разжиганием страсти понимать простое возбуждение, то одной свадхистаны с головой хватит.

Цитата :

так разжигание страсти это не совсем приворот

Ну а что это тогда?

Цитата :

если под разжиганием страсти понимать простое возбуждение, то одной свадхистаны с головой хватит

Разве? А если чувства угаснут через какое-то время? Или мешать что-то будет?

Ravencrow пишет:

Разве? А если чувства угаснут через какое-то время? Или мешать что-то будет?

Непонятно при чем здесь чувства вообще, не о них то речь идет. Если что-то будет мешать, значит что-то будет мешать как ни странно, пустая мнительность ни к чему, так можно проблем понапридумывать на пустом месте сколько угодно, их вообще стоит рассматривать по мере возникновения.

Цитата :

Ну а что это тогда?

Более простое влияние, которое не будет вызывать далеко идущих последствий и, как мне кажется, из-за этого влияние кармы и подобного будет меньше мешать.

Цитата :

Если под разжиганием страсти понимать простое возбуждение, то одной свадхистаны с головой хватит.

По идее да, но лучше еще хотя-бы аджну обработать, что-бы вызвать соответствующие мысли.

Цитата :

По идее да, но лучше еще хотя-бы аджну обработать, что-бы вызвать соответствующие мысли.

А то будет "страсть" ко всем мимо проходящим

Цитата :

А то будет "страсть" ко всем мимо проходящим

По идее, если влияние сделано нормально, то направлено будет куда нужно, но без влияния на сознание будет медленнее эффект проявляться, может быть сопротивление со стороны сознания.

Можно еще как вариант повзаимодействовать с человеком через свои соответствующие требуемому эффекту чакры, т.е. настроиться на свою чакру и через нее создавать чувства или что-там необходимо по ситуации.

Зачем через свои то чакры?

Цитата :

Зачем через свои то чакры?

Привязка-то все равно будет между нашими чакрами и чакрами объекта, так просто проще будет верно направить чувства человека.

Ravencrow пишет:

Зачем через свои то чакры?

Чтобы создать нужный фон вокруг себя и влияние при общении на другого человека. Взаимодействие между чакрами людей происходит ведь.

Уверены, что не нахватаетесь от человека чего-то ненужного? И что не навредите своим-же чакрам? Я бы руны задействовал, а не стал бы так делать. Причём сначала что-то вроде фильтра и защиты от дерьма и проблем, которые внутри другого человека, а потом уже бы думал о формировании связи

Цитата :

Уверены, что не нахватаетесь от человека чего-то ненужного?

Не больше, чем при последующем взаимодействии с человеком.

Ravencrow пишет:

Уверены, что не нахватаетесь от человека чего-то ненужного? И что не навредите своим-же чакрам? Я бы руны задействовал, а не стал бы так делать. Причём сначала что-то вроде фильтра и защиты от дерьма и проблем, которые внутри другого человека, а потом уже бы думал о формировании связи

Если в контексте любовных отношений использовать, то фильтры навряд ли что-то дадут, т.к. сам будешь идти навстречу человеку и открываться тем самым. Тут такой момент ещё есть, что свои чакры должны быть чистыми более менее, иначе там неизвестно какой фон создашь.

Стоп. Вспомним, что люди обычные не делают чистки и тд. Следовательно от них можно чего-нибудь нахвататься. Чистить их не надо перед влиянием и как-то располагать к себе? Чтобы связь лучше создавалась и тд? Чистку себе делать перед влиянием?

Цитата :

Стоп. Вспомним, что люди обычные не делают чистки и тд.

Проблема в том, что точно так-же от человека можно нахвататься просто будучи с ним в отношениях, и не зависимо от того, магически они созданы или естественным путем.

Магически можно создать куда более гармоничные отношения чем "естественным" путем. Хотя "естественным" путем это просто когда тонкоматеральный аспект отношений пущен на самотек.

Ravencrow пишет:

Стоп. Вспомним, что люди обычные не делают чистки и тд. Следовательно от них можно чего-нибудь нахвататься. Чистить их не надо перед влиянием и как-то располагать к себе? Чтобы связь лучше создавалась и тд? Чистку себе делать перед влиянием?

Себе чистку надо делать не перед влиянием, а на постоянной основе, как принятие душа для физического тела. Конечно лучше сперва (и впоследствии периодически) почистить того, с кем отношения будут формироваться.

Забавно то, что в методах о таком вообще ни слова нет