Кто-нибудь выходил за пределы солнечной системы?

LiNED пишет:

Что вы мне рощи показываете, да достопримечательности, вокруг которых парки строятся? Вы мне в городе покажите где там у вас на улицах деревья по 180 лет стоят вдоль дорог и у домов.

Я про парки - которые как раз были на фото показаны.

LiNED пишет:

Без проблем, оглашайте ваши версии.

Москва (и даже центр города) были заброшены на какое-то продолжительное время.

Еще немного о "без проводов".

mrc2004 пишет:

LiNED пишет:

Без проблем, оглашайте ваши версии.

Москва (и даже центр города) были заброшены на какое-то продолжительное время.

Насколько продолжительное? Где лес, который должен был вырасти на месте города за это время?

mrc2004 пишет:

Еще немного о "без проводов".

Вышки есть, проводов нет. И конечно же это доисторический вайфай, а не качество фотографий виноват в их отсутствии. Просто люди догадались его провести уже после того, как поставили столбы, но до того, как пустили провода. Так, получается?

mrc2004 пишет:

Я про парки - которые как раз были на фото показаны.

И как много парков вы видели с деревьями больше сотни лет возрастом и выше тех, что отображены на фото?

mrc2004 пишет:

LiNED пишет:

Без проблем, оглашайте ваши версии.

Москва (и даже центр города) были заброшены на какое-то продолжительное время.

Насколько продолжительное? Где лес, который должен был вырасти на месте города за это время? Почему на других фото есть люди и следы: фантомы и размытия, говорящие о том, что там за время создания фотографии проходило много людей?

LiNED пишет:

mrc2004 пишет:

LiNED пишет:

Без проблем, оглашайте ваши версии.

Москва (и даже центр города) были заброшены на какое-то продолжительное время.

Насколько продолжительное? Где лес, который должен был вырасти на месте города за это время?

Лес?
Думаю от 1 до 5 лет.

LiNED пишет:

mrc2004 пишет:

Еще немного о "без проводов".

Вышки есть, проводов нет. И конечно же это доисторический вайфай, а не качество фотографий виноват в их отсутствии. Просто люди догадались его провести уже после того, как поставили столбы, но до того, как пустили провода. Так, получается?

Еще Тесла говорил о беспроводном электричестве и примерно в это же время кстати.
На фотография есть и вполне себе обычные столбы - на них есть провода и есть вот эти - не обычные. Или вам все они кажутся нормальными?

LiNED пишет:

И как много парков вы видели с деревьями больше сотни лет возрастом и выше тех, что отображены на фото?

mrc2004 пишет:

LiNED пишет:

Без проблем, оглашайте ваши версии.

Москва (и даже центр города) были заброшены на какое-то продолжительное время.

Насколько продолжительное? Где лес, который должен был вырасти на месте города за это время? Почему на других фото есть люди и следы: фантомы и размытия, говорящие о том, что там за время создания фотографии проходило много людей?

Ну вот также Москва - парк Горького. Не 100 лет, но 70-80 уже есть.

Лианзовский парк. Тут деревья высокие.

Дуб в Александровском саду в Москве.


И это деревья с середины 19 века - как раз тот период когда фото были сделаны (+-30 лет). А ведь Москва не в 19 веке построена.....

И кстати проблема нахождения старых деревьев которым от 200 лет и более в РФ уже ставился в рамках этого топика.

Таких деревьев в России мало.

mrc2004 пишет:

LiNED пишет:

Насколько продолжительное? Где лес, который должен был вырасти на месте города за это время?

Лес?
Думаю от 1 до 5 лет.

Да, лес. Или по крайней мере заросли, которыми должна была порасти Москва за это время, от мелкого сорняка и плюща до кустов вполне себе рослых деревьев. Это всё сбежало когда фотограф пришел в Москву? Или кто-то предварительно вычищал это добро целыми кварталами и не оставлял следов этого вроде выкорчеванной брусчатки?
Почему на фото есть люди и следы: фантомы и размытия, говорящие о том, что там за время создания фотографии по улице проходило много людей? Постановка еще, скажешь?

mrc2004 пишет:

Еще Тесла говорил о беспроводном электричестве и примерно в это же время кстати.
На фотография есть и вполне себе обычные столбы - на них есть провода и есть вот эти - не обычные. Или вам все они кажутся нормальными?

Это которые? Телеграфные?

mrc2004 пишет:

И кстати проблема нахождения старых деревьев которым от 200 лет и более в РФ уже ставился в рамках этого топика.

Таких деревьев в России мало.

Деревьев такого возраста в принципе немного, не всякие деревья доживают до такого возраста.

LiNED пишет:

Да, лес. Или по крайней мере заросли, которыми должна была порасти Москва за это время, от мелкого сорняка и плюща до кустов вполне себе рослых деревьев. Это всё сбежало когда фотограф пришел в Москву? Или кто-то предварительно вычищал это добро целыми кварталами и не оставлял следов этого вроде выкорчеванной брусчатки?
Почему на фото есть люди и следы: фантомы и размытия, говорящие о том, что там за время создания фотографии по улице проходило много людей? Постановка еще, скажешь?

Много людей????

Вот много людей! (Фотку уже приводил на прошлой странице) - даже если были бы размытия - всю фотографию размыло бы или хотя бы одну с центра миллионного города. Но нет.

LiNED пишет:

Это которые? Телеграфные?.

Реально сейчас будите утверждать что они телеграфные???

LiNED пишет:

Деревьев такого возраста в принципе немного, не всякие деревья доживают до такого возраста.

А почему в России таких деревьев не много - как думаете? Я не только про Москву сейчас - я вообще. В лес приезжаешь - деревья до 200 лет. Гнилых и опавших деревьев в лесу (старых например пеньков) почти нету. А ведь за 100500 лет они ни раз должны были вырасти и погибнуть.

mrc2004 пишет:

LiNED пишет:

Это которые? Телеграфные?.

Реально сейчас будите утверждать что они телеграфные???

Телеграфные, электрические - суть одна. Они держат провода. Что вам не так?

mrc2004 пишет:

LiNED пишет:

Деревьев такого возраста в принципе немного, не всякие деревья доживают до такого возраста.

А почему в России таких деревьев не много - как думаете? Я не только про Москву сейчас - я вообще. В лес приезжаешь - деревья до 200 лет. Гнилых и опавших деревьев в лесу (старых например пеньков) почти нету. А ведь за 100500 лет они ни раз должны были вырасти и погибнуть.

Ну да, с ними ведь ничего не происходит в дикой природе. Они не гниют, не горят в пожарах, их не едят жуки, не точат мыши, их не собирают как сушняк на дрова, не ломают себе на логова и жилища звери...действительно, куда они могли исчезнуть? наверное наша планета вообще существует меньше 200 лет, а всё прошлое - придуманная иллюминатами история. Потому старых деревьев и нет.

LiNED пишет:

mrc2004 пишет:

LiNED пишет:

Это которые? Телеграфные?.

Реально сейчас будите утверждать что они телеграфные???

Телеграфные, электрические - суть одна. Они держат провода. Что вам не так?

Проводов на одних нет - на других столбах есть.

LiNED пишет:

Ну да, с ними ведь ничего не происходит в дикой природе. Они не гниют, не горят в пожарах, их не едят жуки, не точат мыши, их не собирают как сушняк на дрова, не ломают себе на логова и жилища звери...действительно, куда они могли исчезнуть? наверное наша планета вообще существует меньше 200 лет, а всё прошлое - придуманная иллюминатами история. Потому старых деревьев и нет.

Вот вам фото одного нацпарка секвоя в США. Там деревьям до 5 000 лет. Во всей России таких парков где деревьям хотя бы по 500 лет нету.

Кстати, установка телеграфных столбов, гравюра, 2 половина 19 века.

Цитата :

Секво́йя (лат. Sequoia) — монотипный род древесных растений семейства Кипарисовые (Cupressaceae)[1]. Естественный ареал рода — Тихоокеанское побережье Северной Америки. Отдельные экземпляры секвойи достигают высоты более 110 м — это одни из самых высоких деревьев на Земле. Максимальный возраст — около двух тысяч лет.

Угу, 5000 лет. Давайте уж 40000

Данте пишет:

Цитата :

Секво́йя (лат. Sequoia) — монотипный род древесных растений семейства Кипарисовые (Cupressaceae)[1]. Естественный ареал рода — Тихоокеанское побережье Северной Америки. Отдельные экземпляры секвойи достигают высоты более 110 м — это одни из самых высоких деревьев на Земле. Максимальный возраст — около двух тысяч лет.

Угу, 5000 лет. Давайте уж 40000

Я же написал до 5000 (из историй 1920 года когда деревья в нацпарке рубили и одно такие древнее срубили.
Хорошо. Даже если до 2000 - все-равно есть такие парки с тысячелетними деревьями, НО не в РФ.

1910 год. Внезапно беспроводные трамваи стали конными.

Цитата :

Даже если до 2000 - все-равно есть такие парки с тысячелетними деревьями, НО не в РФ.

Да не только не в РФ, не замечали?

Разные виды деревьев живут по-разному. Сосна не может прожить 2000 лет как секвойя, даже в благоприятных условиях.

Данте пишет:

Цитата :

Даже если до 2000 - все-равно есть такие парки с тысячелетними деревьями, НО не в РФ.

Да не только не в РФ, не замечали?

Ну РФ самая большая страна всё-таки. В Африке Баобабы есть под 1800 и даже 3000 лет. В Тасмании (недалеко от Австралии) тоже много тысячелетних деревьев.



(разумеется на картинке далеко не все представлены).

Озай пишет:

Разные виды деревьев живут по-разному. Сосна не может прожить 2000 лет как секвойя, даже в благоприятных условиях.

В России много деревьев которые хотя бы до 500-800 лет живут ..... вроде как, но даже 500 летних рощ или парков из нескольких хотя бы таких старых деревьев нету.

mrc2004 пишет:

Проводов на одних нет - на других столбах есть.

На одних они видны, на других нет.

Деревья не в сферическом вакууме живут, потому доживают не все.