Детская чистка ,автор Светлана Соуло

Если свечей, то я не представляю, за счет чего будет долговременный защитный эффект держаться

Амулет через свечу?

ninasimagen пишет:

Если свечей, то я не представляю, за счет чего будет долговременный защитный эффект держаться

Ничто не вечно, для этого так называемые подделы используют в ритуальном направлении.

Потому что сразу не могут руками сделать

Мне все равно тяжело понять, так как в моем представлении свеча – для чистки, а амулет – для защиты

ninasimagen пишет:

Мне все равно тяжело понять, так как в моем представлении свеча – для чистки, а амулет – для защиты

В рунике бывает во время активации сжигают носитель.

Я такого не делал ни разу

LKA пишет:

В рунике бывает во время активации сжигают носитель.

Это когда надо сжечь став написанный на бумаге, а пепел развеять по ветру?

ninasimagen пишет:

Это когда надо сжечь став написанный на бумаге, а пепел развеять по ветру?

Да, на бумаге или на деревянном носителе.

Ясно

Мне иногда казалось, что это вообще неуважение к традиции, но раз можно, то пусть

Ravencrow пишет:

Мне иногда казалось, что это вообще неуважение к традиции, но раз можно, то пусть

Сжигание носителя и тем самым активация действия?

Ravencrow пишет:

Мне иногда казалось, что это вообще неуважение к традиции, но раз можно, то пусть

Неуважение, это когда ты руны в помойку выбрасываешь, слюнями и соплями ставы активируешь

Просто при сжигании есть одна особенность, что убрать влияние будет несколько сложнее, т.к. физический носитель уже уничтожен.

Хитро

Хз, более сильный в традиции и такое снимет

ninasimagen пишет:

Хитро

Нет на самом деле, просто такая особенность, не всегда это удобно.

LKA пишет:

не всегда это удобно.

А когда, например, не удобно?

Я бы отритуалил по человечески для серьезной задачи, а бумажку сжигать это для простого чего то

ninasimagen пишет:

А когда, например, не удобно?

так выше же написал, когда по ходу дела надо убрать (или подправить) формулу или что там использовалось из рун.

В идеале все же надо делать формулы так, чтобы потом править ничего не надо было

ninasimagen пишет:

В идеале все же надо делать формулы так, чтобы потом править ничего не надо было

Это далеко не всегда возможно.

Тогда и нефиг сжигать носитель, усложнять себе жизнь

Цитата :

когда по ходу дела надо убрать (или подправить) формулу или что там использовалось из рун.

Я сомневаюсь, что при нормальном продумывании влияния надо будет что-то править.

Безымянный пишет:

Я сомневаюсь, что при нормальном продумывании влияния надо будет что-то править.

Невозможно всегда все учитывать, у конкретного человека можно влиянием из глубины что-то всколыхнуть, что ранее никак не проявлялось. Поэтому и обратная связь важна во время работы.