На благосостояния

Скорее не на тонкие, а на природу и местные традиции

Цитата :

Пару тысяч дет назад деления на "духовное" и "материальное" даже как концепции не существовало

Откуда такая информация?

Да всегда вроде как было такое деление. Особенно у религий

Безымянный пишет:

Цитата :

Пару тысяч дет назад деления на "духовное" и "материальное" даже как концепции не существовало

Откуда такая информация?

Милетский школа и ее концепции, точнее причины возникновения такого рода концепций.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Милетская_школа

Чего только люди не придумают

Дуализм только у Платона появляется, поэтому мне кажется вполне логичным, что когда деления на духовное и физическое не существовало на уровне понимания, что такое вообще может быть, люди были значительно больше "были тонких", чем скажем сейчас

Скорее уж ближе к природе, а не к тонким

Ну, в некотором понимании, менее зависимые от физа - ближе к тонким

Но, думаю, восприятие всё равно было больше на материальном зациклено. Всё-таки тогда вопрос выживания стоял гораздо более остро чем сейчас.

Скорее на природу, а это тот-же физ

Ravencrow пишет:

Скорее уж ближе к природе, а не к тонким

Смотря в каком виде на природу, быть ближе к природе это тоже своего рода быть ближе к тонким

Природа это не тонкие, а вполне себе часть физа

Природа это еще и стихия, взаимодействие с даже с ее физической частью явно больше приближает к тонким, чем условное сидение в соц.сетях

Воздух и вода это тоже стихии, и от того, что ты воздухом дышишь, а воду пьёшь, к тонким ты ближе не становишься

Сейчас люди воспринимают их исключительно как физические вещи, в этом вся проблема.

Ну а природа то чем от этого отличается? Есть разве что противопоставление природы и человеческой цивилизации, но никак не то, что природа вдруг стала тонкоплановой, впротивовес тому, что создали люди

Цитата :

Ну а природа то чем от этого отличается? Есть разве что противопоставление природы и человеческой цивилизации, но никак не то, что природа вдруг стала тонкоплановой, впротивовес тому, что создали люди

Там контекст другой был совсем. Не то чтобы, они природу ценили как времена года, а видели в ней процессы, которые сопутствуют и жизни людей. Соответственно, упор был не на сам физ-момент, а на то, что есть какая то связь. Что, в принципе, поднимает духовность, в контексте смещения восприятия. Да и в целом, с набором суеверий, традиций, богов, я думаю, что было где разгуляться.

Ravencrow пишет:

Ну а природа то чем от этого отличается? Есть разве что противопоставление природы и человеческой цивилизации, но никак не то, что природа вдруг стала тонкоплановой, впротивовес тому, что создали люди

Чем природа отличается от чего? От чисто физового явления? Ну если смотреть исключительно с точки зрения физа - ничем, но с точки зрения физа любое явление является исключительно физовым... А я напомню, что в то время люди "немного" по-другому воспринимали мир

Цитата :

"немного" по-другому воспринимали мир

Этого немного маловато, чтобы быть ближе к тонким. К природе да

Те "правильное" восприятие не приближает человека к тонким?)

ПС. под природой имелся ввиду окружающий мир, а не только травка и деревца

И всё-же "правильное восприятие" это какое? Техническое, которое тебе даст какое-никакое, но понимание мира и его устройства? Или когда человек хочет верить в какую-то ограниченную хрень, пытаясь натянуть сову на глобус?

Цитата :

под природой имелся ввиду окружающий мир, а не только травка и деревца

Тогда сюда стоит добавить всё то, что есть в этом мире, включая другие стихии и систему. Много о системе знали и знают сейчас?

А вообще приближённость к тонким планам у конкретного человека это скорее способность эти самые тонкие планы воспринимать. И сонастройка восприятия, разума и энергетики с ними, в противовес чисто физовому мировоззрению. Ты можешь жить в городе, видеть природу месяцами только на картинке, но при этом быть ближе к тонким, чем тот, кто живёт на природе и поклоняется берёзкам с дубами

Arsaman пишет:

там не было всякой хрени как сейчас и массового смешения традиции, интернет нам жизнь облегчил, но и мусора добавил в разы

Согласна. Сейчас огромное количество информации в открытом доступе, но при этом пользы она не несет никакой, мягко говоря

Дегенератов меньше не стало, это да

Тут не только дегенераты, копирайтеры еще всякую фигню пишут за деньги

Этих я вообще за людей не считаю