Место мазанное медом ...

Судя по тому, что в последней статье Bot славил мадам Блаватскую, научить он уже мало чему мог. Был бы рад ошибаться, конечно.

Кто знает, что с человеком произошло. Может унесло немного. Блаватскую он не то что бы славил, но да, относиться к ней положительно, видимо. Хотя, мне лично Блаватская под дверь не ср..гадила*, не могу её винить в чём-то)

При чем тут гадила, не гадила? Я не призываю Блаватскую ненавидеть или презирать. Но ко всяким "учениям вознесенных владык" и прочей хрени отношение у меня однозначное.

При том, что она мне ничего не сделала, ьегать-кричать какая она плохая не считаю нужным, безразлично.

Цитата :

Но ко всяким "учениям вознесенных владык" и прочей хрени отношение у меня однозначное.

Естественно

Так, ещё раз, речь о том, что хвалить Блаватскую и её учение это признак как минимум некомпетентности, а как максимум структурной зависимости. Я не говорил, что надо кричать, что она плохая или чего-то в этом роде.

Скорее в структурах дело, учитывая что они могут к кому угодно подцепиться. Да и Вултур писал в "той" теме, что Bot изменился. Ну то дело такое.

Озай пишет:

Судя по тому, что в последней статье Bot славил мадам Блаватскую, научить он уже мало чему мог. Был бы рад ошибаться, конечно.

Можно ссылку, что-то я не помню такого на форуме?

http://www.angraal.com/t5280-topic - ссылка.
Причём не сказать, что статья совсем уж неадекватная. Но реакция на обоснованную критику удивляет.

Цитата :

Но реакция на обоснованную критику удивляет.

Справедливости ради, критика тоже была с насмешкой.

С насмешкой да, но ведь аргументировано же.