Можно ли на привороте построить любовь?

На то я и сказал, что вопрос на мой взгляд лежит несколько за пределами моего развития, чтобы судить о нем, это просто мнение соответствующее моему развитию на данный момент.))

Молод может поумнею.)

Affliction пишет:

Когда вы говорите о Любви - как о биохимеческом процессе, вы касаетесь мозга, как следствие Аджны, как следствие очень высокого уровня развития, дающего "видение" например. Более того Любовь не ограничивается понятием тяги к человеку противоположного пола, можно любить друга, работу, страну или например как Христиане Бога. Что уже говорит, о несколько более сложном понятии, чем вы коснулись. Вместе с тем, это явление как Любовь - вызывает эмоции, причем как на уровне Анахаты, так и на других уровнях. Уже тут становится ясно, что явление несколько не вмещается в заданные рамки Вами.

Мы обсуждаем вопрос именно любви мужчины к женщине и наоборот.

Affliction пишет:

а ведь вы выше сказали, что это всего лишь биохимический процесс.)

Я не сказал, что любовь, это всего лишьбиохим процесс, это понятие включает в себя много физиологических и психологических факторов, а также жизненных обстоятельств.

Affliction пишет:

Любовь - что есть явление развития, движения к Богу(Абсолюту) ни на каком уровне мы вызвать не сможем, так как оно вообще лежит за пределами энергетики человека и не связано с областью, которая касается с приворотами.

Этот тезис уж слишком абстрактен и не имеет под собой никакого практического подтверждения.

Affliction пишет:

Да и это чувство заложено в том, что в мистицизме называется душой.

Также абстрактное понятие.

Affliction пишет:

К сожалению, с вашей позиции будет достаточно сложно сформировать, как эти биологические законы в Вас сложились, и наука на это тоже ответить не может. Как минимум потому, что хаотичное и спонтанное зарождение жизни на Земле равносильно тому, что ветер подует на свалке и соберется Боинг (с) Доктор биологических наук, могу найти фамилию и имя.

Смотря что вам ближе, вы может верить в богов, можете верить теории Дарвина о происхождении видов, я же скажу так, основные потребности любого организма, это питание и размножение, и человек здесь не далеко ушел от братьев своих меньших.

Affliction пишет:

но это ни разу не объясняет появления чувства привязанности и прочих эмоциональных событий.

Психология все это уже давно объяснила.

Affliction пишет:

По-этому если мы говорим о потребности, как о генной программе мы не можем объяснить появления ваших биохимических процессов. А если мы говорим о биохимических процессах, как следствие уже осознание своих потребностей, то первичны биохимические.

Можем объяснить, так заложено природой, рождение-развитие-смерть, и уж если мыслить совсем материалистически, любовь, это средство обмена генами, выведения лучшего вида. Для чего это делается, это другой вопрос, и относится к категории "зачем вообще существует вселенная".

Я не совсем понимаю, чего вы хотите в дискуссии. Если бы встретились Кант с Марксом у них бы вероятно тоже вышел примерно такой диалог, как вы правильно заметили - тут есть вопрос веры.

Я предпочитаю с вашей точки зрения верить, то что у меня есть душа, и в ней занесена вся информация касательно моей программы, это первично и проецируется на мое тело, а вы приверженец биологических, как я понял теорий происхождения мира.

Давайте каждый верить в то, что хочет. Я опираюсь на свой оккультный опыт, вы видимо на свой научный.))

Отнюдь, я к любому вопросу стараюсь подходить комплексно. Кажется наш спор начинает выходить за рамки заданной темы.

Так всегда случается со стоящим обсуждением чего-либо)

Любовь-когда сам, добровольно готов  положить к ногам любимого всю жизнь, каждую минуту, когда готов бросить все ради того, чтобы быть рядом, просыпаться после 20 лет совместной жизни рядом, видеть  помятое, заспанное лицо и любить его, не задумавшись броситься во спасение и  пожертвовать собой. Иногда и такое встречается...хотя это уже и пережиток прошлого.
В общем-то, вдохновило меня одно высказывание, не клеится в личной жизни - значит буду магии обучаться. Если зубы кривые - сама себе новые сделаю. Так вот, мое мнение, сугубо личное, любовная магия, если не самое сложное направление, так одно из них. При осуществлении приворота ВАЖНО учитывать массу тонкостей, простите не с кроликами дело имеется, начиная от личной защиты жертвы, наличия  негативных программ и пр., что совершенно не мешает впервые нашедшим себя  в магии сразу начинать привораживать понравившуюся особу. Заканчивается все это в 95% случаев крайне плачевно не только для жертвы, но и для самого мага, так как вся работа вместо приворотного действия  может лечь банальной деструктивной программой, а так как еще и эмоционально окрашена, то в хлам способная разнести не только здоровье, но и саму жизнь. Поэтому, не нужно эксперементировать, не стоит браться за людские судьбы, для этого есть на просторах Земли нашей сильные маги, способные не только не навредить, но и мягко, маскируя  свое воздействие под естественные мысли и желания жертвы, вызвать в них бурю  ожидаемых эмоций.
Можно ли построить отношения на привороте? Думаю, да. Но, однозначно, только если приворот делает сильный маг.

Странная пишет:

Любовь-когда сам, добровольно готов  положить к ногам любимого всю жизнь, каждую минуту, когда готов бросить все ради того, чтобы быть рядом...не задумавшись броситься во спасение и  пожертвовать собой.

Это уже какая-то жертвенность получается. Описанное больше похоже на нездоровую за зависимость к человеку, нежели на любовь. Я считаю, что в отношениях обязаны быть компромиссы, бо так только начинаешь плевать на себя, ты автоматом плюешь и на адекватное развитие отношений. ИМХО

Нет, если это взаимно. Повторюсь, скорее это уже архаизм, хотя и встречается иногда у старших представителей человечества. Но суть нашей дискуссии опять сведена к математической модели любви, для каждого она своя и нет конкретного описания этого био-химического процесса, громко называемого Любовь, в итоге сведенного к инстинктивному, однако ж адаптированному к нынешним условиям, продолжению рода.

Проблема любви в том, что это яркое энергетическое явление. Явление, не свойственное физическому плану. Вносит свои условности материальное восприятие. Нельзя человека, даже взаимно любящего, повесить на стену, как картину. Или "остановить мгновенье". С ним нужно жить. Нужно терпеть шизки, личные глюки, комплексы, проблемы. Вот тогда любовь и начинает трещать у многих.

Странная пишет:

Нет, если это взаимно.

Как по мне это еще ужаснее - два плюющих на себя человека, вряд ли построят адекватные отношения. Хотя, это лишь мое мнение, может я еще никогда и не любила по-настоящему или моя модель любви отличается от вашей. Так или иначе, я против жертвенности в отношениях.

Когда любишь кого-то, жертвовать своими интересами ради другого приятно и совсем не напрягает.

Соглашусь, с радостью и удовольствием.
Но и трескаются отношения, я так думаю, часто из-за несоответствия некого энергетического заряда, противодействия что-ли. Даже близкое нахождение сильного человека вызывает некий физический дискомфорт, давление, часто люди путают это со злобой и агрессией. В моменты очередной личной шизы-прихода похоже проиходит не только внутренний энергетический взрыв-хаос, но и внешний, окружающие его вообще не могут интерпретировать и просто прячутся и разбегаюся - это скорее общее наблюдение, основанное на поведении животных, но как-то оно очень близко и обобщающе.
Ну, а тараканы в голове , так у кого их нет? И ведь счастливы...ну, правда, каждый по-своему, но счастливы.
Я вот, например, от комплекса неполноценности страдаю , и ничего...терпят меня и вроде как любят.

Цитата :

Так или иначе, я против жертвенности в отношениях.

Жертвовать вполне можно, при условии, что для тебя сделают то же самое, если что.

Цитата :

Жертвовать вполне можно, при условии, что для тебя сделают то же самое, если что.

Идеальный вариант, который не часто встречается.

Вултур пишет:

Жертвовать вполне можно, при условии, что для тебя сделают то же самое, если что.  

Если я жертвую чем-то в надежде, что в ответ тоже чем-то пожертвуют, то ни о каких чувствах не можно говорить, это просто бартер.

Аннель пишет:

Вултур пишет:

Жертвовать вполне можно, при условии, что для тебя сделают то же самое, если что.  

Если я жертвую чем-то в надежде, что в ответ тоже чем-то пожертвуют, то ни о каких чувствах не можно говорить, это просто бартер.

Мне кажется вы не правильно поняли. Полностью согласен с магистром.
Жертвовать надо не в "надежде на ответное пожертвование", а если есть взаимный ответ, иначе это вообще не чувства, а использование одним другого.
Бартер выгоднее 

А я что-то не то подумала. Спасибки, теперь понятно стало.

Когда это взаимно, жертвовать собой не жалко

Дело не только в этом. Многие конечно любят романтизировать, но жизнь - это не только цветочки и рюшечки. Если вы не можете положиться на человека, которого любите и который любит вас - то что это за отношения? Да, это своего рода "договор" между двумя людьми. Но согласие на такой "договор" дается внутри.

Актуальная тема.

Вултур пишет:

Жертвовать вполне можно, при условии, что для тебя сделают то же самое, если что.

Пожалуй, просто подпишусь под каждым словом. Мне вот пытались привить взгляд, что любовь - это право отдавать, но не требовать взамен. Не знаю, может, и такая штука имеет право на существование, но с годами дорога в одностороннем режиме подматывает и подмыкает. Это так, из наболевшего.

По теме - скажу да, я считаю, что можно. Но только при условии

Darklight пишет:

что только на качественном и проработанном привороте, который делал мастер

И тут я тоже подпишусь под каждым словом. Теперь. И попадись бы мне ОГМ буквально парой дней назад... Не было бы всех тех дров, которых уже успела наломать и состояния как будто прожевало, прокрутило в центрофуге и выплюнуло. По несколько раз. Хотя именно эта ситуация и привела на этот форум, и теперь я хочу понять суть вещей. И учиться. Хотя это уже и не по теме данного топика...
Приворот это комплексная работа. И над "заказчиком" тоже. Хотя бы по убиранию тараканов и прочих старых страхов.
Да, на привороте можно построить любовь, семью. Если только у человека хватит потом мозгов\умения развить, сохранить и пронести то, к чему его подтолкнул маг. Уповать на приворот в русле "ага, всё, попался голубчик, не денешься теперь никуда" не стоит и нельзя. ИМХО. Если изначально выбрать более гармоничный путь (зарождение чувств), то приворот нужно рассматривать как некий шанс всё исправить. Опять же, ИМХО.
Хотя я на эмоциях сейчас, извините, что сумбурно.

Вултур пишет:

Потерять человека по прихоти неких сил (необязательно из-за влияния магии), и отпустить только потому, что он уверен в своем выборе? Не похоже на мелочь.

Если башкой сразу не думалось - то это уже работа за гранью приворота. Тут не только он нужен.
А если повлияло что-то внешнее, чего ты сам изменить не можешь - привороту "да". Только гармоничному.
Как-то так. Поправьте меня, если в чём ошибаюсь. Наболевшая тема...

В любом случае, магия- не панацея от всех проблем, с ее помощью можно откорретировать некоторые события, создать для людей некие благоприятные условия, но основная обязанность ложится только на самого человека, вам дали хорошенькое растение в горшочке, а вот чтоб плоды с него получить - нужно самому постараться, поливать, удобрять, в темное место не ставить.

Странная пишет:

В любом случае, магия- не панацея от всех проблем, с ее помощью можно откорретировать некоторые события, создать для людей некие благоприятные условия, но основная обязанность ложится только на самого человека, вам дали хорошенькое растение в горшочке, а вот чтоб плоды с него получить - нужно самому постараться, поливать, удобрять, в темное место не ставить.

Смотря что для вас магия.
Можно как создать благоприятные условия, так и завязать таким образом, что не развяжутся. Зависит от самого мастера и его этики. Один завязывает людей даруя возможность создать отношения, другой как на тракторе проедет.Я бы назвал магию как раз панацеей от всего, кроме потерянных рук, ног, органов и жизни.

Я не Великая, тем более не Мастер. Наверное, сужу о возможностях магии со стороны собственного воприятия и понимания- чтобы я сама могла изменить. Мне не хватает опыта, очень часто просто знаний и возможности иногда спросить. Я слишком много рассуждаю, слишком много говорю, но в этом мой анализ и поиск, возможно правды. Так что, простите за флуд. На сем, позвольте, заверить Вас лично и общество форума в глубочайшем почтении, раскланяться и просто удалиться.

Чего магия не может изменить, так это глупых людей!! Многие нарисуют себе картинку человека и хотят, чтобы приворот им эту картинку в жизнь воплотил. Но любить то будет человек! Или тянуться только, если приворот слабенький))) В итоге если полюбила козла, будет семья с козлом((( Пусть он и любит ттипа