Можно ли на привороте построить любовь?

Парни, если магистр работает сущностями - это не значит, что сущности - это самый эффективный метод работы (хоть я и сам такое говорил не в одной теме и не раз)

Самая эффективная работа - это работа мастера, который не обязательно должен быть сущностным магом, но обязательно должен уметь грамотно работать с человеком

Цитата :

Сущностная работа самая эффективная, но и самая тяжелая. Попробуй хорошую сущность создать. Но если всё же попадается такой маг, то в принципе осечек не будет.

Такое же можно и про ритуальщину сказать: попробуй в ритуале все мелочи учесть, но ежели учел, то осечек не будет.

Цитата :

Парни, если магистр работает сущностями - это не значит, что сущности - это самый эффективный метод работы (хоть я и сам такое говорил не в одной теме и не раз) ehtyshalun

Ну так просто разговор туда зашел) А так любая работа мастера не менее эффективна.

Цитата :

Самая эффективная работа - это работа мастера

Это уже не капитан Очевиность. Это адмирал Ясен Фиг.
Просто если логически подумать, то работа сущностями как-то поэкономнее будет. То есть на одного человека может потребоваться простой уйма различных ритуалов. А это и материалы, и время подобрать, и энергии уйдет прорва. И если клиентов много, то так и загнуться можно. А сущности вряд ли навсегда будут привязаны к какому-то одному клиенту. И их можно просто перебросить с одного фронта работ на другой и всё.
Всё это лично мое мнение.

Цитата :

Парни, если магистр работает сущностями - это не значит, что сущности - это самый эффективный метод работы

В таком случае, это должно наталкивать на мысль, что эта техника довольна таки хороша..

Так зачем обсуждать сущностей, если никто их толком делать даже не умеет? Давайте будем оперировать тем, что имеем в навыках сами, а не тем, что теоретически возможно?

Цитата :

Так зачем обсуждать сущностей, если никто их толком делать даже не умеет? Давайте будем оперировать тем, что имеем в навыках сами, а не тем, что теоретически возможно?

Учитывая, что 95% форума имеет в навыках различные импровизации на тему "ничего", то обсуждать нам особо нечего будет.

Хотя бы в теории что-то нужно обсудить. А старшие поправят.
Кстати, а если приворот имеет свой эгрегор, то может ли он иметь и свои сущности?

Безымянный, в теории конечно может. А на практике, мне кажется что метод должен быть очень сильным прям. Что б еще и сущностей иметь

Разумных сущностей не имеет,но взору видящего привязки могут быть подобны различным существам, бесам, чертям

Может каких-нибудь бессознательных лярв плодить и подсаживать, но их то и полноценными сущностями не назвать.

А вот есть метод. Метод, скажем, связанный с обращением к ХЭ. Будет ли у данного метода эгрегор или нет? Всё-таки идет обращение к существующему эгрегору.

Цитата :

А вот есть метод. Метод, скажем, связанный с обращением к ХЭ. Будет ли у данного метода эгрегор или нет? Всё-таки идет обращение к существующему эгрегору.

По идее будет эгрегор самого ритуала.

Чтобы был эгрегор у ритуала - ритуалу должно быть не меньше нескольких лет, и чтобы им пользовалось достаточное количество народа, чтобы вообще что-то образовалось вокруг этого ритуала / метода (если до этого его не привяжут к чему-нибудь... нехорошему)

То есть до формирования эгрегора работа будет идти непосредственно с силами к которым обращается маг в ритуале?

Ravencrow пишет:

Чтобы был эгрегор у ритуала - ритуалу должно быть не меньше нескольких лет, и чтобы им пользовалось достаточное количество народа, чтобы вообще что-то образовалось вокруг этого ритуала / метода (если до этого его не привяжут к чему-нибудь... нехорошему)

Или если изначально тот маг, который создаст ритуал, попутно создаст и эгрегор к нему соответствующий.

Ну а такой ход развития,который Rawencrow описал,имеет место?

Цитата :

Или если изначально тот маг, который создаст ритуал, попутно создаст и эгрегор к нему соответствующий.

А разве для эгрегора не нужно много людей?

Цитата :

А разве для эгрегора не нужно много людей?

Кстати, да. Нужно хотя бы 2 человека. Или эгрегор может и один человек формировать?

От кол-ва вложенной энергии,как я понимаю.

Цитата :

Нужно хотя бы 2 человека. Или эгрегор может и один человек формировать?

Я думаю, если энергии хватит, можно и в одного сделать.

Безымянный пишет:

Или эгрегор может и один человек формировать?

А почему бы и нет? Если у практика есть опыт и силы (та же сущностная магия как раз близка этой теме), то для своего ритуала он сможет первоначальный эгрегор создать, а затем уже посредством использования этого ритуала и остальные практики будут работать с этим эгрегором.

Цитата :

А разве для эгрегора не нужно много людей?

Люди нужны эгрегорам как источники энергии. Эгрегор созданный магом может быть запитан от любого другого источника

либо же сам может являться источником.

Цитата :

либо же сам может являться источником

Ты про принцип относительности - кто то питает, а кто то черпает. Или про генерацию энергии?