Визардика

А какая разница, в чем цель создателей? Эгрегор будет создан за счёт веры сектантов.

hhheeelllppp пишет:

Озай пишет:

Кстати, любая секта это структура?

Я так понимаю, есть секты, которые просто людей психологически обрабатывают с целью именно деньги с них тянуть, т.е. там вообще нет чего-то на тонких только расчет создателей.

Почему же, а как же коллективное мышление, создание пусть рандмного, но всё же эгрегора?!

Ну так сам эгрегор и будет на этом завязан, по идее.

Вот, к примеру, саентология возникала как чисто коммерческий проект Рона Хаббарда. Результат довольно мерзкий.

Цитата :

А чем это отличатся от структуры?

По идее, если энергия будет идти не самому эгрегору, а основателю, то это не структура, хотя разница чисто формальная.

Цитата :

А какая разница, в чем цель создателей? Эгрегор будет создан за счёт веры сектантов.

Цитата :

Почему же, а как же коллективное мышление, создание пусть рандмного, но всё же эгрегора?!

Видимо, здесь путаница с пониманием терминов, не любой эгрегор - структура. Эгрегор образует любая группа людей объединенная общими идеями. Т.е. в описанном мной случае эгрегор будет, но он не будет паразитическим и не будет структурой.

А откуда тогда берётся паразитический эгрегор, не являющийся структурой? Если люди продвигают неалекватную идею служения кому-либо, то и эгрегор будет паразитарным.

Идея, учение, вокруг которого люди собираются в секте - это уже эгрегор. так что на тонких там в любом случае что-то будет

Цитата :

паразитический эгрегор, не являющийся структурой?

Какая конечная цель у основателей сект? Высосать побольше денег у последователей и отдыхать на островах, пока люди там загнивают от шизы. Что-то гармоничное от такого подхода не образуется уж точно, согласись?

Ravencrow пишет:

Какая конечная цель у основателей сект? Высосать побольше денег у последователей и отдыхать на островах, пока люди там загнивают от шизы. Что-то гармоничное от такого подхода не образуется уж точно, согласись?

Так я о чём и говорю, что получится очень сомнительный эгрегор.

Цитата :

Если люди продвигают неалекватную идею служения кому-либо, то и эгрегор будет паразитарным.

Сильно зависит от самой идеи, в том-же ХЭ тоже служение, но он не структура.

В ХЭ есть гармоничное ядро, а то, что вокруг него накручено, не сильно далеко от структуры ушло.

Так, Хэ - гармоничный эгрегор. А мусульманский что из себя представляет?

У мусульманского эгрегора нет гармоничного ядра.

Озай, так, хорошо. Как понимать, если эгрегор (не структура и не традиция) не гармоничен, то есть работать с ним нельзя или тяжело?

С ХЭ возможно работать, используя его гармоничное ядро. С исламским эгрегором так сделать не получится.

То есть, работа с мусульманским невозможна?

В полноценном варианте да.

Озай пишет:

А откуда тогда берётся паразитический эгрегор, не являющийся структурой? Если люди продвигают неалекватную идею служения кому-либо, то и эгрегор будет паразитарным.

Структура это не эгрегор созданный людьми на основе общих идей. Структура может через какого-нибудь человека создать секту на физе, как, например, крайон, тогда понятно, что и эгрегор, образовавшийся от новой секты и существующий в той же плоскости, что и структура, будет таким, каким захочет структура.

Другое дело, когда секта создается тупо психологами с физа. Конечно, ее последователи образуют некоторый эгрегор, но у этого эгрегора нет причин быть паразитарным с одной стороны, а с другой, даже если у последователей получается невыгодный энергообмен с эгрегором, все равно по силе это ничто по сравнению с выше рассмотренным случаем.

Да и едва ли тысяча другая обычных людей способны какой-то серьезный эгрегора создать на тонких.

Цитата :

Да и едва ли тысяча другая обычных людей способны какой-то серьезный эгрегора создать на тонких.

Создадут слабенький, он начнет развиваться и пошло-поехало.

А какая тогда разница, верит сам глава секты, или просто деньги зарабатывает?
Кстати, возвращаясь к визардике, хочу спросить, кто такой странник(в другой теме мелькало)? Это Визардас, Эстрин или кто-то еще?

Цитата :

А какая тогда разница, верит сам глава секты, или просто деньги зарабатывает?

Если верит сам - создается секта с пинка структуры. Если зарабатывает деньги - эгрегор навряд ли можно назвать будет деструктивным.

Цитата :

Если зарабатывает деньги - эгрегор навряд ли можно назвать будет деструктивным.

Сомнительно. Скорее будет давить ещё и в финансовом плане.

При формировании эгрегора в той же секте (ну или не секте а просто "группе людей с одними интересами"). Так вот, при формировании "обычные" рядовые члены имеют не так то много власти. Да, благодаря им формируется этот эгрегор, но в его (эгрегора) иерархии они так сказать, будут где то на нижних позициях. Верхи же занимают "организаторы" этих сборищ, сект, и прочего. Они толкают людскую массу в нужном идейном направлении, и к тому же не редко указывают и сами на свое "особое" положение.
То есть в итоге получается, что наибольшее влияние на функции и работу эгрегора будут иметь именно эти "лидеры". Так что даже если люди будут верить "в спасение всего мира" - а глава верит в "все ваши усилия в мое благо, для "спасения" мира"... Ну, понимаете кто больше выигрывает.

Arcana Lord, хорошо объяснил, спасибо.

Цитата :

структура это не эгрегор созданный людьми на основе общих идей

Цитата :

ее последователи образуют некоторый эгрегор, но у этого эгрегора нет причин быть паразитарным

Бред написал - структурня также и из-за людей может появляться. Ну а паразитом такое получается из-за того, что у сект и структур принцип один - обман. Дают людям обёртку вместо правды. Вот и появляется такое