Техника для очистки и подпитки энергетики

Лучше не заморачиваться с уровнями тонких планов без проверенной теории.

Ну на практику же это никак не влияет, так что проблем от этого не будет.

Ну как сказать. Запутавшись, можно начать шизить на этой почве.

Главное не перегибать, как и во всем.

В смысле не перегибать?

Цитата :

В смысле не перегибать?

Если не завышать индекс важности и не возводить какие-то теории в абсолют, то от них всегда можно будет избавиться в случае их несостоятельности.

Это когда прочитал и забыл. А вот вдумавшись, чужая ложь оседает внутри.

Она не только оседает. Можно верить искренне во что-то. И потом дико шизить и бомбить от того, что ты верил в пустое место, когда правда вскроется

Цитата :

А вот вдумавшись, чужая ложь оседает внутри.

Только если считать что-то абсолютной истиной. Если так не делать, то от теорий легко избавляться.

Да я бы не сказал, что легко

Ravencrow пишет:

Она не только оседает. Можно верить искренне во что-то. И потом дико шизить и бомбить от того, что ты верил в пустое место, когда правда вскроется

То что далеко не все является абсолютной истинной должно быть очевидно, для того, кто хочет развиваться. Это все-равно, что считать, что магия путь "без кочек".

Дело еще в мировоззрении людей. Некоторые вещи люди просто не смогут понять и принять из-за своей ограниченности и слабо развитого восприятия

Цитата :

Да я бы не сказал, что легко

Если не легко, значит завышает человек важность каких-то идей.

Скорее сама идея с гнильцой и дает привязку к чему то не хорошему

Ravencrow пишет:

Дело еще в мировоззрении людей. Некоторые вещи люди просто не смогут понять и принять из-за своей ограниченности и слабо развитого восприятия

Людей за это тяжело винить.

Кто нибудь видел методики по работе с восприятием? Я кроме предложений заняться сенсетивностью - ничего не нашел.

Да, по идее, почти любые действия с магией развивают восприятие

Хм, и вправду хорошие техники со стихией.Кроме солнца)))

Arcana Lord пишет:

Кто нибудь видел методики по работе с восприятием? Я кроме предложений заняться сенсетивностью - ничего не нашел.

Значит стоит на сенсетивность сделать упор. Плюс некоторые вещи тщательно обдумывать, такие как ощущения, глюки, их причины и тд. Твое понимание чего-то, почему ты так считаешь

Цитата :

Скорее сама идея с гнильцой и дает привязку к чему то не хорошему

Привязка будет только если человек в эту сторону пойдет.

Привязка - это само мышление, вера в это, опора на эти идеи. Основа то в голове. А то, что ты увидишь как привязки и каналы - может быть следствием того, что ты веришь в это

Ravencrow пишет:

Значит стоит на сенсетивность сделать упор.

Только потому что другой инфы не нашел - стоит заняться той что есть? Не слишком логично.

Цитата :

Плюс некоторые вещи тщательно обдумывать, такие как ощущения, глюки, их причины и тд. Твое понимание чего-то, почему ты так считаешь

Но вот в чем дело, получается же, надо самому придумывать себе способ работы с восприятием, по факту.

В открытом доступе точно ничего нет нормального на тему восприятия. Ну а насчет придумывания - написал же, что нужно обдумывание проблем, глубокий анализ твоих действий, реакций на разные вещи, и тд.

Обдумывание это больше для учеников. При структурной зависимости нужен игнор и вакуум. Все остальное лишь усиливает структуру.

У учеников не может быть зависимости? И что мешает человеку понять своё положение и начать сопротивляться? Да, будет трудно, но без этого не начать