METRO 2034 автор: Дмитрий Глуховский (книга)

Читал первую часть, потом всю ночь не спал   

эта легче по чтению
гоу с асю

Судя по



и



Книга должна быть ничего. Во всяком случае игрушки получились весьма не плохие.

ну что больше никто не читал?

Похоже, что нет.

это плохо

а ведь визуализацию больше по моему книги развивают

Думаю большинство предпочитает игру, а не книгу.)))

Книги читал обе, обе понравились, игра понравилась только 1 часть, более атмосферна, самое большое, что не понравилось во 2 части, это то, что он разгуливает по порехности ночью, как у себя на станции в мирской день, хотя по книгам ночью вообще никто на поверхность не выходил, потому что пробуждались такие твари, которых человек не способен был убить своим оружием.

А по книге монстры только ночью появляются?

Нет, монстры на земле были всегда, просто по книге, ночью просыпались такие твари, которых человек никак убить не мог, и ночью, все те , кто был на поверхности, старались спускаться под землю или искали временное убежище среди руин города.

Значит в книге не так.

В каком смысле, в книге как раз так, если мне, конечно, не изменяет память, потому что читал давно.

Добавлю, в книге, если не ошибаюсь, те мутанты, которые были на поверхности днем, ночью расползались по норам, потому что также не могли противостоять тем тварям, которые появлялись ночью. Вообще, советую почитать книгу, особенно 34, крайне атмосферна.

читал 34 понравилась, но в ней много было романтизма, но и в игре были супер мощные твари норчью: Креветка переросток, Мать упырей, Медведица, но конечно можно было и ещё помучиться

Карнотавр пишет:

но в ней много было романтизма

Так разве это плохо?)
Игра это игра, а книга это книга, не люблю, когда идет отсебятина, ради того, чтобы сделать продукт более "сочным".

согласен, мне больше Хантер понравился: эталон, мужества, стойкости и принципиальности

Да-да.

Когда-то понравилось. Даже плакат с картой метро по вселенной был.

Довольно наивная книга, на самом деле.

Не читал

Озай пишет:

Довольно наивная книга, на самом деле.

Это же фантастическая условность, если я вас правильно понял.

Но книжка как по мне слабее, чем Метро 2033. Первая мне понравилась больше, намного

HotСhocolate пишет:

Это же фантастическая условность, если я вас правильно понял.

Любое допущение должно быть логичным.

Ой да ладно, главное чтобы произведение соблюдало свои же законы, а как они соотносятся с реальностью дело десятое. Тут по настоящему проблема в крайне утрированном выставлении различных идеологий, и тем кто что-то из них рассматривает дальше чем "это говно", книга не зайдет.