А почему никто здесь не обсуждает ислам?

Ведь сегодня его адепты хотят достичь по сути мирового господства и уничтожить все, что не входит в их кругозор. Причем это у них начинает получаться там. где раньше правило бал христианство - в самой Западной Европе.

Существуют правила хостинга и правила форума. Обсуждение такой ветки религии возможно, но без разжигания и прочего, что запрещено законом.

_________________
- смысл бороться с тем, что будет всегда?
- я делаю это не потому, что мне это надо. А потому, что мне это нравится. Гниль в мире будет всегда, пока люди не поймут, что творить добро нужно не потому, что надо (при этом думая: "я взял себе бездомного котенка - а еще миллион умрет на улице и ничего не изменится"), а потому, что к этому душа лежит.
Приведу пример почему в мире столько насилия и жестокости. Люди, которые их плодят, делают это, так как это им нравится. Они не думают, что "сейчас изнасилую кого-то, но миллиарды людей будут целы и никто меня не поддержит".
Дана мотивация, что "зло" - естественно и постоянно, а добрые поступки единичны, что и упоминать не стоит. Да и зачем нужен мир, где слово "добро" стало ругательством, а за "кармой" и "избавлением от дуальности" прячут беспредел и грязь... (из разговора)

А почему никто здесь не обсуждает ислам? 799388e4fd5b

А почему никто здесь не обсуждает ислам? 799388e4fd5b

You think to destroy me? I am the Destruction itself...

Ghost84 пишет:: Ведь сегодня его адепты хотят достичь по сути мирового господства и уничтожить все, что не входит в их кругозор. Причем это у них начинает получаться там. где раньше правило бал христианство - в самой Западной Европе.

Да в общем то это тоже, что и ХЭ только "сделано" под традиции арабов. Как будто у христианства не те же цели.

GoshaAndTarakan пишет:: Да в общем то это тоже, что и ХЭ только "сделано" под традиции арабов. Как будто у христианства не те же цели.

Ну скажем так православные не приезжают в Турцию или Египет с криками: "Режь неверных". И уж тем более не учат мусульман как жить.

Ну погоди. Официальная позиция ислама - это религия мира и добра.

_________________
- смысл бороться с тем, что будет всегда?
- я делаю это не потому, что мне это надо. А потому, что мне это нравится. Гниль в мире будет всегда, пока люди не поймут, что творить добро нужно не потому, что надо (при этом думая: "я взял себе бездомного котенка - а еще миллион умрет на улице и ничего не изменится"), а потому, что к этому душа лежит.
Приведу пример почему в мире столько насилия и жестокости. Люди, которые их плодят, делают это, так как это им нравится. Они не думают, что "сейчас изнасилую кого-то, но миллиарды людей будут целы и никто меня не поддержит".
Дана мотивация, что "зло" - естественно и постоянно, а добрые поступки единичны, что и упоминать не стоит. Да и зачем нужен мир, где слово "добро" стало ругательством, а за "кармой" и "избавлением от дуальности" прячут беспредел и грязь... (из разговора)

А почему никто здесь не обсуждает ислам? 799388e4fd5b

You think to destroy me? I am the Destruction itself...

Ghost84 пишет:

GoshaAndTarakan пишет:: Да в общем то это тоже, что и ХЭ только "сделано" под традиции арабов. Как будто у христианства не те же цели.

Ну скажем так православные не приезжают в Турцию или Египет с криками: "Режь неверных". И уж тем более не учат мусульман как жить.

Если немного вспомнить историю, то можно увидеть множество интересных фактов. Да и вообще когда я ходил на намазы, то на лекции как раз таки проповедовали мир и добро и толерантное отношение к иноверцам. + если пообщаетесь не с радикальными исламистами и не даго-гопниками, то они окажутся очень даже приятными людьми.

Но в любом случае какие бы хорошие и правоверные люди не были, они лишь мины замедленного действия и при грамотной настройке имамов, раввинов, священиков, не важно кого, начнутся эти самые зверства, "святые войны" и т.д.

Цитата :: официальная позиция ислама - это религия мира и добра

Встречаются товарищи, которые так думают, в упор не замечая теракты, и закрывая глаза на радикальных экстремистов

радикальные экстремисты - это отдельная тема. Радикальные христиане тоже имели место быть в своё время. Радикальные буддисты тоже, как ни странно) идиоты всегда найдут как вывернуть все наизнанку, что бы ты им ни предложил.

Ну почему то радикальные христиане и кришнаиты не взрывают людей - мирно кланяются на своих божков и никому не мешают

потому что они не радикальные. Радикальные христиане - это когда ребята ходили галопом по европам крестовыми походами. А сейчас такого нету, сейчас религиям выгодней работать через мозг, а не через силу.

Ну почему, нету? Вон Энтео бегает.

_________________
- смысл бороться с тем, что будет всегда?
- я делаю это не потому, что мне это надо. А потому, что мне это нравится. Гниль в мире будет всегда, пока люди не поймут, что творить добро нужно не потому, что надо (при этом думая: "я взял себе бездомного котенка - а еще миллион умрет на улице и ничего не изменится"), а потому, что к этому душа лежит.
Приведу пример почему в мире столько насилия и жестокости. Люди, которые их плодят, делают это, так как это им нравится. Они не думают, что "сейчас изнасилую кого-то, но миллиарды людей будут целы и никто меня не поддержит".
Дана мотивация, что "зло" - естественно и постоянно, а добрые поступки единичны, что и упоминать не стоит. Да и зачем нужен мир, где слово "добро" стало ругательством, а за "кармой" и "избавлением от дуальности" прячут беспредел и грязь... (из разговора)

А почему никто здесь не обсуждает ислам? 799388e4fd5b

You think to destroy me? I am the Destruction itself...

С радикальными мусульманами все ясно. По сути ислам, как религия развивается по такому-же пути (и видимо с той-же скоростью) что и христианство. Если вспомнить что дата зарождения ислама, примерно 6 век н.э. Это на ~600 лет позже христианства.
А теперь, давайте "отмотаем" время на 600+ лет назад, и глянем на христианство. Крестовые походы на Смирну, Варну, османские территории, гуситов и т.д. - короче на всех неверных с точки зрения христианства. Святая инквизиция жжет людей направо и налево, целыми деревнями за сговоры с нечистой силой - сиречь за поклонение не христианскому богу. Да, Дарклайт частично прав - они никого не взрывали (не было тогда взрывчатки Smile

) зато топили, сжигали, колесовали, в пыточных казематах инквизиции убивали... и только векам к 17-18 все более-менее стали действовать "мирным" путем. Сменив огонь и железо, на слово.

Так что, думаю веку эдак к 24, даже самые радикальные мусульманские движения будут действовать более цивилизованно. Остается только ждать Laughing

Я не мусульманка и не христианка, но кажется что все равно какую религию люди бы не проповедовали, во всех направлениях всегда будут радикалы. Всегда будут те кто молчат и те кто бомбят. Такие уж люди существа... Хотя если все вдруг не станут атеистами scratch

с главным постом я не согласна, у меня с рождения все друзья были мусульмане, все очень хорошие люди и мыслей у них захватить мир не было. What a Face

В исламе есть особое направление которое чем то схоже на буддизм - Суфизм. Целью суфизма является воспитание «совершенного человека», который свободен от мирской суеты и сумел возвыситься над негативными качествами своей природы. Суфизм вдохновлял своих последователей, раскрывал в них глубинные качества души и сыграл большую роль в развитии эстетики, этики, литературы и искусства. Вот Rolling Eyes

Увы, у нас в России вахабизм, для которого жизнь кафира не дороже собачьей. ..

Ислам крайне гибкая религия, в отличие от того же Христианства. Если в Христианстве чётко определены позиции с заповедями, в Исламе, по сути, можно найти именно то, что тебе нужно, нужен мир и добро, найдешь мир и добро, нужна борьба с неверными, найдешь газаваты и джихады. Ислам, как религия, банально удобнее для управления массами, с его восточной ментальностью полного подчиния старшим, как по возрасту, так и по религиозному сану.

Про ислам, написал свою позицию Вултуру в личку.

Bourbon пишет:: Ислам крайне гибкая религия, в отличие от того же Христианства. Если в Христианстве чётко определены позиции с заповедями, в Исламе, по сути, можно найти именно то, что тебе нужно, нужен мир и добро, найдешь мир и добро, нужна борьба с неверными, найдешь газаваты и джихады. Ислам, как религия, банально удобнее для управления массами, с его восточной ментальностью полного подчиния старшим, как по возрасту, так и по религиозному сану.

Боурбон читал коран?
Я читал и хотел бы сказать что как раз там вертеть не получится.
Коран написан как свод законов.
К примеру ( на память)
Если враг пришел на землю твою,
Применяя насилие или неся другую веру,
Возьми оружие и гони их до самых границ,
Но если они сложат оружие,
То и ты должен сложить оружие.

То что называют радикальными исламистами, это просто террористы которые незнают ничего кроме фразы "Аллах акбар" и христианские радикалы существуют по сей день. И не побрезгуют сжечь мечеть к примеру. Просто в приимущественно христианских странах такие вещи умалчиваются.

Елисей, мне перечислить все суры и аяты где говориться про борьбу с неверными? Их в Коране вагон и маленькая тележка. Коран крайне неоднозначная книга, и здесь всё зависит от человека, который трактует эти суры и аяты. Ещё раз повторю, Ислам - одна из самых гибких религий мира.

да вообще все религии гибкие. Для удобства тех, кто их трактует. Меняет правила игры под свои интересы

У меня есть коран, так что могу еще и цитировать, я не говорю что это супер книга, не занимаюсь обелением, но при желании учебник по физике можно перевернуть. Он тоже очень гибгий, куда не ткни "теория".
И хочу сказать что любая филосовская или религиозная книга зависит побольшей части от того кто ее читает и трактует.

Но речь-то в теме идет именно об Исламе) Не знаю, как можно трактовать христианскую доктрину по тому же Новому Завету, так, чтобы идти и убивать всех, нужно быть абсолютно невнимательным и глупым, чтобы не уловить лжи в речях того, кто так трактует. В Исламе с этим гораздо легче.

а что его обсуждать? так же структура, но с более жесткими рамками нежели у христианства