Биоэнергетические способы защиты и нападения

Учитывая, как многие "практики" "свободны" в плане того, как им самих себя-же угробить, то тут у стихии и её эгрегоров куда больше возможностей и настоящей свободы

Moklar пишет:

Цитата :

то есть они не "свободны" как практик.

А что они, рабы чьи то? Действуют внутри идеи, точно так же как и практик, взаимодействуя со стихией. Причем, и перенимая ее виденье мира. Но в чем здесь несвобода?

Я же специально кавычки поставил...Стихии, как ты сам сказал, действуют внутри "идеи", а практик может работать вне "идей" в принципе или даже создать собственную, это нельзя назвать сравнительно большей свободой?

Цитата :

Стихии, как ты сам сказал, действуют внутри "идеи", а практик может работать вне "идей" в принципе или даже создать собственную, это нельзя назвать сравнительно большей свободой?

Я бы не назвал это границами с их стороны, просто им лишние телодвижения и не нужны особо.

Так можно сказать, что и рабам системы лишние телодвижения не нужны

Есть же разница, когда ты под дулом пистолета с крыши падаешь, и когда ты этого не делаешь, потому что у тебя еще много других дел.

Мы говорим не про общее влияние системы и стихии, а про пул возможностей, который у мага стихии огня, например, как я считаю явно меньше, чем у мага энергета или мага всех 4 элементов например.

Маг энергет должен же откуда-то энергию брать

Из стихии

Цитата :

Мы говорим не про общее влияние системы и стихии, а про пул возможностей, который у мага стихии огня, например, как я считаю явно меньше, чем у мага энергета или мага всех 4 элементов например.

Маг огня не может быть энергетом? Всех четырех? Мы в аватара играем? Толку от количества не будет.

Цитата :

Маг энергет должен же откуда-то энергию брать

Он начинает ее сам генерировать со временем.

Viole пишет:

Мы говорим не про общее влияние системы и стихии, а про пул возможностей, который у мага стихии огня, например, как я считаю явно меньше, чем у мага энергета или мага всех 4 элементов например.

А в чем принципиальное отличие этих персонажей?

Arsaman пишет:

Маг энергет должен же откуда-то энергию брать

Маг сам может быть источником энергии.

Moklar пишет:

Маг огня не может быть энергетом?

Конечно может быть, это же просто был условный пример, элементы можно поменять на что угодно.
Изначально тема была то про то, что одна стихия в некотором смысле ограничена(ну и ее последователь само собой).

LKA пишет:

А в чем принципиальное отличие этих персонажей?

Первый может работать внутри одной стихии, второй может в любой(ну если мы подразумеваем кого-то уровня Вултура).

Цитата :

начинает ее сам генерировать со временем

Как я понял - нет. Для этого нужно как-то развиваться целенаправленно в такое вот

Цитата :

Как я понял - нет. Для этого нужно как-то развиваться целенаправленно в такое вот

Но ведь даже не особо развитый практик может генерировать энергию стихии, да мало, но тем-ни менее, он не развивался специально в эту сторону, и с общем развитием он, по идее, сможет генерировать ее в больших объемах.

Цитата :

Изначально тема была то про то, что одна стихия в некотором смысле ограничена(ну и ее последователь само собой).

Ну так в чем ограничена то конкретно? Вот на пальцах если

Moklar пишет:

Ну так в чем ограничена то конкретно? Вот на пальцах если

По свойствам конкретной стихии смотреть надо.

Moklar пишет:

Ну так в чем ограничена то конкретно? Вот на пальцах если

Новичок в стихии смерти, сможет лечить с её помощью? А новичок в магии жизни, сможет убивать с её помощью? Ни тот ни другой не смогут.
А вот новичок энергет(или практик обоих этих стихий) сможет и то и другое.

Конечно, этот пример больше про то, что стихии не совсем универсальны(да и то не все), но я хотел показать, что у стихий разная энергия, то есть та же стихия смерти не может использовать энергию стихию жизни и в этом и заключается, на мой взгляд, большая часть их ограниченности. А вот маг-энергет может использовать любую энергию(возможно еще серые маги могут, но это не для открытого доступа) и трансформировать ее на свой вкус и цвет, что стихиям опять же недоступно.


*под новичком я имею ввиду мага, способного на влияния, но еще не достигшего ранга мастера.

Цитата :

Новичок в стихии смерти, сможет лечить с её помощью? А новичок в магии жизни, сможет убивать с её помощью?

Стихией смерти впитываешь/разрушаешь болезнь. Жизнью точно так же перекрываешь потоки/делаешь отвод энергии/впитываешь ее, чтоб не доходила до чела. Ограничения в уме только лежат, а не в стихии

Moklar пишет:

Цитата :

Новичок в стихии смерти, сможет лечить с её помощью? А новичок в магии жизни, сможет убивать с её помощью?

Стихией смерти впитываешь/разрушаешь болезнь. Жизнью точно так же перекрываешь потоки/делаешь отвод энергии/впитываешь ее, чтоб не доходила до чела. Ограничения в уме только лежат, а не в стихии

Не мастер это сможет? При этом не оставив в человеке энергии смерти? А то можно после уничтожения болезни и с человеком такое провернуть, но уже неосознанно.

Цитата :

Не мастер это сможет?

Ну так в твоем примере практик и лечить, и убить способен. Но не имеет должного контроля?

Moklar пишет:

Ну так в твоем примере практик и лечить, и убить способен. Но не имеет должного контроля?

Возможно я конечно ошибаюсь, но по-моему направить в человека нужную энергию проще, чем настолько хорошо контролировать влияние смертью.

Ну так для адепта конкретной стихии - она и будет нужной, потому как знание ее тонкостей, и прочее - будет давать более удачный КПД, чем от малознакомой-нейтральной. Если говорим о болезни, я так думаю, что общие принципы оздоровления не будут сильно влиять на нее, поэтому нужно изолированно на бяку влиять.

Это понятно, но это уже и уровень совсем другой.

Так убить человека, тоже не так уж и просто. Да и вылечить от чего то, не совсем новичок.

Ну, по крайней мере не надо контролировать, что мы убиваем-уничтожаем, а что нет. Да и если мы говорим о последователе стихии смерти, то его влияния сами по себе наносят не лучшее действие на обычных "живых" людей.

Без контроля такой последователь быстрее клиента отъедет)