Комплекс по работе с точкой сборки

Она нужна для понимания процесса, а не просто для того, чтобы что-то там смещать

Это понятно, но нужна-ли она тут? Вот представим, что кто-то такой добрый и не ленивый придет и все распишет, не получится-ли так что большая часть народу это все дело не поймет или поймет не правильно (что еще хуже)?

По-моему ничего там такого нет в этом всем, если по простому, есть темы о чакрах на форуме, в которых описывается каждая как центр сознания в том числе и вот мы усилием воли даем задачу сперва проявиться текущему положению нашей условной ТС, а затем сместиться ей на уровень соответствующего центра сознания и тем самым усиливаем свое восприятие мира через этот центр. Конечно подготовка для этого необходима определенная.

Цитата :

тем самым усиливаем свое восприятие мира через этот центр

Тогда вопрос сразу - а зачем что-то смещать и что-то воспринимать через чакру, если нужно вообще-то абстрагироваться от каких-то шаблонов восприятия и смотреть как бы со стороны на это? Я вот таким не занимаюсь от слова совсем

Ravencrow пишет:

Тогда вопрос сразу - а зачем что-то смещать и что-то воспринимать через чакру, если нужно вообще-то абстрагироваться от каких-то шаблонов восприятия и смотреть как бы со стороны на это? Я вот таким не занимаюсь от слова совсем

Вероятно ради изучения самого себя. Хотя я подобное тоже не практикую.

Сомнительная это затея без адекватного видения в себе ковыряться таким вот образом

Это может быть для решения каких-то проблем использовано, по сути сдвиг ТС на какую-то чакру как тут говорят, это сдвиг восприятия в сторону того что свойственно этой чакре, из-за этого будут более видны комплексы и прочие проблемы по этой чакре, лучше видно- проще с этим работать. И да, чисто формально это повысит шанс что-то не то расшатать, но если человек может таким расшатать что-то не то у себя, то это "не то" расшатается и само по себе очень скоро.

Цитата :

из-за этого будут более видны комплексы и прочие проблемы по этой чакре

Без видения там будут лишь глюки, куча ощущений и негатива, где не шарящий человек никогда сам не разберётся

Цитата :

Без видения там будут лишь глюки, куча ощущений и негатива, где не шарящий человек никогда сам не разберётся

Без видения вполне будут видны комплексы, и различные психологические проблемы, и о чудо, с этим можно работать уже и без магии.

Те человек без проблем может толкать тс по чакрам, но совершенно не обладает видением? Интересная ситуация.

Цитата :

будут видны комплексы, и различные психологические проблемы, и о чудо, с этим можно работать уже и без магии

И каким образом они будут видны, ты, естественно, не подумал? Тем более не видящему? В виде пластов негатива? Кучи неприятных ощущений и эмоций? Или восприятие будет обрезать % так 80 негатива, а остальное человек не увидит и не почувствует? И как с этим работать будет тот, кто только вчера узнал, что это всё проблемы, а не просто нытьё?

Цитата :

Те человек без проблем может толкать тс по чакрам, но совершенно не обладает видением? Интересная ситуация.

По сути для этого нужно только понимать за что чакра отвечает и уметь фиксировать внимание на соответствующих чакре вещах, если уметь настраиваться на нужные частоты, то будет эффективнее, но это тоже не ядерная физика, все-таки эти частоты понятны человеку.

Цитата :

И каким образом они будут видны, ты, естественно, не подумал? Тем более не видящему?

Ты мои сообщения через слово читаешь? Я писал, что будут видны проблемы типа комплексов, психологических проблем и т.д.

Viole пишет:

Те человек без проблем может толкать тс по чакрам, но совершенно не обладает видением? Интересная ситуация.

Не совсем без проблем, все-таки какие-никакие навыки по работе с энергетикой, волевыми качествами, восприятием необходимы. Да и толку особого не будет без более менее развитого восприятия.

Цитата :

писал, что будут видны проблемы типа комплексов, психологических проблем и т.д.

Цитата :

как с этим работать будет тот, кто только вчера узнал, что это всё проблемы, а не просто нытьё?

Таки как он будет это видеть, ты ответить мне не хочешь? Если этот чувак и не знает о таком вообще? Это для тебя и для меня понятно, что конкретная штука внутри его является проблемой, а он даже и знать не знает о том, что негатив вот такой вот - это следствие чего-то нехорошего, или что его реакция нездоровая (которую он считает адекватной) на самом деле следствие чего-то, что лежит глубже. Так как он что-то увидит и какие-то там комплексы, проблемы психологические? Особенно если привык в глубине держать это всё? Тем более, что видение какого-то дерьма конкретного отличается от человека к человеку

Brengar пишет:

нужно только понимать за что чакра отвечает и уметь фиксировать внимание на соответствующих чакре вещах, если уметь настраиваться на нужные частоты, то будет эффективнее

LKA пишет:

все-таки какие-никакие навыки по работе с энергетикой, волевыми качествами, восприятием необходимы. Да и толку особого не будет без более менее развитого восприятия.

Ну вот я про то и говорю, что чтобы нормально получалось толкать тс нужно немало навыков, вполне логично, что к моменту овладения ими в полной степени, человек и в видение будет "мочь". А то как-то странно получается, развивался во всем, что касается энергетики, но не обращал внимание на видение...

Цитата :

Таки как он будет это видеть, ты ответить мне не хочешь?

Человек фиксирует восприятие на определенной части своей жизни, больше внимания -> больше шанс увидеть проблемы.

Цитата :

Если этот чувак и не знает о таком вообще?

О чем? О психологических проблемах?

Цитата :

Это для тебя и для меня понятно, что конкретная штука внутри его является проблемой, а он даже и знать не знает о том, что негатив вот такой вот - это следствие чего-то нехорошего, или что его реакция нездоровая (которую он считает адекватной) на самом деле следствие чего-то, что лежит глубже. Так как он что-то увидит и какие-то там комплексы, проблемы психологические? Особенно если привык в глубине держать это всё? Тем более, что видение какого-то дерьма конкретного отличается от человека к человеку

Это не рассчитано на глубокую работу.

Цитата :

о чем? о психологических проблемах?

Ну вот есть такие овощи, которые о них не знают. Или неадекватно воспринимают

Цитата :

не рассчитано на глубокую работу

Тогда и результата адекватного не будет

Цитата :

Ну вот есть такие овощи, которые о них не знают. Или неадекватно воспринимают

По такой логике рабочих техник не существует, так как всегда можно привести пример человека, у которого она работать не будет, такой подход к оценке рабочести техники- неадекватен.

Цитата :

Тогда и результата адекватного не будет

Часть проблем будет решена, как по мне это вполне себе результат.