Можно ли при просмотре кинематографического произведения искусства чувствовать что там?

Вопрос будет в том, как будет система на такого мастера влиять, и через что. Это куда интереснее

Ну такое в открытую не обсуждается

_________________
почта vulture-henig@mail.ru
vk https://vk.com/henig
тг https://t.me/buntp
- смысл бороться с тем, что будет всегда?
- я делаю это не потому, что мне это надо. А потому, что мне это нравится. Гниль в мире будет всегда, пока люди не поймут, что творить добро нужно не потому, что надо (при этом думая: "я взял себе бездомного котенка - а еще миллион умрет на улице и ничего не изменится"), а потому, что к этому душа лежит.
Приведу пример почему в мире столько насилия и жестокости. Люди, которые их плодят, делают это, так как это им нравится. Они не думают, что "сейчас изнасилую кого-то, но миллиарды людей будут целы и никто меня не поддержит".
Дана мотивация, что "зло" - естественно и постоянно, а добрые поступки единичны, что и упоминать не стоит. Да и зачем нужен мир, где слово "добро" стало ругательством, а за "кармой" и "избавлением от дуальности" прячут беспредел и грязь... (из разговора)
Можно ли при просмотре кинематографического произведения искусства чувствовать что там? - Страница 3 S1nap11

Можно ли при просмотре кинематографического произведения искусства чувствовать что там? - Страница 3 S1nap11

Кот777 пишет:: Я о том что связи и так уже существуют и именно их и используют. А называть это можно как угодно. Имхо.

Смотря что понимать под связью, если просто связь, как возможность влияния и факт того, что два объекта существуют в одном мире и могут дотянуться друг до друга, то да.

» Боевые искусства
» Лучшие произведения Г. Ф. Лавкрафта
» Продиагностируйте,если можно..
» помогите если можно
» Можно диагностику?