Захоронение в землю или кремация?

Почему люди ещё не отказались от зарывания мёртвых в землю? Почему не сжигают?

да интересный вопрос, ведь раньше в древней (Ведической) Руси человека сжигали, это было великой честью для усопшего т.к. разрывалась связь с физическим телом и душа могла спокойно отправиться туда куда надо... а вот захоронение, это было настоящим проклятием, хоронили в землю только самых страшных грешников, преступников, убийц и т.д. при этом что происходило с телом в земле испытывала и душа (процесс разложения) в общем говоря дорога на небо ему закрыта, дух захоронённого был вынужден вечно скитаться по земле...


по христианским соображением захоронение мотивируется вот по этому (цитита патриарха Кирилла)

Цитата :

«Кремация находится вне православной традиции. Мы верим, что в конце истории произойдет воскресение мертвых по образу Воскресения Христа Спасителя, то есть не только душой, но и телом. Если мы допускаем кремацию, то тем самым как бы символически отказываемся от этой веры. Конечно, речь здесь идет только о символах, ибо и похороненное в земле человеческое тело также превращается в прах, но Бог силою Своей из праха и тления восстановит тело каждого».

Марианна пишет:

Почему люди ещё не отказались от зарывания мёртвых в землю?

А должны были?)

1)Экономия места ...ато одни сплошные кладбища и дома уже на них строят и рушат и переносят а тревожить покойников не хорошо
2)Экономия денег (наши еще любят и себе сразу место для могилки оставить рядом с близкими а то и памятник один на двоих заказать )Да и место стоит в Киеве давольно дорого
3)Кремация была распространена уже в древние времена. Первобытные люди предавали огню тело умершего, по одной теории — чтобы обеспечить ему защиту богов в загробном мире.

Марианна пишет:

1)Экономия места

Пока хватает, а дальше поглядим.

Марианна пишет:

2)Экономия денег (наши еще любят и себе сразу место для могилки оставить рядом с близкими а то и памятник один на двоих заказать )Да и место стоит в Киеве давольно дорого

У тех кто заказывает себе супер-пупер памятники, денег как правило столько, что для них необходимая сумма это так, мелочь на карманные расходы.

Марианна пишет:

3)Кремация была распространена уже в древние времена. Первобытные люди предавали огню тело умершего, по одной теории — чтобы обеспечить ему защиту богов в загробном мире.

Мало ли, что было))) В истории планеты очень много чего было)
Кроме того не забывай, что большинство населения (в данном случае Европу имею ввиду) мечутся между атеизмом и христианством. А по их понятиям в печи сжигать негоже, у них принято закапывать.

1)у вас может и хватает а у нас не очень
2)я не пр супер пупер говорю местов нету вот и памятники уже сразу и могилки рядом с близкими
3)А чем лучше захронения ?

Марианна пишет:

1)у вас может и хватает а у нас не очень

Ну, поглядим к чему это приведет)))

Марианна пишет:

3)А чем лучше захронения?

По их понятиям не положено. Кремирование языческий обряд, а для них тело как святыня, эдакий оттенок некрофилии.

"В 785 году, под угрозой смертной казни, Карл Великий запретил кремацию, и она была забыта примерно на тысячу лет."


"В 1869 году Международная медицинская конференция, проходившая во Флоренции, приняла резолюцию, в которой призывала к широкому распространению кремации, как способствующей «сохранению здоровья и земли для живых людей». Этот призыв услышали во многих странах мира."


"В 1927 году в Донском монастыре Москвы начала работать кремационная печь. Первыми сожжёнными были тела скончавшихся партийных работников."



вот еще статейку нашла
Занятие огромных площадей под кладбища. Заражение окружающей среды и людей болезнетворными бактериями. Наши города все сплошь в гнойных язвах. Это – кладбища. Целые микрорайоны мертвых. Те места, которые можно было застроить домами, здравницами, парками – используются, как, пардон, свалки. И действуют по тому же принципу: заражают почву и воду десятками лет даже после закрытия. Мертвых нужно уважать, но если уважение к ним наносит колоссальный вред живым – это уже патология. Хотя в данном случае – просто типичная страусиная позиция. Пока что множество болезней и смертей (немалая доля которых лежит на продуктах распада с клабищ, которые мы незаметно потребляем) списывается на другие факторы и болезни.

Умножение скорби родных и близких. Растягивание скорби на долгие годы. Даже среди самых древних религиозных предписаний вы вряд ли найдете рекомендации, вроде: «Скорбеть, скорбеть и скорбеть!». Намного чаще встречается прямо противоположное: не скорбеть и не плакать (дабы не смущать душу умершего и не препятствовать таким образом ее уходу в высшие сферы). Меж тем, бросание земли на крышку гроба – один из самых душераздирающих моментов похорон...

Похороны прошли. Далее следуют «дни» и ежегодное посещение могилы. Когда человека хоронят в земле, люди долго (а то и никогда) не могут до конца осознать, что близкого человека УЖЕ НЕТ. Вот же он – его тело, покоящееся в домовине на глубине каких-то двух метров! А раз он «здесь», недалеко (хоть и частично) – боль утраты становится сильнее и продолжительнее. В греческой мифологии подобное хорошо характеризуется понятием «Танталовы муки».

Использование отрицательной энергии кладбищ и останков людей в ритуальных/оккультных/хулиганских целях. Верите ли Вы в невидимые энергии? Колдовство? Другие миры и измерения? Это неважно, верите вы или нет. Можно не верить в электричество – а лампочка-то все равно горит… Науке можно и нужно доверять, но, зачастую, факты полностью опровергают научные теории (и основанные на них выводы). Пример – моя книга «Метод «М»: слабая воля и лень похудению не мешают!» где человек с неполным средним образованием в пух и прах разбил медицинские аксиомы огромного числа академиков и докторов наук с мировым именем. Всего лишь фактами, сравнениями и прямой логикой. Но все подобные медицинские «обманки» были, есть и в ближайшее время так и останутся аксиомами. По весьма приземленным причинам: сколько людей «кормятся» благодаря им?.. Сколько людей получило (и еще получит) премии и ученые степени благодаря им?.. В случае их развенчания, сколько научных трудов придется выбросить на свалку и строить все «с нуля»?..

Кладбища и останки из могил с древних времен использовались для т.н. «наведения порчи». Доказанных, успешных случаев применения такого вида энергетического терроризма столько, что теорию негативных излучений и энергий может отрицать только осёл. Добавлю – ученый осел. Не наша вина, что пока не существует какого-то серьезного научного центра, занимающегося статистикой и учетом подобных фактов. Просто мы знаем, что ОНИ ЕСТЬ. Явление существует. А значит, - влияет на нашу жизнь. Ergo, подобные являения никак нельзя назвать ненаучными. Просто наука еще не владеет знаниями и инструментами их объяснения. Что никак не мешает пока ПРОСТО БОРОТЬСЯ С НЕГАТИВНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ НЕИЗВЕСТНЫХ НАУКЕ ЭНЕРГИЙ путем использования древних знаний и экспериментов.

Но оставим в стороне мистику, и перейдем к более приземленным вещам. Обычная, широко распространенная практика – навещать могилы своих родителей. Могилы же бабушек/дедушек посещаются уже намного реже. Практически всегда на этом связь рвется. Могилы забыты, разваливаются и зарастают травой. Далее их «реприватизируют», разрывают и, в лучшем случае, ссыпают останки в общие ямы, в худшем – прикапывают где-то рядом, неглубоко, или вообще выбрасывают в кусты. Не раз наблюдал подобные «сувениры» у подростков и друзей из музыкальной тусовки – жителей микрорайона, прилегающего к старому кладбищу...

Захрнение В большинстве случаев это всего лишь т.н. "забобоны" и отсутствие здравого смысла.

Попы тоже в этой теме давление оказывают.

а) "Огонь - дьявольская субстанция. Ведь огонь - в аду". Полная ересь, граничащая со святотатством. Разве не испепелил Господь Содом и Гоморру "огнем небесным"? Значит, огонь, как минимум, используется обеими силами. Посетите любой храм. Свечи, лампады, кадило не наталкивают вас на размышления?..

Начиная со средних веков, 2 ветви христианства (католицизм и православие) использовали самый обычный огонь для казни ведьм, еретиков, атеистов. Это называлось "очищение огнем".

Еще несколько веков назад т.н. "раскольники", возмущенные церковными реформами и увидевшие в них пришествие Антихриста, живьем сжигались. Их добровольное самоубийство можно трактовать по-разному, но факт остается фактом: в Святом писании (ни в старом, ни в реформированном) об огне, как о дьявольской субстанции, упомянуто НЕ БЫЛО. Скорее - наоборот: огонь - именно божественная стихия.

Спросите у любого народного целителя (даже вполне "каноничного", лечащего "молитовкой"), что хорошо очищает ауру человека, вещи, дом? "Вода и огонь", ответит он. Потому вода (крещение, помазание, выкатывание яйцом) и огонь (курение, свечи) широко используются в религиозных и лечебных обрядах.

б) "Как же человек воскреснет, восстанет из гроба, если его тело будет сожжено?". Это картинное, "лубочное" восприятие религии и библейских текстов. Из серии: "Бог босый сидит на облаке, вокруг него летают ангелы с петушиными крыльями, а из гробов вылезают мертвецы со свечками и спешат на Страшный Суд". Таким дремучим людям можно подбросить еще одну церковно-народную страшилку из недавнего прошлого: "Человек, умерший без причастия/исповеди/соборования не попадет на Небо". Ну как, пострашнело?

Любому здравомыслящему и оперирующему современными знаниями человеку понятно, что трактовать Библию ДОСЛОВНО нельзя. Если воскрешение будет, то оно произойдет, даже если и на Земле, то в другом измерении. Которое с нашим не имеет никакой материальной связи.

Верить в воскрешение только тех, кто сохранил в целости и сохранности свой костяк - глупо. Это означает, что чем дальше время воскрешения, тем меньше людей воскреснет, ибо даже будучи погребенными по всем правилам и канонам, большинство покойников вряд ли сохранят свой скелет в целости. Причины разрушения скелета могут быть самые разные - от агрессивной почвы/вымывания подземными водами до банальной эксгумации. Как уже было сказано раннее, множество старых могил втихую "экспроприируются", а останки покойника выкапываются и бросаются в общую яму (или дробятся и выбрасываются вообще без перезахоронения).

Огромное количество смертей происходит от несчастных случаев: пожары, катастрофы, взрывы, нападение диких животных и др. Часто от человека остается лишь горсточка пепла, распыленного по большой территории или ВООБЩЕ НИЧЕГО. Например, древних христиан скармливали диким зверям; кости скелета праведников полностью растворялись в желудках хищников. Немало людей во все времена были заедены волками и медведями.

Поэтому будьте покойны: если Господь сотворил человека из земли, глины, пепла, то и из чего человека воскрешать (мумия, скелет, разрозненные части скелета, пепел, молекулы) - ему без разницы.

Мне бы хотелось разговаривать с покойником, навещать его. После процедуры кремации я не буду ощущать, что он здесь, близко. Представьте себе ситуацию: ваш родственник должен Вас покинуть. Навсегда. Уехать в далекую страну, где ему будет лучше. Что Вы предпочтете - чтобы он уехал сразу, или перед этим посидел в тюрьме (без права свиданий и переписки), просто для того, чтобы Вы пришли под стену тюрьмы и поговорили сами с собой? Это эгоизм чистой воды. Множество религий и учений твердят, что человек по-настоящему может покинуть этот мир только после того, как перестанут оплакивать его тело (мешая сосредоточиться на предстоящем путешествии) и будет утеряна последняя связь с миром живых. После погребения душа еще определенное время находится рядом с телом (что для души не всегда безопасно из-за возможных атак со стороны астральных существ; различных соблазнов, скорби и др). После кремирования тела, энергетические оболочки (астральное, ментальное, эфирное и др. тела) очищаются и легче сбрасываются.

А вдруг мне выдадут пепел другого человека? Такие вещи, безусловно, могут случиться. Даже в роддомах младенцев, иногда, путают, и ошибочно отдают в разные семьи. Это, безусловно, нехорошо. Но хочется напомнить, что в прахе после процедуры кремации уже не остается органики, молекул ДНК; не остается даже ни одного микроба или бактерии, паразитирующей на мертвом теле (что могло бы каким-то образом их, бактерий, с вами "роднить"). Это уже даже не останки. ПРОСТО ПРАХ. Если хотите - можете его поставить у себя дома, в колумбарии или развеять по ветру. Частиц близкого человека в этом прахе НЕТ. Поэтому, даже если ВДРУГ и случится путаница, то это никак не должно вас волновать.

Ой, тело сейчас сожгут! Это ужасно! Не отождествляйте тело человека с его личностью (душой). Ее УЖЕ НЕТ. Тело теперь - всего лишь старая, сброшенная, ненужная одежда.

Многие подсознательно воспринимают сжигание тела человека как причинение ему (человеку) боли. Но позвольте - практически все умершие перед захоронением проходят процедуру вскрытия: рассечение всех внутренних органов, вскрытие черепной коробки и т.д. Вас это не смущает? Кроме того, если бы тело близкого Вам человека было хоть частично живо, то оно бы Вас несомненно поблагодарило за быструю процедуру кремации. Ведь альтернатива - быть медленно поедаемым червяками в течение многих месяцев - вряд ли лучше...

Лично я хотел бы уйти именно так – в дым, прах, не засирая окружающую среду и не отравляя жизнь своим родным и близким (дополнительными переживаниями и ритуалами поклонения каменному истукану, под которым покоится сгнивший костяк).

Что выбрать – решать Вам и только Вам. Не позволяйте стандартно-убогому «так принято» влиять на Ваш выбор

1)

Цитата :

Почему люди ещё не отказались от зарывания мёртвых в землю?

Так ведь деньги людям капать не будут.
На мёртвых же сейчас бизнес делают.

2)

Цитата :

Почему не сжигают?

см п.1)
Сжигают в криматории.
И так уже сложилась традиция,придавать тело земле,что все эти годы кормило нас =).
А ещё некоторые считают,что если человеческое тело сжечь,то из-за этого можно потерять душу.(мдэ..)

Отвечу на то, что показалось мне странным. Многие кладбища (особенно за рубежом, хотя я даже в Украине такие встречал) похожи скорее на парки, где можно отдать дань памяти умершим и посидеть в тени деревьев. При чем деревьев там как правило много, как бы это не звучало, но труп - это хорошее удобрение почвы. И никоим образом отравить что-то он не может. Я конечно встречал разные кладбища. Когда хоронят "впритык", что не только дерево, но человеку протиснуться между могилами сложно - это бред. Но особенно старые кладбища в деревнях - это как парк, с налетом времён.

Сам я отношусь к этой теме индифферентно. С точки зрения магии лучше бы сделать какой-то обряд, чтобы удостовериться, что никакая часть вас куда не надо не денется Но от типа погребения тела, которое вы оставите, это уже не сильно зависит.

Потверждаю. В Париже существуют несколько больших кладбищ в которых люди приходят как в парк,чтобы посидеть и отдохнуть.Там можно обнаружить халявную WI-FI точку доступа.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Entrée_cimetière_p_lachaise.jpg - этот пятачок перед входом на известное во всём мире кладбище Père Lachaise(пер ла шэз),посещали ежедневно люди которые могли постояв минутки 5 в очереди ,получить бесплатную еду (сок/багет/фрукт(один)/йогурт/ и т.д). А сам парк посещают как местные так и туристы.(о,уже кладбище парком назвал...)
Говорить о том,что это место особую силу имеет не приходится. Да,если настроиться то можно нормально почувствовать что-то... Там даже приятно находится. Не знаю,я всякие кладбища никогда не любил,а в этом себя прекрасно чувствовал. Но всё равно,по обычаю хорошо протирал подошвы ботинков и смывал их под фонтанчиком.Хотя там нет могильной пыли,но всё же что-то унести можно...

Особенностью этого кладбища является то,что там захоронены великие и известные люди.И ещё там находится могила родственника одного таролога,который живёт в кемпинг автобусе рядом с этим кладбищем. Также стоит заметить архитектурные изыскания которые встречаются там повсеместно. Красивая масонская гробница уже врезается в голову.. Долго расхаживать можно,как по парку..

В Киеве Байквое тоже протянули его на пол города (новое) а старое так там могила на могиле еще и поверху знаю что хорнят....да дороги широкие памятники огромные на новом склепов много чем не парк?
Не особо бы я хотела по таким паркам гулять ...
"Когда в Сибири из Казахстана было нашествие саранчи наблюдалась такая картина- саранча съедала полностью всю зелень на своем пути, а кладбища стояли нетронутыми, т.е. почему-то саранча обходила их стороной. Делайте выводы сами." Трупный яд один из самых опасных

Отравленные газами города и бетонные "коробки" думаешь лучше?

Одно не лучше другого

На некоторых кладбищах и энергетически, и чисто физически атмосфера чище. Например, в Одессе, таировское. Конечно не 100% образец, но там никаких негативных явлений я не замечал. Что до "трупного яда", то вспомним хотя бы гору Чумку и другие захоронения больных. Чтобы не было проблем, надо просто не тревожить чужой покой. А сами кладбища тут не при чем.

Насмотрится народ таких видосов, и вообще кремироваться никто не захочет)
PS Для впечатлительных видео немного стремнова-то.

Как не крути ...я все равно за кремацию...от одной мысли что мое тело будет гнить и им будут питаться черви...жутко становится...Если даже предположить что люди были созданы из праха земного ..то лучше снова в этот же прах и превратится...Кремация болие гигиенична. Плюс ещё в том, что после кремации человек не сможет "слачайно" (из-за врачебной ошибки) оказаться живым. Уж лучше сразу смерть, чем проснуться в гробу. Единственный минус, что дорого, но это потому что крематориев мало . Их мало потому что владельцы кладбищенского бизнесса (а он очень прибылен), а значит и крупные земельные собственники уберут любого, кто решит построить крематорий. Это также как не используют воду в качестве топлива (хотя уже доказана её состоятельность), потому что вся экономика построена на нефти.
А еще если расмотреть отдавать тела на корм хищникам, как тибетские монахи. Таким образом они после смерти своего тела спасали животных от хищников. И хищникам пользу делали - кормили...

Могилы это источники силы для многих магов. А они тоже "кушать" хотят..

Цитата :

Как не крути ...я все равно за кремацию...от одной мысли что мое тело будет гнить и им будут питаться черви...жутко становится..

Полностью поддерживаю.
Лучше быть свободно по ветру развеянным чем где то лежать и гнить...но кримированным охото не вот в печке как в наше время, а как раньше на костре, не охото что бы резали по кускам (вроде если там не умещается тело то его режут и кусками сжигают).

Цитата :

от одной мысли что мое тело будет гнить и им будут питаться черви...жутко становится

Тогда уже будет все равно.Может кого обижу,но перспектива пойти на пережареный шашлык тоже не лучшая. Кто знает,какие чувства вы от этого испытаете,чем от постепенной отдачи себя земле.
Тема субьективная

ну тот случай когда строят дома рядом с кладбище или вообще на нём и в домах начинают бушевать духи должно сказать о чем-то. Лично я считаю что после смерти пока тело не исчезнет связь не пропадёт, по этому я и считаю что сжиганием ты сразу рушишь связь с телом и тогда уже полная свобода. ИМХО

Многие верят в воскрешению(лет эдак через 100),а когда по ветру-не из чего будет..
Я лично всегда симпатизировала кремации и только ..