Баланс

415baza пишет:

Утопичные мысли какие то.
Думаю, изначально, давно давно давно, был некий "баланс". А щас этот баланс превратился просто в круговорот.
LiNED, а почему не получится? Нельзя что ль жить без убийств, насилия, обмана?

Нельзя. Убери из мира убийство и насилие - и ты разорвешь все пищевые цепи. Убери обман и хитрость - и ты обречешь множество слабых существ на вымирание от рук/лап/клыков сильных. Убери стремление к поиску обходных, альтернативных и скрытых путей - и ты загубишь смекалку и изобретательность на корню, оставив только грубую силу. Мир станет примитивней лаптя. Даже в масштабе человеческого общества это так себе перспективка, что там уж говорить о мире.

Околофилософская околесица

Все сбалансированно и связанно, умрет одно умрет и другое

А судьи кто?

Линар пишет:

Danno пишет:

скорее само появление жизни и есть дисбаланс подобно отклоняющемуся маятнику, и как тот самый маятник все стремиться к изначальной точке небытия,  а вот касательно насилия, думаю жить без него нельзя вообще в пределах социума и экосистемы в целом, разве что за единичными исключениями отшельничества, если говорить о убийствах и тд, то чем они могут задевать тебя? Я вот если узнаю о , например, крушении самолета, я даже эмоций не испытываю на этот счет, меня лично это не коснулось, так зачем выказывать лицемерие своим "помнимскорбим"? "смерть одного человека трагедия смерть миллионов статистика" только и всего, единственный баланс  в этом мире может находиться чуть глубже обратно поверхности твоих глаз

очень стало интересно почему это появление жизни - есть дисбаланс?

Баланс это по определению "идеальное состояние" оно абсолютно замкнуто и нерушимо, даже оглядываясь вокруг себя понимаю что очень многие идут по пути саморазрушения, были бы они на этом пути добровольно как скажем ,маджахеды, можно было бы с натяжкой это принять, а тут же все инстинктивно, вот все больше и создается мнение что сама жизнь начинает угасать словно остаточные вибрации колокола, и люди строем просто идут в небытие, и вселенная просто возвращается к начальной точке

Вултур пишет:

А судьи кто?

"В чем сила, брат?"
Вопрос риторический, но, мое мнение, что Воля, нет никаких цветов справедливости и человечности, есть твое прямое или косвенное влияние на людей, все люди имена которых запомнились в веках обладали прежде всего волей способной просто подавлять чужие желания и замещать их своими, и какая разница кричали ли "ave" римские легионеры, "Боже ,храни королеву" вычурные англичане или "Аллах акбар" бородатые варвары, все они были просто обнаженными клинками в чужих руках отринувших все догматы и правила

Вот так всегда. Во Вселенной якобы всё "сбалансированно и связано", всё по канону, так сказать... А стоит спросить, кто за этим стоит и что же собственно определило, что это баланс, а не беспредел - сразу вопрос становится риторическим

Магистр, ведь по сути во всем есть начало. Откуда то появилась и магия, а также энергия которая позволяет использовать магию. Вполне возможно что этой системе "Баланса" которая постоянно в движении и не придерживается определенным канонам тоже имеется начало, но задавая вопрос "Кто поставил сюда эту систему?" можно так же задать вопрос "кто создал или как появилась магия".

Потом все говорят о беспределе и плохом всяком) Но это же плохое в понимании людей) для вселенной это по сути случаи) Люди выбрали свой путь (я про маджахедов) и пусть, это их дорожка и пусть они ей идут.

Линар пишет:

Но это же плохое в понимании людей) для вселенной это по сути случаи)

Важно то, что важно тебе, как человеку, как личности. Остальное уводит по ложным дорогам. Извини, что так философски, я не знаю, как лучше выразить свою мысль кратко.

Вултур пишет:

Вот так всегда. Во Вселенной якобы всё "сбалансированно и связано", всё по канону, так сказать... А стоит спросить, кто за этим стоит и что же собственно определило, что это баланс, а не беспредел - сразу вопрос становится риторическим

Я как раз думаю диаметрально противоположно, само сущее и есть дисбаланс, а баланс как раз был до существования всего (материи ,энергии и тд), и все стремиться к началу, анархии и хаосу через саморазрушение

Danno пишет:

Вултур пишет:

Вот так всегда. Во Вселенной якобы всё "сбалансированно и связано", всё по канону, так сказать... А стоит спросить, кто за этим стоит и что же собственно определило, что это баланс, а не беспредел - сразу вопрос становится риторическим

Я как раз думаю диаметрально противоположно, само сущее и есть дисбаланс, а баланс как раз был до существования всего (материи ,энергии и тд), и все стремиться к началу, анархии и хаосу через саморазрушение

Мне вот цитата из паблика ОГМ на эту тему вспомнилась: (не дословно, конечно, но) хаос (в том значении, что употребляете вы) существуют только в восприятии самого человека.
Может я, конечно, и идеалист, но я больше склоняюсь к гармоничному существованию всего сущего.

Возможно, к такому "балансу" мир пришел только недавно. А до этого, понимание баланса и он сам был совершенно другим.

лишь недавно появилась опухоль под название "человек", а как любую опухоль организм рано или поздно постарается уничтожить вновь выведенными антителами

Может это не человек "опухоль", а те силы, которые людьми правят?

Как будто человек плесень какая, раз и появился такой.

Это слово из трех букв которое начнается на "г" и есть главная причина. Получается.
Намек на это ?

Ravencrow пишет:

Может это не человек "опухоль", а те силы, которые людьми правят?

"государство,маркетинг, власть"

Не только они, но и те, кто позволяют всему этому кошмару существовать

Цитата :

лишь недавно появилась опухоль под название "человек", а как любую опухоль организм рано или поздно постарается уничтожить вновь выведенными антителами

Вряд ли человек с самого своего зарождения был сразу таким, каким мы его привыкли видеть сейчас.

Ненавидеть - это реакция на кого-то конкретного, не стоит обобщать под этим понятием всё человечество. Максималистки как-то.

Ну, по непонятной мне причине, незаконно(до сих пор удивляюсь), например, людей кидающих мусор в лесу накормить 9х18 в голову и пустить на удобрение этому самому лесу, тогда бы да, резко бы уважение повысилось, да и другие "нетакие" от сортировались бы быстренько, и наступила утопия

Danno пишет:

Ну, по непонятной мне причине, незаконно(до сих пор удивляюсь), например, людей кидающих мусор в лесу накормить 9х18 в голову и пустить на удобрение этому самому лесу, тогда бы да, резко бы уважение повысилось, да и другие "нетакие" от сортировались бы быстренько, и наступила утопия

Не появилось бы уважения, была бы новая мода - завести лес, застрелить и бросить рядом бумажку от сникерса. Не видел чтоли ни разу свалки под табличкой: "не мусорить! Штраф - лопатой по голове!"?
Любая радикальная мера здесь приведёт только ещё большему хаосу. Необходимо не свинец в головы вбивать, а уважение, дисциплину и чувство ответственности. Тогда будет толк. Но это должно воспитываться с детства - раз, и находить пример в окружении - два. То есть надо разом убрать весь мусор, жёстко и публично пресекать любой мусор и показывать как это хреново на самом деле - мусорить. Можно даже попытаться убирать мусор силами мусоривших - это будет даже лучше как воспитательный эффект.