Найти и наказать вора

ОГОВОР:
ДРС силой этих Рун и при поддержке Высших Сил в кратчайшие сроки
выявляет нечестного на руку работника (вора) на предприятии,
наказывает его, чтобы больше не воровал, и чтобы кража раскрылась.
Став работает с лёгкостью и комфортом для меня, без вреда
моему физическому и психосоматическому здоровью, физическому и
психосоматическому здоровью моих родных и близких(…), без вреда
моему финансовому благополучию, моим добрым духам и добрым духам
моего жилища, пропускает магию и воздействия, творимые мною.
Во имя Одина и всех богов и богинь, живущих и живших в Асгарде!
Да будет так! И так и есть!

Мне как человеку, который с традицией не знаком можно объяснить, что с этим ставом делать? Когда и где говорить?

Столько здоровий у человека, аж 2 писхосоматических!)

Исой разрушать попытки кражи? И Ансуз каким местом к наказанию вообще имеет тут место?

Одал-Фе-Йера в виде связки как "имущество, деньги и товары" мне не понятна - зачем она нужна?

Две последние руны подобраны правильно (плюс Турисаз тоже норм) и им дана правильная задача, вот только Перт должна быть первой, чтобы сначала выявить "крысу", а Райдо пер. в конце, как итог, чтобы человек ушел. Турисазом можно наказать, как второй руной, обозначив ей способ действия. Либо взять зеркальную руну и ее использовать, чтобы создать человеку препятствия в его деструктивной деятельности

Лучше все-таки диагностикой определять кто и что там наворовал, иначе может прилететь за каждую мелочь и не факт ещё, что нужному человеку.

LKA пишет:

Лучше все-таки диагностикой определять кто и что там наворовал, иначе может прилететь за каждую мелочь и не факт ещё, что нужному человеку.

не царское это дело диагностикой вора искать, зачем когда руны сами найдут накажут итд(нет).

Цитата :

Лучше все-таки диагностикой определять кто и что там наворовал, иначе может прилететь за каждую мелочь и не факт ещё, что нужному человеку.

Но диагностикой будет заметно сложнее вытащить информацию о том кто именно виноват, чем сделать став, который виноватому по голове даст.

LKA пишет:

Лучше все-таки диагностикой определять кто и что там наворовал, иначе может прилететь за каждую мелочь и не факт ещё, что нужному человеку.

Руны всё-таки знают, кто там на самом деле ворует. Дать задачу - противостоять конкретно этому человеку и всё

Ravencrow пишет:

Руны всё-таки знают, кто там на самом деле ворует. Дать задачу - противостоять конкретно этому человеку и всё

Мало ли сколько людей там задействовано, какая защита или поддержка каких эгрегоров у них есть, слепо бить непонятно кого это такое себе занятие.

Вряд-ли за нечестным на руку работником будет что-то серьезное стоять.

LKA пишет:

Ravencrow пишет:

Руны всё-таки знают, кто там на самом деле ворует. Дать задачу - противостоять конкретно этому человеку и всё

Мало ли сколько людей там задействовано, какая защита или поддержка каких эгрегоров у них есть, слепо бить непонятно кого это такое себе занятие.

Так не бить же надо или вредить, а сделать препятствие его деятельности

Ravencrow пишет:

Так не бить же надо или вредить, а сделать препятствие его деятельности

В описании неоднократно о наказании упоминается.

Цитата :

Так не бить же надо или вредить, а сделать препятствие его деятельности

Достаточно сильный вред- вполне себе ощутимое препятствие.

Цитата :

Мало ли сколько людей там задействовано, какая защита или поддержка каких эгрегоров у них есть, слепо бить непонятно кого это такое себе занятие.

Если кто-то ворует, то вряд ли за ним что-то прям серьезное стоит.
А вообще, как всегда, куча рун вместо 1-2 ставов, что могли бы помочь.

Brengar пишет:

Цитата :

Так не бить же надо или вредить, а сделать препятствие его деятельности

Достаточно сильный вред- вполне себе ощутимое препятствие.

Это да, но оно не нужно. Человек же не факт, что поймёт, что ему нужно остановиться и прекратить воровать? А если изначально тормозить его в необходимом контексте и дать понять, что не надо дальше нехорошие вещи делать - тогда шансы на успех куда выше. И карма в минус не уйдёт от вреда человеку

Безымянный пишет:

Если кто-то ворует, то вряд ли за ним что-то прям серьезное стоит.

А силы и защиты стоят только за (на) белых и пушистых?

Цитата :

Человек же не факт, что поймёт, что ему нужно остановиться и прекратить воровать?

Если именно на это влияния не будет то почти наверняка не поймет, но если его достаточно сильно долбанет, то вполне возможно, что он уже не сможет продолжить воровать.

Ravencrow пишет:

Достаточно сильный вред- вполне себе ощутимое препятствие.
Это да, но оно не нужно. Человек же не факт, что поймёт, что ему нужно остановиться и прекратить воровать? А если изначально тормозить его в необходимом контексте и дать понять, что не надо дальше нехорошие вещи делать - тогда шансы на успех куда выше. И карма в минус не уйдёт от вреда человеку

Звучит как самое рациональное решение.

А как дать понять, если он толстолобый? Тем более материалист?

Comet пишет:

А как дать понять, если он толстолобый? Тем более материалист?

Обычно по диагностике ищут подходящее слабое место в ситуации.

Цитата :

как дать понять, если он толстолобый? тем более материалист?

Материальное восприятие не проблема для воздействий. Толстолобым он может быть не столько из-за этого, сколько из-за того, что ситуация не позволяет тебе повлиять на человека. Либо навыков/отклика маловато

Теоретически стало чуть более понятно, но на практике пока не совсем понимаю как это реализовать.
Задача:
Человек делает что-то плохое, нужно его остановить (не наказать)
Решение:
"Обычно по диагностике ищут подходящее слабое место в ситуации."
То есть нужно сделать так, чтобы ситуация повернулась нужным нам образом. Ищем слабое место и давим на него? Например, чем больше ворует - тем больше болят руки/ноги/обостряется диабет/ссориться с близкими.
Но как в таком случае он поймет, что это именно из-за воровства? Как к этому его привести?

Цитата :

Материальное восприятие не проблема для воздействий.

Разве не будет такого, что чем более он сонастроен с физом, тем сложнее на него влиять? Это кажется логичным.

Цитата :

А силы и защиты стоят только за (на) белых и пушистых?

Если за кем-то стоят силы и защиты, то воровать явно не особо-то и нужно такому человеку.

Цитата :

Разве не будет такого, что чем более он сонастроен с физом, тем сложнее на него влиять?

Ну это может создать определенные препятствия, но явно не очень серьезные.

Brengar пишет:

Цитата :

Материальное восприятие не проблема для воздействий.

Разве не будет такого, что чем более он сонастроен с физом, тем сложнее на него влиять? Это кажется логичным.

Я по прочитанному тут понимаю, что материализм защищает.. но скорее от слабого воздействия. Небольшая грамотность в вопросе влияющего и материализм уже не спасает.

Можно им и самому защищаться, будучи магом, на основе материального мышления и отрицания магии построив защиту

Цитата :

Ну это может создать определенные препятствия, но явно не очень серьезные.

Абсолютной защиты все равно не бывает, так что тут вопрос скорее в том, будет-ли хоть какая-то.