Руны на христианском колоколе

Во времена правлении Олафа Святого в 1023 году христианство становится официальной государственной религией Норвегии. Теоретически с этого времени языческие германские боги Один и Тор могли быть заменены новой христианской религией, а языческие руны заменены латинским алфавитом. На практике всё было не так просто, в Норвегии до конца 1400-х годов рунами продолжали пользоваться, как тайными сакральными знаками.

В течение почти 500 лет после введения христианства, и латинский язык, и рунический алфавит жили бок о бок.
В старой деревянной церкви на колокольне собора Åmodtsdal в городе Телемарк, в Восточной Норвегии найден церковный колокол 1200 года, на котором сделана надпись рунами.

В некоторых отдаленных районах Скандинавии руны использовались до 1800-х годов, а в Даларна в Швеции можно было встретить людей, которые знали значения магических символов рун до начале 1900-х годов.
Надпись Рунами на колоколе собора Åmodtsdal сообщает нам: «UNNULFER PERÞE (GERÞE) KLOKO ÞESSA», в переводе: «Уннулф сделал этот колокол.  Слово KLOKO — колокол похоже на славянское, как и слово ÞESSA — «те-се-есть» — этот.

Синкретизм. Распространенное явление в то время.

Никто не собирался променивать свою культуру на христианство. Последнее всегда именно насаждалось властью, огнем и мечом.

Процесс замены мировозрения шел долго и мучительно, поэтому совмещали старое и новое. На Руси такое тоже было.

Приспосабливались люди к новым условиям, как могли.

Да штука интересная, кстати и славян вплоть до 1900 г люди продолжали к иконам пририсовывать к примеру животных, вопреки официальных заявлений, многие люди так и остались верны своим корням.

Странно кстати, что не обратил внимание на руны никто за всё это время

Цитата :

Странно кстати, что не обратил внимание на руны никто за всё это время

Так руны же не только магические знаки, но и алфавит, так что на мой взгляд не особо странно, что подпись автора рунами, а не латинскими буквами особо никого не смущала.

Естественно, руны же в этом случае как подпись автора использовались, а не как магический инструмент. Может Уннулфу за этот колокол попы денег отвалили, а он решил немного потроллить их своей надписью))

Ну поначалу христиане хорошо садились на чужие традиции, это потом они лютовать стали...

А с какой кстати данные колокола должны "принадлежать" к христианству?
Скорей всего они были отобраны от той культуры которая мешала спокойной жизни новоявленной общины.
Да и, данный инструмент, уже давно хорошо узнаваем местными Телемарка*, был очередной приманкой в новоявленные храмы и церкви.

В принципе и сейчас в деревнях это сохранилось, вроде христиане, а как посмотришь, какие праздники и как отмечают - христианами их язык не повернется назвать.

Xab пишет:

А с какой кстати данные колокола должны "принадлежать" к христианству?
Скорей всего они были отобраны от той культуры которая мешала спокойной жизни новоявленной общины.
Да и, данный инструмент, уже давно хорошо узнаваем местными Телемарка*, был очередной приманкой в новоявленные храмы и церкви.

Ну наверно с того что церковный колокол имеет свои особенности, скорее всего это тоже было у кого то "одолжено", все же молодой религии нужно как можно больше своих "фишек" но фундамент лучше использовать готовый. Но некоторые фишки они отнимали грубо, к примеру у нас было запрещено вышивание "золотыми" нитками (и не только). По этому кто знает возможно это вполне христианский колокол.

Цитата :

Но некоторые фишки они отнимали грубо, к примеру у нас было запрещено вышивание "золотыми" нитками (и не только).

А с чем связан такой запрет был?

Brengar пишет:

Цитата :

Но некоторые фишки они отнимали грубо, к примеру у нас было запрещено вышивание "золотыми" нитками (и не только).

А с чем связан такой запрет был?

Христиане просто хотели отобрать один из сакральных цветов у салавянского язычества, что бы золотой цвет был исключительно фишкой церкви, так же покушались на запрет песнопений и хотели оставить такую привелегию только за христианскими храмами. Но что бы новая религия прижилась все христианские праздники были назначены на те же даты что и языческие, со временем это дало эффект, но до сих пор язычество проблёскивает из под христианства, к примеру тоже рождество, у нас гадают во всю, традиция...

Да, время в этом плане людям оказалось врагом. Больше 1000 лет прошло и почему за это время не было больших попыток вернуться к старой вере для меня вопрос.

Цитата :

и почему за это время не было больших попыток вернуться к старой вере для меня вопрос

Общество в своём большинстве инертно.

Либо столь активно насаживалась новая вера, что про старую постепенно забыли

Цитата :

Либо столь активно насаживалась новая вера, что про старую постепенно забыли

Ну есть же все-таки ребята, пытающееся это восстановить, значит не совсем уж забыли.

Цитата :

Ну есть же все-таки ребята, пытающееся это восстановить, значит не совсем уж забыли.

Слишком сильно идет влияние семьи. Если в семье все христиане, то тебе гораздо сложнее будет быть язычником. Идет влияние и семьи и эгрегора.

Я имею в виду прошлое. До 14-15 века, потому что дальше христианство считалось чем-то само собой разумеющимся.

Ну, в массовом сознании всё это считается чем-то... неестественным, вот в чём дело. Уже сформировано такое мировоззрение, когда христианство или ислам - это нормально, а язычество - не совсем

Вот что плохо

Цитата :

Слишком сильно идет влияние семьи. Если в семье все христиане, то тебе гораздо сложнее будет быть язычником. Идет влияние и семьи и эгрегора.

Тут от человека зависит, у меня вон тоже в семье все христиане (а определенные товарищи и христанутые неплохо), но тем не менее я где-то лет в 14 начал их слать в даль со всем этим делом.

Цитата :

Ну, в массовом сознании всё это считается чем-то... неестественным, вот в чём дело. Уже сформировано такое мировоззрение, когда христианство или ислам - это нормально, а язычество - не совсем

Я честно говоря не вижу в таком проблемы, чужое мнение не очень важная штука.

Ну для тебя может быть и нет, но на язычников современных смотрят по большей части... с недоумением - как-же так можно делать?)

Не думаю, что в то время реакция была такой же, как и сейчас. Особенно если это не были какие-нибудь развитые города, коих было не так много в те времена.