Техники удержания в АП/ОС/Фазе

Не думаю, что это распространённая практика, зачем давать кому-то потенциал, если практически всем хватит и пары глюков.

Восприятие тонких, вот зачем

Мне кажется, что это слишком муторно, по крайней мере, для структур нацеленных на объем.

Viole пишет:

Мне кажется, что это слишком муторно, по крайней мере, для структур нацеленных на объем.

Если этот потенциал будет реализовываться в нужном русле, то сливки могут того стоить.

Более вкусные сливки

Можно же ведь на примере какой-то идеи развивать и распространять ее, тем самым все больше привлекая людей

Не все структуры умные

Viole пишет:

Мне кажется, что это слишком муторно, по крайней мере, для структур нацеленных на объем.

Тут, как Равен сказал. Зависит от того, какие структуры

Ravencrow пишет:

Не все структуры умные

глупый = слабый

Гопнику не нужно быть умным

LKA пишет:

глупый = слабый

Спорно

Да это не структуры умные гении мысли, это просто люди слишком тупые и недалёкие.

Хотя я согласен с ЛКА - тупые структуры тоже есть, но это у нас ХЭ и тому подобные бытовые эгрегоры для обывателей. А структуры все же нацелены на магов, и разумеется там более изощрённый подход к человеку будет.

ninasimagen пишет:

Спорно

спорно только если лоб в лоб действовать.

Arcana Lord пишет:

Да это не структуры умные гении мысли, это просто люди слишком тупые и недалёкие.

Магистр тоже был в структурне, если что, но вылез

ninasimagen пишет:

Магистр тоже был в структурне, если что, но вылез

это абсолютно не показатель ничего.

Это показатель того, что структуры находят лазейку не только к глупым людям

Об этом в соответствующей теме говорилось, что к каждому можно найти подход, тем более когда человек не знает о таком явлении.

Угу

ninasimagen пишет:

Магистр тоже был в структурне, если что, но вылез

Если так посмотреть, то я тоже был в структуре. Из визардики пришел в ОГМ

По теме: если научился стабильно выходить, то в каких-то техниках удержания необходимости по-моему не должно возникнуть.

LKA пишет:

По теме: если научился стабильно выходить, то в каких-то техниках удержания необходимости по-моему не должно возникнуть.

У меня раньше была проблема с четкостью картинки. Как бы ее вообще не было. На сенсетиве еще можно было ориентироваться, но тоже такое. Поэтому, мне помогало простукивать объекты металлической трубой, концентрируясь на вибрации от нее. И зрение появлялось. Про удержание - дефолт с закреплением смотря на руки, либо прощупывая ближайшие объекты.

Moklar пишет:

Поэтому, мне помогало простукивать объекты металлической трубой, концентрируясь на вибрации от нее.

Помню ты на энергомире об этом писал

Moklar пишет:

У меня раньше была проблема с четкостью картинки. Как бы ее вообще не было. На сенсетиве еще можно было ориентироваться, но тоже такое. Поэтому, мне помогало простукивать объекты металлической трубой, концентрируясь на вибрации от нее. И зрение появлялось. Про удержание - дефолт с закреплением смотря на руки, либо прощупывая ближайшие объекты.

.
Это наверное больше к ОСу, чем к АП.

Точно к ОС. Помню в каком контексте Моклар об этом писал

Ну да, слабо представляю как такое для АП можно использовать в принципе.