"Куда уходит родовая порча?"

Moklar пишет:: Почему именно кристаллы?

Почему то мне проще так.

Цитата :: Почему именно кристаллы?

Я так понимаю, форма не принципиальна, каждый в таких вопросах использует то, что собственному восприятию ближе.

Цитата :: то, что есть в голове есть и на тонких

Нет и ещё раз нет. Пример тому - сила влияния. Если ты глючишь там при влиянии целый водопад или море лавы, а в результате выходит мизерный пшик, то это значит что всё влияние - и есть тот мизерный пшик. А не то, что ты наглючил

Цитата :: Нет и ещё раз нет.

Я не говорил, что то что есть в голове будет и на тонких именно такое-же. Но чем образ "плотнее" так сказать, чем более ярко выраженный он будет на тонких. Это не значит, что он будет достаточным для какого-то влияния, но и глюком это уже не будет.

Меня немного в тупик ставит постановка вопроса в этой теме. Ты никогда не знаешь, пошло ли влияние, или же не пошло. То ли оно у тебя в голове, то ли не в голове, но именно такие приоритеты не делают намерение слабее? Из разряда: "Чето я сделал, хз правда, будет работать или нет"

Цитата :: Нет и ещё раз нет. Пример тому - сила влияния. Если ты глючишь там при влиянии целый водопад или море лавы, а в результате выходит мизерный пшик, то это значит что всё влияние - и есть тот мизерный пшик. А не то, что ты наглючил

Либо же то, что для тебя является морем лавы, для остального мира будет мизерным пшиком. Но это даже хорошо, когда можно измерить объем и соотношение задуманного\реального. Тогда понимаешь, куда расти нужно.

_________________
почта vulture-henig@mail.ru
vk https://vk.com/henig
- смысл бороться с тем, что будет всегда?
- я делаю это не потому, что мне это надо. А потому, что мне это нравится. Гниль в мире будет всегда, пока люди не поймут, что творить добро нужно не потому, что надо (при этом думая: "я взял себе бездомного котенка - а еще миллион умрет на улице и ничего не изменится"), а потому, что к этому душа лежит.
Приведу пример почему в мире столько насилия и жестокости. Люди, которые их плодят, делают это, так как это им нравится. Они не думают, что "сейчас изнасилую кого-то, но миллиарды людей будут целы и никто меня не поддержит".
Дана мотивация, что "зло" - естественно и постоянно, а добрые поступки единичны, что и упоминать не стоит. Да и зачем нужен мир, где слово "добро" стало ругательством, а за "кармой" и "избавлением от дуальности" прячут беспредел и грязь... (из разговора)
"Куда уходит родовая порча?" - Страница 9 799388e4fd5b

"Куда уходит родовая порча?" - Страница 9 799388e4fd5b

Скорее человек понимает, что то, что он из себя представляет (вся его сила, способности и тд) в данном случае - и есть тот пшик. Но даже такой пшик - уже что-то, а не полный ноль

Цитата :: Либо же то, что для тебя является морем лавы, для остального мира будет мизерным пшиком

"пшик" заключается в условиях мира, либо в силе влияния твоего? И еще интересно, вносит ли физ корректировки во влияния? Именно корректировки, а не ограниченность. Если результат тебе нужен "А", а на выходе результат выдает "Б".

Именно в силе влияния

Цитата :: если результат тебе нужен "А", а на выходе результат выдает "Б"

Ну так есть карма, структуры, работа других людей против тебя. Если на физе не всегда достигается нужны результат в 100% от задуманного - что говорить про тонкие? Особенно, если идёт работа человека, магию знающего на уровне сибирских мастеров и степановой с боженькой Baaad

Цитата :: "пшик" заключается в условиях мира, либо в силе влияния твоего

Я так понимаю в совокупности.

Цитата :: Но это даже хорошо, когда можно измерить объем и соотношение задуманного\реального. Тогда понимаешь, куда расти нужно.

Еще можно было бы делать это самостоятельно. А так на первых порах только с помощью старших

Takeru пишет:: Еще можно было бы делать это самостоятельно. А так на первых порах только с помощью старших

Кто то и самостоятельно может, просто времени больше уйдёт и конечно не у всех получится, но всё же. Не у всех же есть учителя.