Сумеречный взгляд

Ну тогда не знаю

LKA пишет:

Есть еще мозаика ведьм

Уже давно где -то видела про это запись у Вултура (вроде использует карты эти в своей работе). Хотя может и перепутала с кем-то.

ninasimagen пишет:

Уже давно где -то видела про это запись у Вултура (вроде использует карты эти в своей работе). Хотя может и перепутала с кем-то.

Да, есть даже возможность платно изучить для тех, кто не состоит в ОГМ.

Возьму на заметку. Хотя сейчас никакие карты не признаю, но не исключаю, что мои взгляды могут поменяться со временем.

По крайней мере можно попробовать. Я и сам когда-то таро занимался, но потом отказался от этого.

Безымянный пишет:

По крайней мере можно попробовать. Я и сам когда-то таро занимался, но потом отказался от этого.

Почему?

ninasimagen, учитывая обилие самых разнообразных колод в Таро, теоретически при создании колоды можно через нее привязки различные заложить

Не знала. Надежнее тогда классическое Таро рассматривать для работы

Так и надо делать. Колода Райдера Уайта вроде называется. Классическая классика, через которую не выйдете на что-то нехорошее

Чисто из любопытства спросила про Таро. А так, с картами дело иметь не собираюсь. Я рунам верна.

Руны не будут против, если вы станете с картами работать. Но опять-же, если на рунах можно делать расклады - зачем нужно Таро? Хотя да, оно вполне себе рабочий инструмент в прямых руках

Ravencrow пишет:

Но опять-же, если на рунах можно делать расклады - зачем нужно Таро?

Вот именно. Плюс из карт ставы не сделаешь.
(нам надо заканчивать флудить).

Ravencrow пишет:

Руны не будут против, если вы станете с картами работать. Но опять-же, если на рунах можно делать расклады - зачем нужно Таро? Хотя да, оно вполне себе рабочий инструмент в прямых руках

Это вопрос удобства, предпочтения для конкретного человека.