От негатива через дверную ручку

Ради денег они делаются в первую очередь

LKA пишет:

Не стал бы на это рассчитывать, попы понятия не имеют с какой проблемой сталкиваются, даже если допустить наличие задатков и хорошую связь с ХЭ, что само по себе будет редкостью.

Понятно, что с работой мага не сравнить, но иногда помочь может(при хорошей связи с ХЭ и не слишком серьёзной проблеме).

Безымянный пишет:

Кстати, а ритуалы, что делают священники на освящение помещений, дают хоть какой-то эффект?

Что вот они понимают под освящением? Эффекта как от чистки там если и будет, то слабый, скорее не будет ничего. Мысли же и намерение влияют тоже, а цель в основном нажива. Если предположить, что был бы эффект, то суясь везде где только можно они бы себе ворох проблем нахватали, так как не знают куда лезут, с чем работают. Так что показуха больше, мне так видится.

Ну так освящение - это просто побрызгать якобы святой водой, чтобы человек якобы спасся от сил, которых не существует. Вся суть крещения

Ravencrow, по такой логике и использование рун, это просто нарисовать пару символов, думая, что это как-то повлияет на мир.

Озай пишет:

Ravencrow, по такой логике и использование рун, это просто нарисовать пару символов, думая, что это как-то повлияет на мир.

У какого-нибудь обывателя без отклика от рун тоже толку не будет. Но руны это всё таки серьёзная система в отличие от так называемой святой водички, странно их сравнивать.

ХЭ это тоже серьёзная система, которая в своё время потеснила все языческие культы, в том числе Северную Традицию.

Цитата :

которая в своё время потеснила все языческие культы, в том числе Северную Традицию.

Интересно, почему

Много причин может быть. Политика, в частности, управлять разрозненными культами сложнее чем централизованной церковью. Но эгрегор христианства никак не может быть слабым, учитывая количество последователей и сроки жизни(даже с учётом того, что до ядра эгрегор доходит меньшая часть энергии)

Плюс из христианства людей проще в структурню завести, и возможно структуры как-то влияли на его продвижение.

Цитата :

по такой логике и использование рун, это просто нарисовать пару символов, думая, что это как-то повлияет на мир

Руны это реальная сила и традиция, а ХЭ это каша из структурни, разных направлений и отсутствие силы и какого-то потенциала

Ravencrow, и почему же христианство победило, в том числе у скандинавов? Почему жрецы не смогли им противостоять?

Озай, руны тоже не всесильны, а ХЭ так сильно распространился потому, как выгоден сложившейся системе.

Цитата :

а ХЭ так сильно распространился потому, как выгоден сложившейся системе.

Интересно, напрямую с ХЭ тянут структуры энергию?

Цитата :

Озай , руны тоже не всесильны, а ХЭ так сильно распространился потому, как выгоден сложившейся системе.

То есть языческие культы системе не выгодны?

Озай пишет:

То есть языческие культы системе не выгодны?

Языческие свободу дают человеку, ими (людьми) сложнее управлять. Христианство выгодно системе, хорошо мозг промывается, потому специально и крестили народ, многих насильно.

Цитата :

напрямую с ХЭ тянут структуры энергию?

Тут не столько энергия главное, а возможность контролировать крупные массы людей

Цитата :

Руны это реальная сила и традиция, а ХЭ это каша из структурни, разных направлений и отсутствие силы и какого-то потенциала

Если посмотреть на руны в целом, то там тоже множество разных направлений, различные футарки, какие-то из направлений вполне могли со временем так-же структурней обрасти, про отсутствие силы и потенциала мне не особо понятно, в чем это выражается.

Brengar пишет:

про отсутствие силы и потенциала мне не особо понятно, в чем это выражается.

Силы как раз там достаточно, учитывая количество последователей за все время существования этого эгрегора, но если он сам по себе примитивен и "туп", то эффективное применение эгрегором этой силы под вопросом.

Цитата :

то там тоже множество разных направлений

Есть основа, это пантеон и боги, часть из них b является рунами. В ХЭ есть подобное рунам? Структурня одна почти

Цитата :

какие-то из направлений вполне могли со временем так-же структурней обрасти

Этого не будет никогда. Пантеон хоть и нейтрален к системной параше, но структурам никогда не даст на себе паразитировать

Nemesis пишет:

Языческие свободу дают человеку, ими (людьми) сложнее управлять. Христианство выгодно системе, хорошо мозг промывается, потому специально и крестили народ, многих насильно.

Цитата :

Принесение в жертву царя-жреца характерно для народов Африки ( дагомеи , ашанти), причём вместе с царём в жертву приносились сотни его рабов. На материале Древнего Египта было установлено, что рабы, по представлениям древних, должны были сопровождать и прислуживать повелителю в загробной жизни . У семитских народов ( аммонитяне , финикийцы и карфагеняне) вместо царя в искупительных целях сжигали детей ( см. Молох ).
Огромный размах человеческие жертвоприношения приобрели в культурах Мезоамерики ( майя, ацтеки ). Тысячи людей приносились в жертву на ежегодном празднике маиса в специально устроенных для этого храмовых комплексах в виде пирамид . В империи Инков человеческие жертвоприношения были приурочены к восхождению на престол нового правителя. По представлениям индейцев, человеческой кровью питалось Солнце ( солнечный культ ).
Ритуал человеческого жертвоприношения имеет древние корни в Индии. В исторические времена его продолжали последователи богини Кали (см. туги ). По сообщению известного религиоведа Мирча Элиаде человеческие жертвоприношения
осуществлялись в храме Камакхья вплоть до XIX века.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Человеческое_жертвоприношение

И оттуда же

Цитата :

Римляне времён республики не чуждались
человеческих жертвоприношений для
умилостивления богов в таких исключительных случаях, как вторжение Ганнибала в Италию. В 97 г до н. э. в Риме все формы человеческих жертвоприношений были запрещены и с тех пор
рассматривались как варварский обычай. При этом было предано забвению, что столь популярные в Риме гладиаторские поединки первоначально носили ритуальный характер и
представляли собой своего рода подношение
богу войны.
О человеческих жертвоприношениях у древних кельтов известно как по археологическим находкам ( человек из Линдоу ), так и из письменных свидетельств их врагов — римлян. Юлий Цезарь пишет о том, что вместе с трупом хозяина кельты сжигали его домашних. Способ умерщвления зависел от того, какому богу предназначались жертва: назначенных Таранису сжигали, Тевтату — топили, Езусу — вешали на деревьях.
Человеческие жертвоприношения были известны древним германцам (ср. кровавый орёл ). Сага об Инглингах повествует, что свейского конунга Домальди принесли в жертву ради лучшего урожая и удачи в бою. Ибн Фадлан сообщает о том, что наложницы варяжских воинов, которых он видел в Волжской Булгарии , охотно приносили себя в жертву после смерти господина. Адам
Бременский пишет о жертвоприношениях людей Одину на блоте в Старой Упсале. По его словам, жертв вешали на деревьях священной кущи: возможно, на самом деле там вывешивали для устрашения трупы казнённых преступников.
Сведения о человеческих жертвоприношениях у славян известны из летописей: 11 июня 978 г. святой Владимир I Святославич «сел на столе отца своего в Киеве» и решил вознести благодарение
богам, совершив человеческие жертвоприношения. Жертвами его усердия к язычеству, видимо, пали Феодор-варяг и Иоанн, мученики. Параллели предпринятой Владимиром реформы языческого культа, если и имеются, то у скандинавских народов.

Озай, мне кажется в средние века все с ума сходили по своему)) Но ты же не будешь отрицать, что христианство пропагандирует деградацию и скудоумие, они не желают развития, возвращение к временам инквизиции было бы для них предпочтительнее, чем идти вперёд. Северная традиция не ставит тебе запретов.

Цитата :

Есть основа, это пантеон и боги, часть из них b является рунами. В ХЭ есть подобное рунам? Структурня одна почти

Почему мы сравниваем основу северной традиции со всем ХЭ, давай тогда с ядром его только сравнивать?

Цитата :

Этого не будет никогда. Пантеон хоть и нейтрален к системной параше, но структурам никогда не даст на себе паразитировать

Вот представим была какая-то община людей, которая работала с северной традицией. Со временем они меняли руны с которыми работали (ведь как появилась толпа различных футарков?) так почему восприятие этих людей не могло погрязнуть в структурне, а в след за ним и этот новый футарк постепенно-бы терял связь с северной традицией и нарабатывал со структуро?. Это конечно все теоретизация, но мне это кажется вполне возможным вариантом.

Brengar пишет:

Почему мы сравниваем основу северной традиции со всем ХЭ, давай тогда с ядром его только сравнивать?

Потому что то ядро еще выдели попробуй среди всего того, что вокруг него накручено. Если чисто с ядром ХЭ и работают, то единицы.

Цитата :

Потому что то ядро еще выдели попробуй среди всего того, что вокруг него накручено.

Честно говоря не уверен, насколько это сложно. Можно-же не лезть во все то что накручено, есть базовая символика эгрегора, есть библия, в которой его базовые принципы изложены, главное не пытаться стороны от этого лезть.