Кто-нибудь выходил за пределы солнечной системы?

Brengar пишет:

Цитата :

Как думаете за 6 часов работы в космосе успеет?

Нет? Он-же работает==греется, плюс солнышко светит на него.

При скачке температур до 1000К - это уже не греется а "запекается". А может скакнуть и до 2000К - термосфера всё-же.

А ведь всё начиналось с совсем иного вопроса.

Haissa пишет:

Нереально это.

Так кто нибудь, разобрался в этом вопросе. Почему нереально выйти за пределы солнечной системы? Я так понимаю, не физически(или и так нельзя?). Мог бы поймать Хаиссу - давно зад бы этот вопрос.

Сколько не общался с разными практиками, кто выходит в космос - не могут и всё. При этом многие из них заявляют, что барьеров не существует.

Цитата :

При скачке температур до 1000К - это уже не греется а "запекается". А может скакнуть и до 2000К - термосфера всё-же.

Высокая температура воздуха в термосфере не страшна летательным аппаратам, поскольку из-за сильной разрежённости воздуха он практически не взаимодействует с обшивкой летательного аппарата, то есть плотности воздуха недостаточно для того, чтобы нагреть физическое тело, так как количество молекул очень мало и частота их столкновений с обшивкой судна (соответственно и передачи тепловой энергии) невелика.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Термосфера
Не думаю что с шуруповертом физика будет сильно отличаться.

mrc2004 пишет:

То что рассчитывают - очередной ваш бред. Это вам не Гидрометцентр с ошибкой в 10-12%

Активность солнечной короны рассчитывать не надо - солнечный ветер ..... вы уже забыли сколько времени до "земли" летит официально????    

Мой бред? Ахах
Смена циклов длится годами. Как и спад/рост активности солнца. Конкретно в этом году, чуть ли не рекордно низкие показатели активности солнца. То есть внезапно как спичка космонавт не может загореться.

При чем тут солнечный ветер? Спутники отслеживающие активность короны солнца, как будто для вас не существуют

Цитата :

Сколько не общался с разными практиками, кто выходит в космос - не могут и всё. При этом многие из них заявляют, что барьеров не существует.

Не совсем понял. Вроде выходят, а вроде и не могут.

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

То что рассчитывают - очередной ваш бред. Это вам не Гидрометцентр с ошибкой в 10-12%

Активность солнечной короны рассчитывать не надо - солнечный ветер ..... вы уже забыли сколько времени до "земли" летит официально????    

Мой бред? Ахах
Смена циклов длится годами. Как и спад/рост  активности солнца. Конкретно в этом году, чуть ли не рекордно низкие показатели активности солнца. То есть внезапно как спичка космонавт не может загореться.

При чем тут солнечный ветер? Спутники отслеживающие активность короны солнца, как будто для вас не существуют

29 октября 2003
Из-за мощной вспышки на Солнце сегодня вышел из строя японский спутник связи «Кодама». Как сообщает ИТАР-ТАСС, спутник сначала стал передавать явно неверную информацию, а затем отключился.
Напомним, мощнейший выброс звездного вещества произошел на Солнце накануне. По оценкам экспертов, по масштабам и мощности он стал третьим за всю историю наблюдений.



Кстати, царь-сливальщик, космонавт и не должен сгореть - там воздуха нет.

Brengar пишет:

Цитата :

При скачке температур до 1000К - это уже не греется а "запекается". А может скакнуть и до 2000К - термосфера всё-же.

Высокая температура воздуха в термосфере не страшна летательным аппаратам, поскольку из-за сильной разрежённости воздуха он практически не взаимодействует с обшивкой летательного аппарата, то есть плотности воздуха недостаточно для того, чтобы нагреть физическое тело, так как количество молекул очень мало и частота их столкновений с обшивкой судна (соответственно и передачи тепловой энергии) невелика.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Термосфера
Не думаю что с шуруповертом физика будет сильно отличаться.

Скажите это дряхлым и бракованным Японским спутникам. Эти ребята совсем технику делать не умеют!

Данте пишет:

Цитата :

Сколько не общался с разными практиками, кто выходит в космос - не могут и всё. При этом многие из них заявляют, что барьеров не существует.

Не совсем понял. Вроде выходят, а вроде и не могут.

Где вы читали что выходят?

mrc2004 пишет:

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

То что рассчитывают - очередной ваш бред. Это вам не Гидрометцентр с ошибкой в 10-12%

Активность солнечной короны рассчитывать не надо - солнечный ветер ..... вы уже забыли сколько времени до "земли" летит официально????    

Мой бред? Ахах
Смена циклов длится годами. Как и спад/рост  активности солнца. Конкретно в этом году, чуть ли не рекордно низкие показатели активности солнца. То есть внезапно как спичка космонавт не может загореться.

При чем тут солнечный ветер? Спутники отслеживающие активность короны солнца, как будто для вас не существуют

29 октября 2003
Из-за мощной вспышки на Солнце сегодня вышел из строя японский спутник связи «Кодама». Как сообщает ИТАР-ТАСС, спутник сначала стал передавать явно неверную информацию, а затем отключился.
Напомним, мощнейший выброс звездного вещества произошел на Солнце накануне. По оценкам экспертов, по масштабам и мощности он стал третьим за всю историю наблюдений.

Иииии....?
При чем тут 2003 год?

Цитата :

Кстати, царь-сливальщик, космонавт и не должен сгореть - там воздуха нет.

Прокрутите еще раз 4ю чакру. Вдруг поймете сарказм

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

То что рассчитывают - очередной ваш бред. Это вам не Гидрометцентр с ошибкой в 10-12%

Активность солнечной короны рассчитывать не надо - солнечный ветер ..... вы уже забыли сколько времени до "земли" летит официально????    

Мой бред? Ахах
Смена циклов длится годами. Как и спад/рост  активности солнца. Конкретно в этом году, чуть ли не рекордно низкие показатели активности солнца. То есть внезапно как спичка космонавт не может загореться.

При чем тут солнечный ветер? Спутники отслеживающие активность короны солнца, как будто для вас не существуют

29 октября 2003
Из-за мощной вспышки на Солнце сегодня вышел из строя японский спутник связи «Кодама». Как сообщает ИТАР-ТАСС, спутник сначала стал передавать явно неверную информацию, а затем отключился.
Напомним, мощнейший выброс звездного вещества произошел на Солнце накануне. По оценкам экспертов, по масштабам и мощности он стал третьим за всю историю наблюдений.

Иииии....?
При чем тут 2003  год?

Цитата :

Кстати, царь-сливальщик, космонавт и не должен сгореть - там воздуха нет.

Прокрутите еще  раз 4ю чакру. Вдруг поймете сарказм

Шестую чакру обычно кручу.

Да не причём этот 2003 год. Просто солнечный ветер "снёс" спутник, ну а космонавт это же не спутник. верно. С космонавтом вообще ничего не случиться же.

Цитата :

Скажите это дряхлым и бракованным Японским спутникам. Эти ребята совсем технику делать не умеют!

Ваша логика и аргументация ускользает от меня.

Brengar пишет:

Цитата :

Скажите это дряхлым и бракованным Японским спутникам. Эти ребята совсем технику делать не умеют!

Ваша логика и аргументация ускользает от меня.

Опять нужно разжевать?

Спутник сломался из-за активности солнца в 2003.
При этом никаких проблем у космонавтов на станциях в этот период не возникло. Я вам ещё раз напомню, что в термосфере температура от 200 до 2000К.

Получается, что скафандры делать "умеют" и они совсем не плавятся, а железные спутники нет.

Цитата :

Спутник сломался из-за активности солнца в 2003.

Вы понимаете разницу между сломался из-за активности солнца и сломался из-за температуры?

mrc2004 пишет:

Шестую чакру обычно кручу.

Да не причём этот 2003 год. Просто солнечный ветер "снёс" спутник, ну а космонавт это же не спутник. верно. С космонавтом вообще ничего не случиться же.

Но ведь аппаратура спутников вначале фиксирует вспышку на солнце, а только через пару дней прилетает солнечный ветер. Почему в этот период космонавт должен рисковать - непонятно

Цитата :

При этом никаких проблем у космонавтов на станциях в этот период не возникло.

А зачем космонавтам вылезать в космос, когда там есть какая-то опасность наподобие повышенной активности Солнца?

Brengar пишет:

Цитата :

Спутник сломался из-за активности солнца в 2003.

Вы понимаете разницу между сломался из-за активности солнца и сломался из-за температуры?

Вы понимаете, что и в том и в том случае был солнечный ветер и разряженные частицы с температурой 500-1000 градусов? Или вам и это разжевывать нужно?

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

Шестую чакру обычно кручу.

Да не причём этот 2003 год. Просто солнечный ветер "снёс" спутник, ну а космонавт это же не спутник. верно. С космонавтом вообще ничего не случиться же.

Но ведь аппаратура спутников вначале фиксирует вспышку на солнце, а только через пару дней прилетает солнечный ветер. Почему в этот период космонавт должен рисковать - непонятно

Вспышка фиксируется а дальше поток заряженных частиц идёт идёт сколько дней (официально)?

В 2003 году (например) солнце почти раз в 5-6 дней выдавала новую вспышку. В 2012-2013 тоже. Никаких ограничений в работе космонавтов не было.

Безымянный пишет:

Цитата :

При этом никаких проблем у космонавтов на станциях в этот период не возникло.

А зачем космонавтам вылезать в космос, когда там есть какая-то опасность наподобие повышенной активности Солнца?

А вы прям можете точно предсказать когда они (частицы) доберутся до земной тверди? Их скорость (официально) разная. От 50 до 350 км/с. Произошла вспышка - далее одна волна этой вспышки летела с 350 м/с и дошла до земной тверди за 3 дня. Вторая волна летела с 250 м/с и долетела за 4-5 дней. Далее подошла 3 волна на 100 к/с и уже через 5-6 дней уже новая вспышка и всё по новой.

Цитата :

Вы понимаете, что и в том и в том случае был солнечный ветер и разряженные частицы с температурой 500-1000 градусов?

Ну вообще неплохо было-бы упомянуть, или как я должен угадать, что там происходило.
Но если по делу, вы-бы прочитали про этот солнечный ветер. Его плотности все равно не достаточно, что-бы что-то более менее разогреть, и основной вред от его электромагнитного излучения. Ой, может по этому спутник сломался, а космонавт нет?

Brengar пишет:

Цитата :

Вы понимаете, что и в том и в том случае был солнечный ветер и разряженные частицы с температурой 500-1000 градусов?

Ну вообще неплохо было-бы упомянуть, или как я должен угадать, что там происходило.
Но если по делу, вы-бы прочитали про этот солнечный ветер. Его плотности все равно не достаточно, что-бы что-то более менее разогреть, и основной вред от его электромагнитного излучения. Ой, может по этому спутник сломался, а космонавт нет?

Ой....


Температура протонов - 5*10(в 4 степени) К
Температура электронов -1,5*10( в 5 степени) К


А теперь откроем кое-какой учебник и читаем:

Звёздный ветер Солнца оказывает сильное влияние и на нашу планету (как и на другие планеты системы, обладающие магнитным полем). Этот ветер является причиной возникновения полярного сияния, радиационных поясов планет и магнитосферы.
А возмущённые потоки ветра также способствуют проявлению геомагнитной активности (например, возникновению магнитных бурь).


И для вас ещё раз повторю. В Термосфере температура колеблется от 200 до 2000К (1720 С). Возможно вас температура под 1000 градусов не сможет разогреть

mrc2004 пишет:

Вспышка фиксируется а дальше поток заряженных частиц идёт идёт сколько дней (официально)?

В 2003 году (например) солнце почти раз в 5-6 дней выдавала новую вспышку. В 2012-2013 тоже. Никаких ограничений в работе космонавтов не было.

В каком смысле "не было ограничений" в их работе? Вы в курсе, что космонавты и без того редко гуляют по космосу? Перерыв в недельку - это ниочём. Повода вводить искусственные ограничения тоже нет, чай дураки на орбите не сидят.

Ну и?

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

Вспышка фиксируется а дальше поток заряженных частиц идёт идёт сколько дней (официально)?

В 2003 году (например) солнце почти раз в 5-6 дней выдавала новую вспышку. В 2012-2013 тоже. Никаких ограничений в работе космонавтов не было.

В каком смысле "не было ограничений"  в их работе? Вы в курсе, что космонавты и без  того редко гуляют по космосу? Перерыв в недельку - это  ниочём. Повода вводить искусственные ограничения тоже нет, чай дураки на орбите не сидят.

Ну и?

Вы видимо никак понять не можете - что выше описано ПОСТОЯННОЕ появление солнечного ветра в периоды максимальной солнечной активности.

Цитата :

И для вас ещё раз повторю. В Термосфере температура колеблется от 200 до 2000К (1720 С). Возможно вас температура под 1000 градусов не сможет разогреть

Так я не спорил с его температурой, я спорил с тем, что он может что-то там нормально разогреть, даже ссылку вам приводил, но вы видимо игнорируете такие мелочи. Попробую еще раз объяснить. Вот допустим у нас есть вода 70 градусов и воздух 70 градусов, на воздухе нам будет норм, а в водичке грячевато, почему? Дело в плотности, чем она меньше, тем меньше частичек будет на единицу пространства, следовательно меньше взаимодействие с телом находящимся в этом пространстве, следовательно нагреваться это тело будет меньше. В вакууме частичек мало, и даже если те что есть движутся с крайне большой скоростью (а ведь это и есть температура, как мы помним), то они все равно не смогут передать достаточно энергии, что-бы нагреть тело до опасных температур.

Brengar пишет:

Цитата :

И для вас ещё раз повторю. В Термосфере температура колеблется от 200 до 2000К (1720 С). Возможно вас температура под 1000 градусов не сможет разогреть

Так я не спорил с его температурой, я спорил с тем, что он может что-то там нормально разогреть, даже ссылку вам приводил, но вы видимо игнорируете такие мелочи. Попробую еще раз объяснить. Вот допустим у нас есть вода 70 градусов и воздух 70 градусов, на воздухе нам будет норм, а в водичке грячевато, почему? Дело в плотности, чем она меньше, тем меньше частичек будет на единицу пространства, следовательно меньше взаимодействие с телом находящимся в этом пространстве, следовательно нагреваться это тело будет меньше. В вакууме частичек мало, и даже если те что есть движутся с крайне большой скоростью (а ведь это и есть температура, как мы помним), то они все равно не смогут передать достаточно энергии, что-бы нагреть тело до опасных температур.

На воздухе нам будет норм?
Это же "шашлыки" между прочим.


Опасность солнечного ветра подтверждена исследователями.