Целебный кокон

LKA Мне препятствует. Точно знаю

И то это личная сила, считай

ninasimagen, да у всех что-то такое есть, не бывает человека с чистого листа.

Значит, у меня это то что зашорено

В плане?

ninasimagen пишет:

Значит, у меня это то что зашорено

Это только по результатам диагностики можно определить.

Ravencrow пишет:

В плане?

В плане что задатки какие-то в магии есть, но из-за зашоренности восприятия либо не осознаются, либо работают через раз

Руника же неплохо вроде бы идёт

Дак в ней задатки вообще не нужны, чтобы она работала. Достаточно выучить руны и адекватно работать с ними. Это вообще может каждый. Другое дело ясновидение и АП. Здесь уже без способностей не обойтись.

Цитата :

в ней задатки вообще не нужны, чтобы она работала

Родовуха может гасить и это, так что не надо. Ну или те-же структуры

ninasimagen пишет:

Дак в ней задатки вообще не нужны, чтобы она работала. Достаточно выучить руны и адекватно работать с ними. Это вообще может каждый.

Не совсем, базовые навыки все же нужны и с рунами, да и есть такое понятие как отклик, который у всех разный.

LKA пишет:

да и есть такое понятие как отклик, который у всех разный.

Это понятно, но даже самый слабый отклик будет давать какой-то результат

Цитата :

В плане что задатки какие-то в магии есть, но из-за зашоренности восприятия либо не осознаются, либо работают через раз

Я до сих пор не понимаю, какие задатки могут открыться на первом курсе
Тут дойдя до конца можно так говорить, что они либо есть, либо нет. Либо с диагностикой.

Руки и ноги у каждого есть, как и энергетика

Ravencrow пишет:

Руки и ноги у каждого есть, как и энергетика

все же различные исключения тоже бывают

Конечностей или какой-то из них как раз может не быть у некоторых

Энергетика же у каждого есть

Ravencrow пишет:

Энергетика же у каждого есть

Только вот и в ней неприятные индивидуальные особенности тоже бывают

Приятные тоже должны быть, в теории

Видать с индивидуальными особенностями энергетики дела обстоят примерно так же, как и с типом характера каждого челика

Moklar пишет:

Приятные тоже должны быть, в теории

В виде возможности тонкие планы воспринимать, разве что

ninasimagen пишет:

Видать с индивидуальными особенностями энергетики дела обстоят примерно так же, как и с типом характера каждого челика

Как и с теми же внешними данными на физе, даже шире.

Ravencrow пишет:

В виде возможности тонкие планы воспринимать, разве что

В точку

Не только воспринимать, но и влиять на них)

Но это уже уровень по – выше