Вызов, внушение тоски по себе

Адекватная это классика, которое Райдера-Уайта. Остальное уже хз

Кстати, в "кружке по интересам" у того же Кроули была тема, с созданием собственной колоды Таро, там чуть ли не каждый практик это делал.

Да Кроули это вообще отдельная тема

Трешак уровня Блаватской

По сути он был обычным зависимым шизиком + распиарен по прошествии лет.

Причем там зависимость далеко не одна была

В принципе кому интересен этот персонаж, в открытом доступе полно инфы.

Ток там надо сортировать что из нее правда, а что приукрашено

Да даже не хочется как то

Ravencrow пишет:

Да даже не хочется как то

есть такое, пустая трата времени все эти "личности'.

Речь была о тех, кому это нужно. А если не хочется, то никто и не заставляет

ninasimagen. на самом деле там сортировать особо нечего)

Я в любом случае не вникала

Я в свое время просматривал, чушь полнейшая)

Древность методов не означает их адекватность. Как и то, что считается классикой в ритуалике не означает, что это действительно что-то хорошее.

Да это и не только к ритуалике относится. Ко всем маг направлениям вообще

Безымянный пишет:

Как и то, что считается классикой в ритуалике не означает, что это действительно что-то хорошее.

Там можно отдельные вещи взять, то же классическое создание ритуального круга, например, но это единичные случаи.

Безымянный пишет:

что считается классикой в ритуалике не означает, что это действительно что-то хорошее.

К тому же зависит от человека. Некоторые и хороший адекватный метод могут выполнять через одно место а потом жаловаться что он им навредил или не сработал