Чертоги на Сварожьем круге

Поэтому я и говорю, что ребятам в англорегионах хуже приходится. Тем более, что ру-регион в случае чего лезет за доп инфой к англичанам (их тупо больше), а вот наоборот как-то не сложилось да и бессмысленно в большинстве случаев.

Безымянный пишет:

Тем более, что ру-регион в случае чего лезет за доп инфой к англичанам (их тупо больше)

не знаю, пусть их больше, но ничего толкового.

LKA пишет:

у более опытного практика поинтересоваться, но  в таком случае и там могут быть ошибки/погрешность.

А 100% достоверности в любом варианте не будет, все равно. Уж хоть так

ninasimagen пишет:

А 100% достоверности в любом варианте не будет, все равно. Уж хоть так

Есть такое, на форуме была тема, в которой обсуждали искажение информации восприятием человека.

Там что ру регион, что англо - одна и та же хрень везде

LKA пишет:

Есть такое, на форуме была тема, в которой обсуждали искажение информации восприятием человека.

Да, видела

Ravencrow пишет:

Там что ру регион, что англо - одна и та же хрень везде

по-моему в англоязычном сегменте на уровне аналогии мансура и степановой, по крайней мере мне попадалось.

Я даже смотреть не хочу туда

LKA пишет:

в англоязычном сегменте на уровне аналогии мансура и степановой, по крайней мере мне попадалось.

Да вполне похоже на правду, маг книги подобного типажа самые продаваемые

ninasimagen пишет:

Да вполне похоже на правду, маг книги подобного типажа самые продаваемые

похоже потому, что и выбора особо нет

Лучше уж такое, чем прям структурная шиза

LKA пишет:

похоже потому, что и выбора особо нет

Выбор есть на первый взгляд. А когда чуть вникнешь вроде бы во что-то новенькое, то понимаешь, что это старенькое, но чуть исковерканное с добавленной отсебятиной

Разве что в северной рунике еще можно покопаться в материалах.

Смотря что возьмёшь ещё. Некоторые авторы несут такую дичь, что лучше и на километр к ним не приближаться

Ravencrow пишет:

Некоторые авторы несут такую дичь, что лучше и на километр к ним не приближаться

Ничё, почистимся, не маленькие

ninasimagen пишет:

Ничё, почистимся, не маленькие

особо не от чего, разве что мелкие привязки можно хватануть в некоторых случаях.

LKA Это тебе Равенкроу надо писать, а не мне. Он там чего-то боится

Я к тому, что таких читать смысла нет. Они фонят и несут лютую дичь. Зачем лезть в яму с отходами?

Ravencrow, на счет фона ты не узнаешь, пока не начнешь читать, а так читают для рассмотрения различных идей.

Если там треш, то смысл читать?

Это для тебя всё целиком треш. Среди говна бывает и вполне не плохая информация. Для этого и нужно в нем копаться в поисках конфетки

Ravencrow пишет:

Если там треш, то смысл читать?

а как ты узнаешь треш или нет, не ознакомившись с какими-то вещами?

LKA Никак не узнаёт. У него от этого занавес

Просто даже в мусоре каком-то можно найти отдельные неплохие практические идеи.

А теперь объясни это Равену и ему подобным. Да, мне реально становится жаль Вултура и Дмитрия, я бы на их месте уже истребила рунами всех