Художественная литература: ваши любимые книги!

Какая разница что ты бегаешь по стенам, если тебя убивает яблоко

Как бэ, ты сбежать может. Ну попробовать хотя бы

Дальше то что, всамделишная жизнь насекомого?

Да. И что в этом такого? Если ты насекомое. В этом и смысл книги. Он не принял себя.

Макколлум Майкл - Восход Антареса
Настоятельно рекомендую

Цитата :

Да. И что в этом такого? Если ты насекомое. В этом и смысл книги. Он не принял себя.

Но он же был человеком. Вот и цеплялся за все что можно: мечты, желания, дом, семью...

За прошлое он цеплялся, а это редко бывает хорошим. У него былл время, чтобы понять

Возможно что настоящее, казалось ему кошмарным сном, и подсознательно он понимал что в этой реальности  нет ничего хорошего. Даже умирая, он думал о том что бы "не мешать" домочадцам

Ну суть в общем в том, что он не принял изменения.

Не принял. Да даже если представить что принял... В его хитине (или что там у насекомых) застряло яблоко, с первых же дней после превращения. Отсроченная смерть была неизбежна, увы.

Я думаю, эту проблему можно было решить. Да и метафора это скорее

Решить? И как же? Я вот, как то не могу увидеть выхода из ситуации, даже в теории

Смотря как ты сам видишь ситуацию

Ну как, вижу что есть жук-переросток у которого из-за наличия инородного тела идет медленная интоксикация организма. У которого есть только наличие полубезумных (опять же из-за него) родственников.
Как тут вылечиться прежде чем умереть - мне не ясно

На данный момент любимая книга - "Бремя страстей человеческих" Сомерсета Моэма. Вообще люблю Моэма.

Arcana Lord пишет:

Ну как, вижу что есть жук-переросток у которого из-за наличия инородного тела идет медленная интоксикация организма. У которого есть только наличие полубезумных (опять же из-за него) родственников.
Как тут вылечиться прежде чем умереть - мне не ясно

Ну ты смотришь напрямую, опять же. Я вижу человека, в жизни которого очень резко произошли сильнейшие изменения в жизненно-важных сферах, и он не смог их принять и адаптироваться.

Единственный адаптационный путь доступный для реализации, который я вижу, это убежать из дома, и доживать последние дни непонятно где и как. Да и с сильнейшими изменениями ты перегнул - они там целиком и полностью кардинальные.
Кстати да, несмотря на мою прямоту, смерть от яблока отнюдь не метафорическая была))

Опять же, смысл в том, что он даже не попытался. Нужно действовать, в любом случае, а там по ситуации смотреть.

В произведениях такого уровня все подобные элементы несут в себе, так же, и метафорическое значение.

Цитата :

Нужно действовать, в любом случае

Даже когда ты неожиданно превратился насекомое? Это же сколько самоконтроля и психической выносливости надо иметь...

Цитата :

В произведениях такого уровня все подобные элементы несут в себе, так же, и метафорическое значение.

И эта метафора будет чем-то вроде "даже родные и близкие могут убить понарошку"? Хотя нет, там скорее должно быть что-то о том как в отчаянных ситуациях сбрасываются маски, и близкие оказываются не такими близкими как ожидалось

Вот что самое главное, психикой он не повердился, и мышление шло в адекватном русле, вот только он его направление не изменил. Это опять же, говорит о том, что его превращение - сложная метафора

Насчет не повредился, я в этом не очень уверен. По ходу сюжета, все чаще странные мыссли попадались, а под конец вообще стал мечтать как запреться с сестрой в комнате и станет шептать ей сказки на ухо. В нем слишком много человеческого осталось, несмотря на то что человека в нем уже никто не видел

Опять же, потому что прошлым жил. Во всяком случае, у него была возможность здраво рассуждать

Вы, я так понимаю, "Превращение" Кафки обсуждаете?

Кто вообще хорошо знаком с Кафкой, что посоветуете почитать? Что-нибудь не сильно травмирующее

Мне после знакомства с "превращением" особо и не хочется читать что то из него. Книги разве могут травмировать?)

Bourbon пишет:

Опять же, потому что прошлым жил. Во всяком случае, у него была возможность здраво рассуждать

Личные зморочки. Он всю жизнь так жил, и даже превращение не смогло его сильно поколебить.

Цитата :

Книги разве могут травмировать?)

Психологически разве что. Ну или если книгами бить

Карла пишет:

Вы, я так понимаю, "Превращение" Кафки обсуждаете?

Кто вообще хорошо знаком с Кафкой, что посоветуете почитать? Что-нибудь не сильно травмирующее

"Превращение" тоже не особо травмирует