Как узнать мысли другого человека?

Как узнать мысли другого человека?Мож существует какой-нибудь обряд или ритуал?))))))

Если говорить о том, как это показано в фильмах, то нереально. Но в принципе понять, о чем думает человек, можно различными способами: от банальной интуиции и психологии, до использования "чисто магических" умений - эмпатии, сенсетивности, ясновидения.

Когда-то давно находил в интернете метод (уже не помню где именно), и так была дана "тренировка" для чтения мыслей: Вы (X) и Ваш партнёр (Y), заранее договорившись садитесь/становитесь напротив друг-друга. Y загадывает цифру, скажем 1-3 (заранее обговариваются варианты), и "вертит" это цифру в голове, постоянно о ней думает. X, смотря в глаза Y, пытается угадать ту самую цифру, и когда уверен в своем решении - называет её. Если неудачно - повторяется все тоже самое, но цифру желательно поменять, если удачно то можно переходить к более трудным тренировкам: цвет, фигура, несколькозначное число, различные предметы, разные ситуации и т.п. Естественно нельзя "бежать впереди паровоза", поэтому надо идеально проездить каждый этап, каждую возможную деталь.

Было время, плотно общалась с мастерами рейки, практически весь день у них проходил в практиках, например, они садились в разных комнатах и один что-нибудь представлял, а другой настраивался на него стараясь считать информацию. Через некоторое время для них не составляло труда определять о чём думает незнакомый человек, но при этом они развивали свою чувствительность, а это не все выдерживают психологически

Как в фильмах не прочитаете мысль это точно)) скажем так если по закону знания, вы знаете человека хорошо, например предков или девушку(парня),друга, то бывает редкие случаи когда можно точно угадать слова,и самому их произнести... многие в жизни замечали когда идя к примеру по дороге можно договорить или сказать то что человек намеревался сказать,за несколько секунд до него... Но это закон знания, тоесть созерцая и вливаясь во что то становишься этим(в случае мага),или приобретаешь некоторые наиболее поверхностные атрибуты личности(в случае с психологом,обычным человеком)...

По закону подобия можно стать подобным чему угодно,так же и любому человеку,и в том числе и мыслить как он...

Но тупо идя по улице и видя человека вы не узнаете его слов в голове,зато вы можете ловить его мысли,идеи, поскольку как многие понимают, мысль не есть слово в голове... Слово есть лишь шифр мысли,причем грубый и поверхностный...

Русский думает на русском, англичанин на английском...Русский лучше выразит мысль,поскольку в его алфавите больше букв и слов,чем англичанин,для которого каждое слово имеет кучу смыслов...

тем самым чем развитее и менее вы привязанны к рамкам материальности, тем проще вы будете слышать чувства человека(астрал ближе к физу),и чтение мыслей будет проще(вы ловите мысль,основа одна,но шифр разный)... к примеру вы видете курицу,и вы думаете о ней как о жаренной, друг металюга думает как мило бы она брызгала кровью без головы))

И опять же все эти вещи для многих остануться сказкой, вы не научитесь этому тупо делая спаринг с мыслями, лишь прокачав свою основу к вам придут атрибуты мага, в том числе и восприятие мыслей... Первая проблема в том что обладая таким знанием часто путаете что есть вы а что чужое)) Вторая проблема то что все это сказки а для материалиста даже один шаг будет,как шаг в мясорубку... Разум вовлеченный во все это настроит стериотипов как всегда,и все станет обыденным,чудо уйдет и будет шиза

Сегодня как раз посмотрел видео про всяких прорицателей вроде Ванги и т.п. В нём много хвалили Вольфа Мессинга,который мог как и читать мысли ,так и внушать.(про видение с закрытыми глазами помолчу,поскольку это возможно шарлатанство) Вот кто в курсе ,пусть и ответит на вопрос: Есть ли какие-либо доказанные материалы ,разоблачающие Вольфа Мессинга в его способности читать чужие мысли?

Dzentay написал:
"Есть ли какие-то разоблачающие материалы по чтению мыслей у Вольфа Мессинга?"
Вопрос:
Так мыслей или слов???... а то Аку совсем запутал: "Но тупо идя по улице и видя человека вы не узнаете его слов в голове,зато вы можете ловить его мысли,идеи"... Вопрос вроде чётко поставлен "Как узнать МЫСЛИ другого человека?"... Я так поняла, что по поводу "ловли мыслей" спора нет, вы все признаёте, что это возможно)))
Не думаю, что Вольф Мессинг со своими способностями не достиг уровня начинающего... в Тантре уровень чтения мыслей партнёра достигается очень быстро... проверено.
По поводу считывания слов. "Русский думает на русском, англичанин на английском", всё правильно, но, например, когда я старалась общаться с японцами не зная их языка, то приходилось настраиваться на них, мы могли болтать часами, при этом я не переводила мучительно японские слова на русский... а было такое ощущение, что их речь льётся в мой мозг трансформируясь в мои образы и русские слова. Я так поняла, что мысль без языкового барьера... мы ловим мысли в привычной для нас форме... не на иностранном языке)) А вот письмена в сновидении не переводятся к сожалению

А по поводу внушения мыслей, так это, вообще, разговор ни о чём. Сходите в цирк)) Как вы думаете, почему раньше профессия дрессировщика передавалась только по наследству??? И почему выпускников современного циркового училища часто калечат подопечные, а у потомственных таких случаев нет??? Улавливаете мысль? Потомственные артисты не дрессировали животных)) Как и шаманы... если шаман хотел отомстить обидчику, то он брал к себе в дом тигра и растил его с младенчества уча его думать своими образами. Когда тигр вырастал, шаман, сидя в доме, выпускал подопечного и своим сознанием управлял поведением тигра... В итоге, тигр приходил к обидчику и загрызал его, никого не тронув по дороге... Это не сказки, такие случаи описаны очевидцами.

Цитата :

вы все признаёте, что это возможно

Думаю Аку просто не так выразился. Никто не признает, что возможно невозможное, но саму идею не отрицает. Общаясь с человеком, можно понять, что им движет и о чем он думает не на данный момент, а в принципе в том или ином вопросе. То есть (повторюсь) это не будет, как в фильме - слова в голове. А скорее придет некое понимание.

Я сказал как мог проще, фактически знание о мысли не передаваемо... Впрочем как и любое знание, особенно в магии...
Со слов моих у вас в силу неизвестности разум пытается сопоставить все это со своим инвентарным списком, то есть ищет похожее,то что знает(при условии если вы ваще с концентрированны на сообщении)...

Если мысль трудно осознать то,представьте насколько сложнее осознать намерение...
Все впитывают отходы от продукта а не сам продукт...скажем так
Мясо 1 кг(намерение)- Мясо 2кг(мысль)- отходы и остатки мяса (слова в голове)

или так...
Вариться в чане, и на поверхности плавают отходы(слова в голове), чуть ниже куски мяса,к примеру ножки свиньи(мысли), а на дне звезда всего этого,что то невообразимое, и маленькое(намерение)

глаз человека не видит далеко,он слаб, и даже ленив, он ловит все что на поверхности, мысли у всех одинаковые,шифр разный(а шифр определяется личными ассоциациями человека)и все эти куски на поверхности есть у каждого,каких то больше,каких то меньше, они объединяют людей, они как варианты поступков,которые выбирают все, но самое то окошко намерения на дне, остаеться без внимания

Цитата :

Так мыслей или слов???

По моему я ясно выразился. Верно,вопрос про мысли-которые могут выражаться в разной форме(образы/В.Диалог/ и т.д).

Цитата :

Не думаю, что Вольф Мессинг со своими способностями не достиг уровня начинающего...

...мошенника? (=

Цитата :

Я так поняла, что мысль без языкового барьера...

Такой метод общения у меня был в 'разработке' ,после того как начал общаться с иностранцами,но стабильно рабочую методику придумать не получилось.Старался плохо,да и партнёра не было подходящего..

Цитата :

А по поводу внушения мыслей, так это, вообще, разговор ни о чём. Сходите в цирк

Я бы так не сказал. Хоть внушение мыслей и кажется сложнее чем чтение,по сути принцип работы один и тот же. Это как две функции у дверей в комнате. Она может быть закрытой и открытой.Если ключ правильный подобрать,то двери можно как затворять,так и отворять.

Я вот думаю, почему у нас происходит спор, ведь мы говорим об одном и том же, только каждый своими словами. Ага, по-моему, зацепка здесь Правильное или не правильное понимание сути вещей... мне показалось, что Аку считает, что я неправильно понимаю саму суть, так как не имею должного магического уровня
"Со слов моих у вас в силу неизвестности разум пытается сопоставить все это со своим инвентарным списком, то есть ищет похожее,то что знает(при условии если вы ваще с концентрированны на сообщении)..."
... Вчера, от любопытства, прошла психологический тест... В силу воспитания, так получилось, у меня низкая степень эмоциональности и я часто слышу слова: "Ну реагируй же хоть как-нибудь!!!" А я не вижу повода на реакцию, пока не пронаблюдаю всю ситуацию. Все близкие с благодарностью отмечают: "с ней невозможно поругаться, она, конечно, порядочная с-ка, но добрая"
По тесту мне выпало:
Эмоциональность — 4%
Вы не скрываете свои эмоции на людях, можете быть излишне вспыльчивыми. Часто проявляете нетерпение и быстро раздражаетесь, когда что-то идет не так. Это может приводить к частым сменам настроения. Неуверенны в себе, особенно когда другие высказываются о Вас негативно.

Получается, что низкий уровень эмоциональности понимается по разному. Можно спорить с психологами, но думаю бесполезно, так как они уверены в своих суждениях и исследованиях.
Так, ближе к теме О чём мы спорим? Возможно ли прочитать мысли...
Вот выписка из словаря:
"О чём бы ни была мысль, она сама по себе запоминается и фиксируется в краткосрочной памяти, принимая форму образа.
Мыслью также иногда называют нечто выраженное в виде визуального образа, звука, словосочетания или ощущения, высказанное вслух предположение, соображение, рассуждение или гипотеза."
Мысли - это не внутренний диалог, где идёт процесс непрерывного внутреннего общения человека с самим собой.
Мысль переходит в образ. Я говорила о том, что образ мысли можно увидеть и расшифровать после ряда серий специальных тренировок. И я не писала, что это будет как в кино - считывание слов и фраз А раз мысль - это образ, то понятно, что она не зависит от того, на каком языке говорит человек.
По поводу Мессинга - ...мошенника? (= А как в магии называется отвод глаз? или перетягивание удачи на себя? или добровольное денежное участие? Мессинг занимался делом, которое ему нравилось, и в котором он убедил участвовать множество людей. Как вы думаете, сколько на это нужно личной силы? Думаю, те, у кого этой силы недостаточно, очень ему завидуют
Dzentay ещё написал:
"Хоть внушение мыслей и кажется сложнее чем чтение"
Лично я написала, что чтение мыслей намного сложнее, чем внушение. Это моё мнение. Образ мысли надо уметь правильно расшифровать и понять (у людей такой бардак в голове, а внушая свою мысль, вы уже знаете определённый и конкретный образ и желаемое действие человека, в состоянии внушения.

Цитата :

Я вот думаю, почему у нас происходит спор, ведь мы говорим об одном и том же, только каждый своими словами.

Уточните пжлст ,со мной ли не стыковки происходят?(спор)
Лично я не спорю,а говорю,и кто слушает,не слушает мне без разницы. Слушающий да услышит.

Цитата :

Вот выписка из словаря:

Да,действительно можно поспорить с психологами,поскольку само понятие о Мысли однозначно существовать не может. Ведь каждый мыслит по разному,и от химической реакции в голове может рождаться различное понятие о каком-либо предмете обсуждения,если к примеру с утра съел молока с сыром ,а кисло-молочная в голову хлынула и в таком состояние придумывают один закон,а если мясца отведал,то мясные вещества хлынула через кровь в мозг,и вот уже мыслит иначе.. А человек один и тот же.
Я конечно не обладаю теми знаниями в полной мере ,которыми обладает профессиональный психолог,но могу сказать что некоторые понятия могут устареть если кто-то либо другой придумает более точное определение того,что такое- мысли.
[quote]

Про внушение и чтение, я думаю иначе.

Чтобы внушить что-то кому-то,ещё нужно найти особый подход к этому человеку.А это отдельная история и практика.А читать мысли не труднее,если уметь использовать свои эмоции в качестве щупалец через которые можно ещё и самому чувствовать состояние чужого человека. Но это тоже отдельная история.

В остальном отвечать не стану,поскольку не совсем разобрался что относится ко мне,а что к другим участникам отписавшимся здесь. Вас запутали,а вы меня))) Вот дела..

не,про Мессинга понятно,что адресовано мне,тока отвечать нечего.

Первоночально нужно отключить внутренний диалог,который как известно будет только помехой.А затем,ВСЁ в твоих руках,тоесть в голове.Научиться слушать,слышать.У наших предков это неплохо получалось.Мысль+эмоция+слово,и никакого мошейнечаства.И ВСЁ ваше,держи.По секрету всему свету.

Я просто переключаюсь на нужного человека,отключаюсь от своих мыслей и "слышу" его мысли в своей голове.Иногда это получается неосознанно.
Интересно так получается,разговариваешь с человеком,он тебе одно говорит,а в голове у него совершенно противоположное...И еще удивляются потом,как я определяю что мне врут))))

Относительно внушения.. - есть такое понятие, как подгонка. Человека вводили в состояние гипноза и внушали ему, что он после выхода из этого состояния должен пойти и взять зонтик, стоящий в углу комнаты. После выхода из гипноза человек вставал и шел брать зонтик. Но самое интересное дальше - когда его спросили, зачем он это сделал? То тот, ни секунды не колеблясь ответил - "хотел проверить, все ли с ним в порядке, вдруг сегодня дождь будет". Внушалось действие , а мысль подгонялась самим человеком и воспринималась, как своя собственная!!

Относительно чтения самих мыслей.. Что-то здесь может быть связано с вибрациями - любой звук, свет, цвет и мысль в том числе - есть вибрация и если можем улавливать эти вибрации другого человека, то это и будет так называемое чтение мыслей?

У меня есть друг и когда мы с ним гуляем, я постоянно говорю то, что он хочет сказать. Он только открывает рот, я ему уже даю ответ на его вопрос. Хотя сомневаюсь, что у меня способности. Может быть он слишком прост или я особо логичен

Мерлен Гросс пишет:

У меня есть друг и когда мы с ним гуляем, я постоянно говорю то, что он хочет сказать. Он только открывает рот, я ему уже даю ответ на его вопрос. Хотя сомневаюсь, что у меня способности. Может быть он слишком прост или я особо логичен

это давольно часто встречается, у людей которые долго знакомы или родственно связаны. просто люди привыкают к тому как и о чем обычно говорит, думает его собеседник.. тут больше логика задействована.

Чтение мыслей это тоже самое что и ясновидение.
Остановил внутренний диалог, убрал эмоции, забыл о теле своем и все.
А далее Вы выбираете что хотите: видеть, слышать звуки, или мысли, или настроение человека. Если не указываете путь, то получите тем каналом, который наиболее проработан.

Мысли читать это телепатия(ну вообщем как и передовать)
Я слабенький конечно телепат..я угадал 8фигур подряд которые друг загадывал.а потом я ему сказал загадать что хочит..он дерево загадал,я угадал)пошарь в интернете,есть очень много методик)

узнав мысли человека которого считала родным... при чем позже я в этом с его слов убедилась.. мне захотелось переселиться на другую планету и ни когда в этот мир не возвращаться.. это был мой первый опыт.. с тех пор людей с чистыми помыслами я практически не встречала...кроме святых мест.."да и там........................" сейчас я понимаю почему кладбище считается одним из самых чистых мест......

Думаю,для автора темы единственный способ-это приставить дуло пистолета к виску своего собеседника.

да.. сила мысли это _жесть_!!!!

Уважаемые дамы и господа, у меня тут вопрос возник: А зачем? Каково практическое применение чтения чьих-то мыслей? (Со своими бы научиться управляться).
Читать мысли с целью управления человеком? Для этого есть более простые способы. Выше был отличный пример с зонтиком, на котором построено всё НЛП, вот только есть ньюанс, что в транс можно ввести в простом диалоге и произвести внушение, весь фокус заключается именно в том, что бы человек воспринял мысль как собственную. Но скажу по собственному опыту это не интересно, гораздо интереснее развивать себя. Опять же есть ещё один аспект, человеческий язык очень ограничен и примитивен, как правило люди воспринимают всё образами и эмоциями, которые у каждого человека субъективные. На пример слово "дружба" у каждого из нас вызовет собственные эмоции и образы, отличные друг от друга. И более того, эти образы имеют свойство меняться с опытом, возьмите к примеру слово "любовь". Как вы её воспринимали в 10 лет, как в 15, а как сейчас, и скорее всего, вы увидите, что ваше собственное отношение менялось. А теперь представьте, что вы прочитали чью-то мысль в форме слов "Я тебя люблю". Но для человека чью мысль вы прочитали, любовь понимается как форма взаимоотношений, в который "я тебя люблю, значит ты меня должен любить", а для вас любовь это чувство которым вы делитесь безвоздмездно, не прося ничего в замен. И именно через вашу призму вы воспримите данную мысль, и будите дейстовать, в то время как человек имел ввиду (для себя) совершенно иное... Так что на мой взгляд, проку в чтении чьих-то мыслей нет. А базовые эмоции чувствуются подсознательно, просто нужно слушать себя. Комфортно ли Вам с этим человеком или нет, и исходя из собственных ощущений реагировать.

В системе ДЭИР есть методики по чтению-внушению мыслей. З ступень. Можете почитать. Правда сам не смог убедиться в их действенности, так как с ними нужно очень много работать. На тот момент не было столько свободного времени. Там в базу положено то, что чужую мысль ты воспримешь как некий образ-но этот самый образ в голове мишени может значить одно, а в вашей другое. Т.е. маг сталкивается с проблемой перетолковывания. Удверждается, что научиться читать мысли не трудно, но истолковывать их так, как мишень- для этого нужно её знать, причем довольно хорошо- общие стереотипы, мышление и т.п. Короче, почитайте. Весьма познавательно, даже если и Верещагин ошибается.