Визардика

Цитата :

И второе, мне сложно предположить, что то что формируется только на намерении людей, будет действовать так умно, автономно и далеко за пределами самих намерений людей, как структуры.

Зависит от того, сколько времени это развиваться будет.

Цитата :

Зависит от того, сколько времени это развиваться будет.

Что меняет время, если сама основа, на которой все строится не содержит в себе предпосылок подобного развития?

Если мало времени прошло, то ещё сама основа не сформируется.

За несколько лет вполне может сформироваться что-то, что сможет самостоятельно и серьёзно влиять на людей

Цитата :

Что меняет время, если сама основа, на которой все строится не содержит в себе предпосылок подобного развития?

Так речь-же о сектах и подобных вещах была, там есть предпосылки.

Цитата :

Что меняет время, если сама основа, на которой все строится не содержит в себе предпосылок подобного развития?

Даже если основа не очень, то всё равно что-то да может развиться. В любом случае не возникают же структуры из ничего?

Цитата :

Так речь-же о сектах и подобных вещах была, там есть предпосылки.

Цитата :

И второе, мне сложно предположить, что то что формируется только на намерении людей, будет действовать так умно, автономно и далеко за пределами самих намерений людей, как структуры.

Цитата :

В любом случае не возникают же структуры из ничего?

Ну а ты считаешь, что все, что есть на тонких люди обязательно формируют своим намерением?

Цитата :

Ну а ты считаешь, что все, что есть на тонких люди обязательно формируют своим намерением?

Не очень понял связь цитированного и вопроса, но нет, я так не считаю.

Цитата :

не возникают же структуры из ничего?

В любом случае в сектах с людьми ничего хорошего не происходит

Цитата :

В любом случае в сектах с людьми ничего хорошего не происходит

Если так посмотреть, то вне сект тоже не сахар.

Brengar пишет:

Не очень понял связь цитированного и вопроса, но нет, я так не считаю.

Так это был вопрос Безымянному. Ответ тебе был в цитате выше

Еще раз, почему, я считаю, что нет предпосылок: структуры способны действовать умно, хитро и автономно, преследуя исключительно свои цели.
У кучки одураченных фанатиков, предпосылок к тому, чтобы своей верой создать нечто настолько умное нет.

Не совсем понимаю, какой смысл обсуждать вопросы в духе "откуда взялись структуры, были ли они до людей и как появляются в принципе", если ответ есть на старших курсах, а в открытых разделах никто подобного не раскроет. Получаются последние три страницы художественного творчества новичков, которые "допускают" те или иные предположения. А кто-то же потом всерьез это прочитает и быть может поверит. Думайте всегда, прежде чем свои "допущения" выдвигать даже, как теорию.

Вултур, да было мне интересно, я спросил. Отвечать ведь никто не обязан.

Вултур, лично я не структурами интересовался, а эгрегорами сект. Как они формируются, будут ли скачивать энергию и т.п.

Цитата :

последние три страницы художественного творчества новичков, которые "допускают" те или иные предположения

Получается всё, что я написал - не верно? Или есть что-то правильное?

Цитата :

Хочу поделиться интересным наблюдением. За определенный промежуток времени испробовал множество разных заговоров разных традиций, на разных языках и к разным богам, но действенными оказались только заговоры визардической традиции. То есть действующими реально, быстро и эффективно. Почему ИМЕННО эта традиция и почему ТОЛЬКО эта традиция?

Смотрите, логика же какая?! Даёт эгрегор в первый раз нужное количество энергии на нужное действо. Таким образом мы(впервой попробовавшие подобное), по идее, должны от радости-счастья побежать развиваться именно в столь классной традиции. А затем уже кукишь вам и вашим хотелкам, арканитесь на поводок. А мы вот, воспользовавшись впервые - сразу посылаем эти силы по известному сексуальному пути и больше не заморачиваемся даже по-этому поводу. Вариант?

Данте можно даже не давать энергию. Можно просто показать парочку картинок и человек уже на крючке.