Основы существования магии

Люди всегда охотнее верят тому, что можно потрогать руками. Правда не понимая, что будь всё так просто - все бы стали магистрами за пару лет.

Иногда то, что можно потрогать руками - противно и палочками брать.   

Некоторых до сих пор жалко, на самом деле. Когда человек ищет иллюзию, действительно нуждаясь в помощи. Сам себе закрыл доступ к РЕАЛЬНОМУ выходу из ситуации.

Да, это обидно. А ведь потом пройдет время, задумаются. Лишь бы поздно не было.

Вултур пишет:

Люди всегда охотнее верят тому, что можно потрогать руками. Правда не понимая, что будь всё так просто - все бы стали магистрами за пару лет.

По-моему здесь больше тех,кто хочет стать магом за ....пару жизней.

Как так пару жизней? Про то ли вы, вообще? По стандартам толпы, магом можно стать за год, если работать только и только над этим. Магистром - за годы, по таким же общим стандартам. Если вляпаться в структуру, то конечно, можно наворачиваться жизнями и терять время, но так-то... Магия - дело быстрое и наживное, и ничего тут особенного и не нужно.

О чем вы вообще  

Извините, перегнул палку. Это не настолько просто.

Andropopos пишет:

Как так пару жизней? Про то ли вы, вообще? По стандартам толпы, магом можно стать за год, если работать только и только над этим. Магистром - за годы, по таким же общим стандартам. Если вляпаться в структуру, то конечно, можно наворачиваться жизнями и терять время, но так-то... Магия - дело быстрое и наживное, и ничего тут особенного и не нужно.

За год? Магом?   Научите так?  

И вы написали: "по общим стандартам". В магии разве могут быть стандарты, тем более такие? Магию, да в стандарты - кощунство.
И магия я бы не сказал, что дело быстрое. Если просто пойти по развитию неких навыков, то на некоторые могут уйти годы. А над некоторыми можно и всю жизнь биться и ничего не выйдет.

Видимо, человек написал о том, как магию воспринимают "серые массы", вот только перестарался чуть-чуть  

Дарк, да, спасибо. Я хотел сказать, что для простых людей даже знание азов будет каким-то чудом, и такого человека назовут магом. А настолько низкого уровня можно достичь и за год-два. Всё же относительно. Что такое *маг*? Это понятие, оценка чего-то в сравнении с чем-то. Я не знаю, какой уровень тут подразумевается. Вот я и написал, в понятиях толпы. Перегнул палку, да.

Andropopos, извиняйте, не правильно понял тогда вас.
Да и просто, если по понятиям толпы, то даже "серая масса" не называет магами кого-попало. Большей части надо явные, реальные доказательства, проявления умений - на что тоже, как по мне, так уйдёт больше года.

А... Да, вы правы. Я понял. Да, конечно. Хотя, как знать, намешать за год мистики и мантики, и какой-нибудь ритуалики - и готов новоиспеченный маг. А если чОрный балахон, и соответствующий антураж, тогда точно магом назовут.

А какие проявления магии нужны толпе? Широкие массы тонкоплановую суть магии не понимают, к адеквату не приучены, а физической магии не бывает.

Andropopos, большая часть "серой массы" умрёт со смеху с этого клоуна в чОрном балахоне. По мне, маг в понятии "толпы" это тот, кто может реально помочь, ну не только помочь, т.е. те кто могу приворотить, вылечить, проклясть и прочие схожие проявления.

У этого вопроса тоже есть свои слои. Не всё так просто.

Аудитория это вообще сложно.

magrus пишет:

Познал суть магии в 17 лет, великий учитель. Теперь пришло время познать грамоту руського езыка.