Магия, скептики, наука

Немного мыслей по основам для тех людей, кто оказался на форуме "случайно".

Для современного сторонника науки, магия является чем-то необъяснимым, непонятным, и потому - смешным. Эдаким суеверием. "Вот люди верят в религию, верят в магию - а я самый умный, я знаю, как и что..."
Когда-то этому человеку показали красивые формулы, объяснили, как они работают - и опираясь на эти условности, существующие в одной плоскости, человек отрицает то, что ему не объяснили подобным образом.
Суть в том, что магия вполне понятное и объяснимое явление. Я не говорю о том, что её так легко "потрогать" - будь всё так просто, все были бы магами. Речь о том, что любой человек максимум за три-пять лет (при условии, что найдет адекватный путь для поиска ответов на вопросы) сможет найти вполне весомые доказательства существования магии, однобокости науки, ну и слепости религии (хотя для последнего не нужно тратить так много времени)
Суть в чем - ханжи от науки, атеисты, воздвигшие атеизм не в отрицание откровенного бреда - а в некий аналог не менее ограниченного культа - одна из причин, почему люди не в состоянии ставить магию выше каких-то фокусов, в лучшем случаи - приворотов и порч, в худшем - на уровне киношной выдумки.

По законам так называемой "магии" живет весь мир. Без понимания этих законов наука никогда не сможет вылечить рак, победить старение, научиться лечить гарантированно что-либо сложнее простуды... Магии, кстати, тоже есть куда развиваться. Слишком много существует мусора, суеверий и шизотерических учений, что значительно тормозит прогресс в этом направлении.

Скептик скажет, что магия - это случайность. Другой, что это - эффект Плацебо. Вот только никакой эффект уверенности мозга или даже нескольких мозгов не сможет повлиять на третий, который о ситуации слыхом не слыхивал. А ведь таких случаев более чем достаточно.
Если же говорить о случайности... Сколько раз в жизни человека возникает потребность в подобной "случайности"? Когда "случайно" окажется, что девушка, в которую вы влюблены, всё-таки вернулась к вам? Что больной, но любимый родственник "случайно" выздоровел, хотя врачи еще пару месяцев назад беспомощно разводили руками? Такие "случайности" на вес золота. И если магия способна их контролируемо воспроизводить - она уже стоит куда более науки, которая не прыгает выше своей головы никогда...

Главное поймите еще кое-что. Особенно те, кто случайно зашел на эту страницу, улыбнувшись про себя "о, очередная шарашка видимо с приворотами Сотоне" - магия лежит намного глубже этого. Не исключено, что случайность уже стала началом вашего пути в нужном направлении...

Вултур пишет:

Суть в чем - ханжи от науки, атеисты, воздвигшие атеизм не в отрицание откровенного бреда - а в некий аналог не менее ограниченного культа

Очень точно подмечено. Атеизм стал новой религией (достаточно посмотреть комментарии или содержание постов в пабликах типа "Атеист", чтобы понять интересы его аудитории) с верой, именно ВЕРОЙ в то, что бога нет. По поведению атеисты ни чем не отличаются от своих "заклятых врагов" - фанатичных христиан: тот же Ричард Докинз довольно фанатичен в вопросах атеизма (в этом можно убедиться, если посмотреть его выступления или передачи). Атеисты как-будто не подозревают, что защищая или борясь с религией, они всё равно поддерживают идею "бога", пусть и в отрицательном ключе.
А почему людей вообще волнует: есть ли "бог" или его нет (в последнее время выходит целый шквал каких-то артхаусных фильмов на эту тематику)? Это, так скажем, особенности нашего европейского постеврейского дискурса: просто особенности нашего общества, культуры и воспитания. В детстве, во время изучения мироустройства, нам просто подсовывают идею "бога", которую мы так сладко лелеем или отрицаем всё оставшееся существование. Повторюсь: а почему нас вообще должно волновать, есть ли бог или его нет? Неужели это так важно, неужели это что-то меняет? В индейских племенах к этому вопросу относились более честно: вместо рассказов "о боге", ребёнку рассказывали о всячески настроенных духах, которые время от времени и взаимодействовали с людьми.

А по поводу содержания темы: меня самого на форум привела "случайность", наткнулся на него во время своих поисков знания и развития. Теперь тут и остался.

В новости бы вынести статью - так больше народу увидит и прочитает

Цитата :

Такие "случайности" на вес золота. И если магия способна их контролируемо воспроизводить - она уже стоит куда более науки, которая не прыгает выше своей головы никогда...

Там, где магия дает ответ, наука часто допускает лишь предположения без какой-либо уверенности. Все теории из серии "А что если", "А может быть" и пока те же врачи их переберут, иногда оказывается слишком поздно.

Побольше такого!)) Будет мануал Ответы Скептикам

Цитата :

без понимания этих законов наука никогда не сможет вылечить рак, победить старение, научиться лечить гарантированно что-либо сложнее простуды

Вот тут не соглашусь - делают-же людям операции сложные, пересадки органов, диагностики организма, причём весьма качественные

Но оговорюсь, что при той-же пересадке или сложной операции речь идёт о вероятности успеха, а не гарантии того, что всё пройдёт успешно, и что человек поправится

Цитата :

будет мануал "ответы скептикам"

Вот только скептиков от этого станет не намного меньше - разве что один-два сомневающихся изменят свою точку зрения

Цитата :

Вот тут не соглашусь - делают-же людям операции сложные, пересадки органов, диагностики организма, причём весьма качественные

И этим они победили рак и старение? Что касается "речь идёт о вероятности успеха" - это я и упомянул, как отсутствие какой-либо гарантии. Остальное, я так понимаю, ты вычитал из какого-то журнала (интернета, телевизора) и близких примеров особо не видел.
Я вот видел. Дальше простуды у врачей начинаются "танцы с бубном" и рандомный поиск решения, которое поможет.

Вултур пишет:

Я вот видел. Дальше простуды у врачей начинаются "танцы с бубном" и рандомный поиск решения, которое поможет.

При условии, что это хорошая клиника, врачи знают свое дело и ответственно к этому подходят, болезнь известна(в плане того, как лечить, что подразумевает под собой некоторый немалый опыт успешных попыток вылечить), то человеку можно помочь.
Но как мне видится, если рассматривать это со стороны моего небольшого магического опыта, вот влияют негативно на человека, не важно, карма там, еще что, ухудшается энергетика, а следовательно здоровье, вот у человека пришел час Х, прижало. Например, нашли камни в почках - один из результатов этого влияния или комплексного, из человека достают эти камни, подлечивают, вроде здоровье стало получше, но влияние-то никуда не ушло, да, новый конкретный удар возможно будет не скоро, человеку вроде как помогли, ему стало легче, но проблема осталась не решена и решить ее не смогут, потому что корни проблемы лежат в другой плоскости. И в этом плане наука бессильна. А таких подлечиваний может быть вагон и маленькая тележка и в принципе, только это и спасает.

А лучше всего не отказываться ни от науки ни от магии. Наука дополнит магию,а магия дополнит науку. Когда требуется операция-нужен хирург,а когда на человеке след от маг воздействия,разрушающий его-нужен практик в магии. Вот скептиков бы убрала) Они мешают и развитию науки и развитию в магии.

Поэтому и оговорился, что речь идёт только о возможности успеха, и чем сложнее задача, тем эта возможность ниже

Доброе утро.
о том , что "магии нет" нужно рассказать морякам, летчикам, космонавтам- обязательно, еще врачам , торгашам на рынке, кому там еще... а, работникам спецслужб.
а то они не в курсе)))))

Врачи разве используют магию? У моряков, лётчиков, космонавтов это скорее на уровне суеверий идёт. Про спец. службы не знаю, но людей они устраняют отнюдь не порчами.

не все, конечно. да и врачами не всех назвать можно.
думаю- хирурги, реаниматологи. знаю- анестезиологи. медсестры иногда такие бывают- одним присутствием структурируют.
разве что не считать магией работу на грани Перехода, работу с судьбой, работу личной силой на возвращение больного.
ну и замена органов... это отдельная тема.
спецслужбы те, что мы привыкли таковыми считать- это навроде ППС-ников, для обывателей.
есть структуры над конституционным правлением , там как раз обычное оружие- смешно...
а в бизнесе, к примеру, понятие штатного мага вошло лет так семь назад. сама грешна...

Рутя пишет:

спецслужбы те, что мы привыкли таковыми считать- это навроде ППС-ников, для обывателей.
есть структуры над конституционным правлением , там как раз обычное оружие- смешно...

Вряд ли, мне кажется если бы серьёзно исследовали магию, мир бы уже давно другим был. Как минимум, освоили бы сканирование ауры для диагностики болезней(эффект Кирлинана)

Рутя пишет:

а в бизнесе, к примеру, понятие штатного мага  вошло лет так семь назад. сама грешна...

Вот здесь не удивлен.

Рутя пишет:

не все, конечно. да и врачами не всех назвать можно.
думаю- хирурги, реаниматологи. знаю- анестезиологи. медсестры иногда такие бывают- одним присутствием структурируют.
разве что не считать магией работу на грани Перехода, работу с судьбой, работу личной силой на возвращение больного.
ну и замена органов... это отдельная тема.

А в замене органов где магия?

секундочку.
может мы о разном.
магией я считаю в том числе внедрение мыслей, идей, влияние любого типа ,зомбирование, работу с нацией через эгрегоры, "межконтинентальную", финансовую ( ну тут пример- золото, вспомните базовый капитал американских семей-хозяев- золото ацтеков,ритуальное. ), а  эти вот- масоны, илюминаты,тамплиеры ,священослужители..... вы думаете, там "всё само" случается?
сканирование ауры. а кому оно надо?   а ораву медработников, что выпускают ежегодно институты, куда деть, а аптеки????  фармацевтического монстра или алкогольную промышленность- вот так вот раз и погубить исцелением нации???  вы, кстати, не слышали о законопроекте, один из депутатов в начале 2018г предлагал ввести уголовную ответственность за практику магии... а интернет- ресурсы как пилят, я не могу найти книг, что читала 10 лет назад?  а вы- сканирование ауры)))
про органы.  если я хоть примерно выразила мысль о широком понимании магии как процесса, а не конкретного спектра действий...
пересадка органов от  донора( погибшего. а если от порчи, воздействия попал под машину, не имея шанса на чистку , с "прописанной" в ДНК  программой?)
от донора, что не в курсе- хищение. отбор жизненного потенциала, а иногда- порабощение.
как думаете- для омоложения олигархи органы от молодых пересаживают- дело только в механике?
донорство- ну ведь кровь же!!! какие могут быть вопросы? тут на волос можно сделать нескучно на три поколения... не магия???  банк крови меня вообще вводит в ужас.
а плацента?... а мертворожденные ?????
можно я прекращу уже,а?

Озай пишет:

Вряд ли, мне кажется если бы серьёзно исследовали магию, мир бы уже давно другим был.

Для своей элиты может и исследуют.

Намешали же вы всего до кучи, мадам. Многое похоже на теорию глобального заговора

ок
пусть я ошибаюсь, мне от этого только легче будет.

Данте пишет:

Для своей элиты может и исследуют.

Не исключаю, по будь в этой области прогоесс, элита жила бы значительно дольше простых людей.

Озай пишет:

Не исключаю, по будь в этой области прогоесс, элита жила бы значительно дольше простых людей.

Согласен. В пример можно взять Горбачёва - живой до сих пор. А вот жену в своё время не спасли. И лечат же подобных персон, сам понимаешь, не в местной поликлинике.

Вултур пишет:

И этим они победили рак и старение?

Спрошу за старение. Есть ли у вас мысли, Вултур, как победить старение. Я думаю это посложнее будет рака?!

Не уверен, что старение возможно победить. Замедлить да, а вот полностью остановить вряд ли.

Можно только продлить ресурс физического тела.
Переносить сознание в другое тело ещё не научились.

Данте пишет:

Вултур пишет:

И этим они победили рак и старение?

Спрошу за старение. Есть ли у вас мысли, Вултур, как победить старение. Я думаю это посложнее будет рака?!

-а зачем? с какой целью ? и почему именно побеждать?
спрашиваю без иронии.

Lotos6 пишет:

Можно только продлить ресурс физического тела.
Переносить сознание в другое тело ещё не научились.

а как же такое явление как крадники?
больше по дамской части, но , простите за каламбур- результат налицо.
не глобальный проект, но всё же.