Заговорить лекарство

Brengar пишет:

Причины у него тонкоплановые и, какое совпадение, наука не может точно описать причины его возникновения

"Наука" когда-то и причины простуды описать не могла. Это же не значит, что они не мог идти с физа.
По-моему опять начинается разговор про курицу и яйцо, но так как мир "один", то и влияния распространяются на "весь" мир(вспоминаем главный закон в магии), просто у этих влияний/существования/причинно-следственных связей и тп может быть разная "проекция" на разные планы.
Если говорить про конкретно наши примеры, то возможно свойств, которые бы влияли на тонкие у таблеток и нет, но некое отражение-проекция на тонкие должно быть.

Цитата :

"Наука" когда-то и причины простуды описать не могла. Это же не значит, что они не мог идти с физа.

Если наука не может описать это не значит, что есть тонкоплановые причины, но если может полностью описать процесс, значит процесс физический, для вопроса о том что из себя представляют лекарства на тонких как раз второй вариант подходит.

Цитата :

Не особо понятно, как это противоречит тому что я до этого писал.

Я про то, что фундаментальных выводов нет для того чтобы сказать, от чего именно рак появляется. "Сигареты и стресс" - не особо аргумент. У одного появляется, у второго нет.

Цитата :

"Сигареты и стресс" - не особо аргумент. У одного появляется, у второго нет.

Так я-же и писал, что причина рака- тонкоплановая.

Brengar пишет:

Если наука не может описать это не значит, что есть тонкоплановые причины, но если может полностью описать процесс, значит процесс физический, для вопроса о том что из себя представляют лекарства на тонких как раз второй вариант подходит.

Тонкие намного сложнее; то что ты описал относиться только к одной стороне.
Полагаю, что наука может полностью описать процесс заболевания простудой и причины этого. Исходя из этого получается, что процесс чисто физический. Но мы же прекрасно понимаем, что вариантов подхватить простуду с тонких достаточно, так? От банальных проблем в энергетике до подстройки событий и откатов, да, в втором случае простуду схватят через физ по большому счету, но суть от этого не меняется.
ПС. а еще остается вариант топорного влияния на физ; очень сложно, но в теории возможно.

Вообще, нужно просто у видящего спросить, потому что "в теории" можно спорить до бесконечности, тк по следствиям судить о причине в магии неправильно.

Цитата :

Но мы же прекрасно понимаем, что вариантов подхватить простуду с тонких достаточно, так?

Не могу придумать таких. Только если косвенное влияние к этому привело. Только то самое топорное влияние на физ, но опять-же это не сделает болезнь тонкоплановой, так как влияние будет манипулировать именно физическими свойствами человека.

Ну банальные проблемы с энергетикой
Хотя, мне как не видящему, сложно быть в этом на 100% уверенным, тк из-за слабой энергетики может снизится иммунитет до нуля и уже из-за этого появится простуда, тогда это будет твоим вариантом

Надо вообще понять что такое вирус, для начала. Тот же ковид действует и на тонких и на физе, т.е. существует и там и там. Соответственно, остальные вирусы, бактерии и пр. тоже должны там существовать. Естественно, если ослабляется энергетика, то всякая зараза гораздо легче проникает и вызывает нежелательные последствия.

Цитата :

тк из-за слабой энергетики может снизится иммунитет до нуля и уже из-за этого появится простуда, тогда это будет твоим вариантом

Простуда не появится из-за слабого иммунитета, даже если он нулевой, нужен физовый источник, вирус в случае ОРВИ.

Brengar пишет:

физовый источник, вирус в случае ОРВИ

Почему именно физовый? Вирус, как написал Безымянный, может быть и на тонких, соответственно и заразиться им можно там

На тонких это уже не совсем и вирус будет

А что? Это его проекция на тонкие, суть то таже.

Цитата :

Почему именно физовый? Вирус, как написал Безымянный, может быть и на тонких, соответственно и заразиться им можно там

Может быть тонкий, но будет-ли он на прямую влиять на человека, или сначала вызовет у него физически проявленный вирус?

Вирус на физе из ниоткуда не возьмёться. Иначе бы такие случаи давно устанавливали бы уже.
Типа, чел был в антарктиде ни с кем не общался и заболел Эболой. Так не получится, должен быть источник на физе. Ну конечно либо мастера подшаманить могут, но это из разряда "скорее всего никогда не будет".

Viole пишет:

а что? это его проекция на тонкие, суть то та-же

Это может быть что угодно, на самом деле. С чего ты взял, что вирус на физе и на тонких - это одно и то-же?

Brengar пишет:

будет-ли он на прямую влиять на человека, или сначала вызовет у него физически проявленный вирус?

А это не прямое влияние?) Если вирус заражает на тонких через физ

Ravencrow пишет:

С чего ты взял, что вирус на физе и на тонких - это одно и то-же?

Я не говорю, что это абсолютно одно и тоже, но условное "ядро" должно быть похожим на тонких и на физе. Скажем, может ли сильный маг на тонких быть дрищавым, больным и совершенно неудачливым человеком на физе?

Цитата :

А это не прямое влияние?) Если вирус заражает на тонких через физ

Суть такая, что заразившись на тонких - он из ничего на физе не появится. Да, будут последствия от него на физе, но не сам он, как вирус(клетка-организм).

Цитата :

А это не прямое влияние?) Если вирус заражает на тонких через физ

У всех этих тонкоплановых болезней, не важно вирус или нет, суть какая: есть тонкоплановая причина, есть физическое проявление, есть эффект, вот если убрать среднее звено и тонкоплановые проблемы буду сразу вызывать эффект, то это будет прямое влияние.

Граница прямого и непрямого влияния условна, каждій её может провести сам.

Brengar пишет:

есть тонкоплановая причина, есть физическое проявление, есть эффект, вот если убрать среднее звено и тонкоплановые проблемы буду сразу вызывать эффект, то это будет прямое влияние.

А среднее звено это что? "Обстоятельства"? А они относятся к тонким или к физу?

Цитата :

условное "ядро" должно быть похожим на тонких и на физе

Это как обычное влияние тогда будет, посложнее немного

Цитата :

А среднее звено это что? "Обстоятельства"?

Физическое проявление.

В принципе, это все обусловлено самой тяжестью влияния, как мне кажется.

Ravencrow пишет:

Это как обычное влияние тогда будет, посложнее немного

Не понял, ы хочешь сказать, что если вирус похож на тонких и физе в каком-то участке своего "бытия", то не вирус, а почти обычное влияние?

Brengar пишет:

Физическое проявление.

Аа, неправильно прочитал сначала. Но тогда другой вопрос: чем физическое проявление отличается от эффекта?

Вирус это технология. Состоящая из ДНК/РНК, оболочки и механизмов доставки этого ДНК/РНК в клетки и размножения. Влияние подобное вирусу будет работать примерно также - некая суть в виде воздействия + способы доставки этого людям и размножение с передачей на других людей. У обычных влияний также есть технологии "сути", т.е. что передаётся, и технологии того, как оно должно проникнуть внутрь человека и усвоиться им. Нет только компонента для размножения

Проще говоря, если к негативному влиянию присобачить функции размножения и передачи на других людей от контакта их друг с другом - у тебя получится тот-же самый вирус