Путь новичка к мастеру.

Продолжение темы святой воды.просто чтобы там не флудить.Как новичёк становиться мастером?

Долго. Тяжело. Путем изнурительных и упорных исследований и тренировок, нацеленных на доведение навыков до совершенства.

Давайте этот путь разберём подробно.Ну начнём с того как нам понять Мастер перед нами или нет? Один из учеников ОГМ написал ну по теории.Однако чтобы проверить мастера по теории,разве я сам не должен для этого быть Мастером?

Странный вопрос. С опытом. Только с опытом.
Сначала пересматриваешь своё мировоззрение, после начинаешь уже по-другому смотреть на мир, на происходящие в нём процессы. Далее практикуешься. Долго. Тяжело.
Насчёт того, как отличить настоящего мастера от шизотерика: магистр на эту тему уже не один десяток статей написал (и продолжает писать), советую к прочтению - должно ответить на ваш вопрос.

ну мне пишут раз ты не мастер,значит ты не можешь полагаться на своё видение

Цитата :: Один из учеников ОГМ написал ну по теории.Однако чтобы проверить мастера по теории

Вопрос как стоял изначально?

Цитата :: А как тогда определить на уровне ли я мастера или нет ?

Именно к вам это адресовал. Написал так по причине того,что даже понятия путаете. Не плохо было бы теорию подучить,потом практиками(опытом) заниматься.

Мурзилка пишет:: Давайте этот путь разберём подробно.Ну начнём с того как нам понять Мастер перед нами или нет? Один из учеников ОГМ написал ну по теории.Однако чтобы проверить мастера по теории,разве я сам не должен для этого быть Мастером?

Более подробно - надо брать конкретный путь.
Ты не можешь оценивать качество того, в чем ничего не смыслишь, это факт. Более того, даже имея понимание предмета, ты не сможешь оценить мастерство человека намного выше своего. Т.е. по сути ты можешь сказать только "он сильнее/слабее меня", не более.

Мурзилка пишет:: ну мне пишут раз ты не мастер,значит ты не можешь полагаться на своё видение

Наоборот. Если ты мастер, то ты знаешь свои силы, а полагаться или нет - это уже ты сам определишь если мастер. Ситуации разные бывают.

По теории вы точно мастером не будете никогда, без практического опыта и навыков

Значит вариант с теорией отпадает.Тогда как узнать?

Цитата :: Как новичок становиться мастером?

Полноценное, адекватное, комплексное саморазвитие в течении нескольких лет

Цитата :: как нам понять Мастер перед нами или нет?

Голова на плечах, обширные и адекватные знания в области магии, знание косвенных признаков отличающих мастера от шарлатана и наоборот
Если сам находишься на уровне мастера, то развитым видением

Голова на плечах, обширные и адекватные знания в области магии, знание косвенных признаков отличающих мастера от шарлатана... В целом это может быть хороший практик,толковый.Но будет ли он Мастером?

Нет. Это то что нужно тебе что бы хоть как то отличить мастера от остального сброда

А как определить адекватен человек или нет?

Я могу пояснить понятным языком. Мастер способен применить свое видение в любое время и в любом месте, не допустив грубейших ошибок. Когда стаж успешной работы с различными делами (стаж работы, а не саморазвития, я подчеркну) будет около пяти лет, можно что-либо говорить. Это же касается других направлений магии. Если пару раз совпали ощущения или даже всю жизнь идут какие-то "подсказки" - на такое опираться не стоит. То, что не развивалось самостоятельно, могут в любой момент отобрать. То, что происходит непонятно как, может в конечном счете обмануть.
А когда речь идет о 18-20 летнем новичке, который года два-три гоняет энергию и по форумным методикам пытается смотреть ауру, понятно, что на видения такого "практика" также полагаться не стоит.

Плюс минус пару-лет в каждом примере, роли это не играет без адекватного (многолетнего) развития и стажа.

_________________
- смысл бороться с тем, что будет всегда?
- я делаю это не потому, что мне это надо. А потому, что мне это нравится. Гниль в мире будет всегда, пока люди не поймут, что творить добро нужно не потому, что надо (при этом думая: "я взял себе бездомного котенка - а еще миллион умрет на улице и ничего не изменится"), а потому, что к этому душа лежит.
Приведу пример почему в мире столько насилия и жестокости. Люди, которые их плодят, делают это, так как это им нравится. Они не думают, что "сейчас изнасилую кого-то, но миллиарды людей будут целы и никто меня не поддержит".
Дана мотивация, что "зло" - естественно и постоянно, а добрые поступки единичны, что и упоминать не стоит. Да и зачем нужен мир, где слово "добро" стало ругательством, а за "кармой" и "избавлением от дуальности" прячут беспредел и грязь... (из разговора)

Путь новичка к мастеру. 799388e4fd5b

You think to destroy me? I am the Destruction itself...

Вы написали не допустить грубейших ошибок.Означает ли это что и Мастер ошибается ?

Вся жизнь - одно большое учение, я лично считаю что титулы и звания - лишь определенные рамки и ступеньки в глазах других людей. Человека могут назвать Мастером, но как таковой мастером он может и не быть, да Мастер может совершать ошибки. Но ведь ошибки - это знак к тому что нужно просто работать над собой. Что касается уровня мастерства, то у мага может уйти одна или даже несколько жизней для достижения нужного ему лично мастерства (если конечно он обладает навыками переноса души из тела в тело без потери памяти)

Мурзилка, я не совсем понял, вы начинаете тему "как новичек становится мастером" и сразу уходите в "тему как отличить мага от шарлатана".

Цитата :: Вы написали не допустить грубейших ошибок.Означает ли это что и Мастер ошибается ?

Читайте внимательно

Вултур пишет:: Мастер способен применить свое видение в любое время и в любом месте, не допустив грубейших ошибок.

Мурзилка пишет:: А как определить адекватен человек или нет?

как минимум,по мировоззрению,по манере общения. если у него постоянно глаз дергается и он считает себя посланником сатаны - не думаю,что такой человек адекватем

Это самые поверхностные признаки.А мировозрение тут они у каждого своё.Не очень понятно как вы оценивайте человека если честно.без обид,но такие посты и на 1 класс не тянут

Ну так свою точку зрения выскажите,с аргументами и фактами.

По мне Мастера определить и легко и нереально трудно.В целом практик который наработал себя подобен солнце в ночь.Если он не скрывается,то не почувствовать Мастера,ну это надо быть идеальным дуболомом.Но,если Мастер не афиширует себя.то тогда обнаружить его очень трудно.Так что не надо тут теории всякие,адекватность приводить,Мастер на то и мастер что он или она выше всего этого .И если человек не в состоянии почувствовать сильную энергетику,то он даже не новичёк,нуб если на игровой сленг перевести.

Цитата :: если человек не в состоянии почувствовать сильную энергетику

Вполне можно защиту от просмотра поставить, маскировку, и будь там энергетика хоть размером с дом, вы увидите только то, что вам позволят увидеть

Есть и такое.Но с другой стороны а есть резон Мастеру скрываться ?

Есть - зачем привлекать лишнее внимание, когда свою работу можно делать и не выставляя свои навыки на всеобщее обозрение?

Да хотя бы затем чтобы другой практик знал,у этой местности свой хозяин и гадить тут не надо