Обряд для обретения тех качеств ,которых вам раньше не хватало.

А оно надо уметь разбираться что хлам.а что не хлам.У тебя есть практики ОГМ и ты по логике должен сосредоточиться тока на них

Ravencrow пишет:

Бесполезная она для того, кто не понимает, зачем это делается.

Абсолютно бесполезная, честно

Ravencrow пишет:

Адекватных книг, практик и взглядов там кот наплакал

Ок) А что из того что кот наплакал* ты прочитал? Что интересного или спорного узнал? Какая практика понравилась? Или в какой ты нашёл интересные моменты рабочие? Рассуждения это хорошо,но и знать что то надо. Читать,практиковать( пустяковое хоть),интересоваться эзотерикой,раз ты в неё пошёл. Не думаешь же ты что весь мир магии состоит из одних идиотов,кто несёт только бред? И не думаешь же ты что магия только тут,а больше её нигде нет? Ну поделись чем то своим наработанным или узнанным ,хоть чем то? Мелочью какой нибудь что накопал*? Никто не говорит о сомнительных книгах магов орденов. Но есть много толковой литературы по энергетике,по псионике из которых можно взять себе кое что в копилку. Можешь ты похвалить хоть что то? Или это такой уж риск? вдруг публично оступиться? Так вот такие моменты и обсуждают,на них учатся. Думают и меняют что то в правильную сторону. А судя по твоему посту

Цитата :

А делается оно ради того, чтобы человек, разбирая этот хлам, начинал хоть что-то понимать, в том, что адекватно, а что нет (а это уже что-то)

Ты уже разбираешься ). Покажи " это уже что-то". С удовольствием послушаю,и не только я.

Цитата :

А оно надо уметь разбираться что хлам.а что не хлам.У тебя есть практики ОГМ и ты по логике должен сосредоточиться тока на них

Это получается, что тебе разжевали, в рот положили, а ты даже проглотить не можешь...
Обучение, на то и обучение, что учат разбираться в направлениях, а то что в курсах у нас находится - это уже другая тема.

Groza, вас за живое задевают мои комментарии, или что?

Ravencrow пишет:

Groza, вас за живое задевают мои комментарии, или что?

Или что* ). Вот читаю тебя три года и ты ни разу!!! не похвалил ни один материал,ни один метод,ни одну книгу. Согласись,что это не правильно? А только очерняешь любой материал. Вот и поинтересовалась у тебя,что знаешь?:что читал толкового?что практиковал из рабочего? Поделись. Просто если ты так ловко отделяешь зёрна от плевел и говоришь языком мастера,то вот я не против изучить твои наработки не бредовые,твои прочитанные книги не бредовые и хотя бы части не бредовых простеньких ритуалов) Да и другие на форуме тоже с удовольствием воспользуются твоими знаниями). Обсудим твоё не бредовое что-нибудь). Форум не только для критики всего,а и для исправлений,для того чтобы делиться наработками,для того чтобы думать и менять на правильное неправильное,для обсуждения прочитанного и для того чтобы рабоче-чистым материалом делиться,а не просто флудить. Так что ничего личного).

Цитата :

согласись, что это не правильно?

Не соглашусь

Вы, видимо, не понимаете, что есть адекватный взгляд на некоторые вещи, практики и мнения других людей: если то, что предлагает делать некий "маг" N приведёт к весьма печальным последствиям, которые, к тому-же, могут проявиться не сразу, а через полгода-год примерно то хорошего я об этой практике (и авторе в том числе) думать не стану

Цитата :

ни разу!!! не похвалил ни один материал,ни один метод,ни одну книгу

Потому что в таких книгах практически не говорят о том, что нужно решать внутренние проблемы человека, из-за которых никакого адекватного развития не будет в принципе. Если есть что-то, то дальше структур обычно не уходит (ну или стоит на начальном уровне)

Методы тоже - либо являются деструктивными намеренно, либо не доработаны, либо вообще неправильно сделаны. В "лучшем" случае - что-то слабенькое, связанное с ХЭ, либо та-же Степанова и её аналоги в стиле "я вам помогу"

Причём даже адекватные методы бывают имеют в себе ложку дёгтя, которую сходу не заметишь

Это если вкратце говорить

Так добавь мёда? Ты же грамотный). Говоришь со знанием дела и с высоты практика).

Цитата :

Не соглашусь

Это отдаёт фанатизмом). Да и..по твоей логике мир магии весь должен был бы вымереть ))) со своими структурными и бредовыми методами,ан нет..живёт и здравствует! Значит и там есть толковое и рабочее ( и не всё структура и бред). А ты это толковое в упор видеть не желаешь. ( пусть деталь какую то или отрывок из книги)Потому я и спросила о твоей базе прочитанного и о практиках. В разном материале можно найти полезное и рабочее,не один бред кругом. Вот и интересно стало что ты читал и что практиковал и поделиться чем можешь ( думаю за столько лет ты хоть что-то отработал для себя из простого?). Вот и поделись)) Это лучше чем всё и вся говнять*. ( я не умоляю того ,что критика должна существовать. И белое нельзя называть чёрным. Но мера то должна быть? И база знаний и опыта для этого? )

Moklar будь добр поясни

Ravencrow пишет:

Потому что в таких книгах практически не говорят о том, что нужно решать внутренние проблемы человека, из-за которых никакого адекватного развития не будет в принципе.

Так а толку постить эти методы тогда, если они вредные? Сделай полезное дело - найди и выложи полезный, хороший, рабочий метод. Который ты бы похвалил. А не выкладывать очередную статью чтобы потом сказать "та это хрень всё, бесполезно полностью, не используйте..."

LiNED +1

Цитата :

найди и выложи полезный, хороший, рабочий метод. Который ты бы похвалил

Чтобы потом каждый второй его начал копировать?

То есть не надо учиться разбираться в методах? Теперь можно одобрять любую шизофрению, лишь бы она понравилась? Одобрять мнение очередного шизофила, так как вы не знаете и не понимаете, к чему ведут его "методы" и "практики"? В упор не видеть то, что приведёт человека к зависимости. а потом через пару лет к смерти?

Потом будете всякую гадость одобрять и применять (я то помню, как кое кто защищал на форуме статейку про магию хаоса, с откровенно структурным содержанием, потом слился, и в итоге так похоже ничего и не понял)

Ravencrow класно отмазался

Если вы не понимаете по другому - что мне остаётся написать?

Цитата :

Этот ритуал для слабаком-ясно дело.

Цитата :

мне претит воровать,завидовать

Но при этом метод хороший, якобы рабочий и:

Цитата :

приятно когда люди практикуют,а не просто флудят

Вроде как я каннибализм не одобряю, но как кушать начнете - поговорим о рецептах.

Цитата :

Вот сложилась у нас тенденция.Карма все говорят о карме.Или негативные привязки.про это тоже любят болтать.Жаль про то и другое чушь болтают .Ravencrow ритуальная магия всегда строилась и будет строиться на продумывании каждой мелочи,на понимание сути всей проблемы.да в энергетике можно нехило напутать.А вот ритуал можно либо выполнить либо провалить

Ш - шизофазия. Опять.
Значит без конкретики говорим о том, что болтают чушь. Затем, что ритуалика продумывается до мелочей, но при этом напутать можно не в ней. А в более гибкой энергетике. Но при этом же ритуал можно либо выполнить, либо провалить (как это выходит из предыдущих предложений остается только гадать, видимо каким-то тоже особо древним ритуалом)

Цитата :

Или посвятить надо жизнь сплошным чисткам с утра до вечера...никаких чужих взглядов,никакой практики,никаких книг вне стен

Да, надо. А по второму утверждению - покажи мне что-то адекватное вне стен. Тогда поговорим. Пока что статьи вроде "Пути Мага" не выдерживают не то что критики мастера. Достаточно про "виноотвороты" прочитать. Если большая часть теории и практики разбивается даже не о знания, а о банальную логику... И их автор прямым текстом говорит "ешьте навоз - он дает силу земли", здесь говорить нечего. И спорить нечего. Но, конечно, пинать неофита проще, чем самой понять это. Фактически переходя на личности и не обсуждая суть темы.

Цитата :

Не думаешь же ты что весь мир магии состоит из одних идиотов,кто несёт только бред?

Вопрос адресован не мне. Но вот я читал. Думал. Составлял и составляю свое.
И я вот пытаюсь еще верить, что есть где-то (из чисто статистической погрешности) места вроде этого форума. Пока подтверждений этой теории не много находил, но я верю.

Цитата :

И не думаешь же ты что магия только тут,а больше её нигде нет

Смотря, что понимать под магией и к чему в итоге стремиться.

Цитата :

Но есть много толковой литературы по энергетике,по псионике из которых можно взять себе кое что в копилку

Вот тут есть маленький нюанс. Я могу это отфильтровать. Можешь ли ты? И могут ли все те массы, которые идут в магию. Сомневаюсь сильно. Учитывая такие статейки. И банальное незнание тех, кто ссылается на какие-то материалы... того что там написано. Не раз замечал.

Цитата :

мир магии весь должен был бы вымереть ))) со своими структурными и бредовыми методами,ан нет..живёт и здравствует!

Многовато оптимизма. Вряд ли вина неофита в том, что в магии сейчас, куда не плюнь - бредятина. А потом удивляемся, чего "мастера" в сети не держатся дольше пары лет, если активно помощь оказывают. Ну кроме Германа или Аманара. Они немного за другое держатся.

Цитата :

А ты это толковое в упор видеть не желаешь. ( пусть деталь какую то или отрывок из книги)

Могу воспользоваться всем потоком просьб твоих же и применить их к тебе. Принеси на форум что-то толковое, пожалуйста. Чтобы мне не пришлось потом разбирать метод и\или обсуждение к нему на три страницы текста.

Цитата :

Так а толку постить эти методы тогда, если они вредные?

Сто раз это говорилось. Напомнить?
-1

Как весело пинать неофита... когда магистр не видит, да?

Цитата :

Moklar будь добр поясни

Что пояснять то? Учат разбирать - мы разбираем, если кто и знает на 100% как сделать лучше - он напишет. А лезть сломя голову непонятно куда - гиблое дело, впрочем не только в магии.

Вултур пишет:

Как весело пинать неофита.

Это неофит пишет с высоты мастера) Ну или в роль мастера хорошо вошёл) Потому и вопросы к нему были как к специалисту. Жаль ,что ответ получен не от него по факту,а от его защиты.

Я понимаю когда ученик ограждает ученика если он не в состоянии справиться с бедой.Там магическое нападение, или что то в таком духе. Но я пишу свои посты и тока я отвечаю за то что в них сказано.Я не могу понять Ravencrow ему что 16 лет,у него какие то отклонения? Почему он прикрывается за спиной магистра?Всё таки матом не ругаемся.Не высмеиваем,личность не оскорбляем.Никого не пинаем.Или я что то упускаю?

Groza, если нечего сказать по делу - лучше промолчать.

Цитата :

Я не могу понять Ravencrow ему что 16 лет,у него какие то отклонения? Почему он прикрывается за спиной магистра?

И снова переход на личности. И снова ни слова по теме. Что, тоже сказать по делу нечего? Нарушаешь правила форума (пусть и завуалировано - мне все равно), я вмешаюсь. Никому тут не позволено оскорблять других. Не умеете вести себя прилично, опять улетите за порог.

P.S. А почему вы, дорогой Артемка, снова пишете с нового ника и за ним "скрываетесь"? Чужие фото шлете, хотя IP совпадает многократно с Симбрелом и Мурзилкой? Я вот подозреваю в этом определенные отклонения. Побеждайте шизофрению вместе, но без форума. Договорились?

Вултур ну вам конечно виднее. Но по мне каждый человек отвечать должен зам. Форум и сообщения бог с ними сказали забыли.А если лечение или зачистка местности? Или иное важное дело? Вултур вы конечно мастер,но даже вам не под силу прожить жизнь за человека

А там не за что отвечать. Есть переход на личность и флуд. Далее - не нужно быть поваром, чтобы отличить еду от помоев.
Или всерьез кто-то считает ЭТО хорошим методом? Мне, смеха ради, разобрать его может?
Я в этой теме отписываться не планировал по началу. Снова Groza со своим любимчиком собачатся. Уже привычное дело. Но был ряд фраз, которые я не мог проигнорировать.
Плюс нарушение правил форума.
Теперь давайте либо по теме. Либо закончили.

Ок форум ваш привила ваши . А по теме.Я давно хочу спросить а как вобще появились такие церковные ритуалы которые что то воруют.порчи делают и т.д?

Цитата :

А если лечение или зачистка местности? Или иное важное дело? Вултур вы конечно мастер,но даже вам не под силу прожить жизнь за человека

Это то причем вообще?
Описали вам уже, что не нужно на личности переходить, нарушать правила форума.

Цитата :

.Я не могу понять Ravencrow ему что 16 лет,у него какие то отклонения? Почему он прикрывается за спиной магистра?

1) Магистр сам увидел, посчитал нужным ответить. Какие проблемы?
2) Возраст значения вообще имеет тут, человек и в свои 14-15 может быть вполне адекватен.
А если вы начитались статей в которых "общие" словечки встречаются, не нужно себя со стороны мастера показывать.

Чарующий пишет:

как вобще появились такие церковные ритуалы которые что то воруют.порчи делают и т.д?

Те, кто с ХЭ работает придумали, логично же)

Nemesis я тоже так думаю.Вобще прикольно вчерашние инквизиторы занимают место сажённых ведьм и колдунов