Карты Гильдебранда

Я уже всё написал выше... Можете и не на матрице их раскладывать. Матрица указывает лишь на количество частей в Лике. Делите все карты на квадраты и комбинируйте...

Кстати я скачал карты. В сопутствующей статье указывается, что квадратов должно быть 72. Но карт-то 7. 7*12=84. Что-то не то выходит.

Безымянный, не забывай, что существуют несколько источников по картам... И в одном из них карт не семь, а шесть. Карта с летучей мышью возможно фальсификация. Возможно... Но не факт. Так что не обращай внимание на различные источники, и комбинируй все имеющиеся карты.

Sephiroth пишет:

Безымянный, не забывай, что существуют несколько источников по картам... И в одном из них карт не семь, а шесть. Карта с летучей мышью возможно фальсификация. Возможно... Но не факт.

Насчет фальсификации думаю Вы правы, любая карта из 7 может быть "лишней". В передаче "Паралельний Свiт", в выпуске про карты гильдебранда, вообще упущена из внимания карта F (со скелетом). Мало того, матрицу они представляли в виде таблицы 4 (горизонталь) на 6 (вертикаль), но что скажешь - телевидение, правдивость и точность не всегда главное.

nata1503, большая к Вам просьба, постарайтесь сократить количество вопросительных знаков ("?") подряд в Ваших сообщениях, спасибо.

Исключено. Карта со скелетом не может быть лишней. Это показывает полную некомпетентность этой передачи. Обратите внимание на то, что карт под буквой D - две. Одна из них является двойником другой. Об этом писала и Бэлла Араева, коей я склонен доверять. Кроме того, учёные провели анализ и установили, что одну из карт D изобразил совершенно другой художник. Если в этой передаче допустили такую очевидную ошибку, то возможно и матрица 4 на 6 очередная фальсификация. Прошу обратить внимание на тот факт, что матрицы как таковой в передаче "Паралельний Свiт" нет, телеведущий раскладывает карты на белом листке бумаги. В подтверждение матрицы, которую выложил Я, свидетельствует частичное описание карты-матрицы в Книге Араевой. Цитирую: "Выкладывать следует, начиная с центра Матрицы, то есть первый квадрат Карт – любой, на ваше усмотрение – следует ложить на изображение ЛАДОНЕЙ." Действительно на выложенной мной матрице изображены эти ЛАДОНИ. Так что я за карту-матрицу формата 3 на 4.

Цитата :

"Паралельний Свiт"

Очень авторитетный источник. Они там такую чушь несут, что хочется подарить им кляп. Просто чтобы не смущали других своей "ересью".

Абсолютно согласен, телевидение есть телевидение. Я упомянул об этом источнике, лишь потому что после выпуска передачи в эфир, в интернете поднялась активность по этому вопросу: все старались найти эти карты, все старались узнать побольше о них, найти саму матрицу, утверждая друг-другу что та самая "матрица" (белый лист бумаги 4х6) есть правильной и т.д. Опять же, ошибка в том, что все стараются получить все и сразу, без каких-либо усилий. Если бы каждый, кто сегодня пытается собрать лик, прочитал бы ту самую книгу Бэллы Араевой, думаю они бы уже не малое поняли.
И еще раз спасибо за матрицу.

Не только у карты D есть двойник. Карт С тоже две.

Ошибаешься... Посмотри внимательнее на символы... То что ты посчитал за вторую карту C, на самом деле карта E.

Возможно.)) Просто реально у меня два одинаковых знака. Я так понял карта с летучей мышью это карта Е?

Да, именно так. Обрати внимание на закорючки расположенные посередине символов. На карте С она ровная, а на карте Е - изогнутая. Если присмотришься ещё внимательнее - увидишь ещё некоторые отличия.

И в это я не верю, так как никогда ранее не слышал. А новоделы проверять и использовать как-то не с руки. Зачем кормить чей-то эгрегор?

Нельзя быть таким консервативным. А тот факт, что вы никогда об этом не слышали является лишь поводом к тому, чтобы поднять свою эрудицию и познакомиться с историей средневековой Франции.

НУ а если это и было сделано,чтобы обосновать свои каракули? Надо верить во всё подряд?

Если бы всё это было сделано, т. е. прочитан весь материал по данной теме, то не было бы подобных сообщений на форуме. А во что верить и не верить, пусть решает каждый сам за себя.

Sephiroth, для человека незаинтересованного, вы подозрительно яро работаете адвокатом Карт Гильдебранда

Вултур пишет:

для человека незаинтересованного

Незаинтересованного В ЧЁМ?..

Вултур пишет:

вы подозрительно яро работаете адвокатом Карт Гильдебранда

А почему нет? Я действительно считаю карты достойной внимания работой. И на протяжении моего исследования, я нахожу всё новые подтверждения этому. Я не считаю, что они обладают какой-либо магической силой и способны, как надеются многие, исполнять заветные желания, но какой-то шифр или скрытый смысл в них, по моему мнению, действительно есть.

А вот я не верю. Вот такая я противная бяка Но для меня эти карты где-то на уровне глифов алхаинты и творчества аманера находятся. Легенды хороши тем,что в них верят..... Была бы в нихреальная сила, но не только на намерении и вере человека!

простите конечно,что вмешиваюсь, но Господа...верю, не верю....ромашку развели...уважайте мнение друг друга...

Было бы что уважать. Хорошо,когда на форум приносят действенные вещи. Но когда очередной новодел,сделанный кем-то для сбора денег,тут уважения никакого не будет

Как бы тактичнее выразиться... Рамира... Есть такие вещи, как, например, древние манускрипты, руны, рукописи... В которых нужно... "капаться"... И так человек повертел, и сяк... Ну не действует, хоть вешайся... Далее всё зависит от типа человека... Один продолжит разбираться, пока не достигнет наконец истины, и не поймёт действительно ли это фальсификация или же воистину ценный экземпляр, а другой - плюнет, и без разбирательств отнесёт предмет изучения к, как вы выражаетесь, "новоделам" или к чему либо ещё. А если бы вы хотя бы чуть-чуть ознакомились с, рассматриваемой мной темой, а не прочитали бы последние три сообщения на странице, то заметили бы одну интересную дату - 1080 год. Именно с неё начинается история карт Гильдебранда. И новоиспечённым изделием они быть никак не могут.

Ув.Sephiroth как бы мне потактичней выразиться,что я то не против всех этих карт,рун и глифов. Но я не хочу принимать выдумку за чистую монету.Конечно многих влечет к себе "древняя магия","древние методики".. но я не увидела никаких фактов подлинности. Только слова - дата 1080 год... как это было узнано? потому что так написано на том сайте?или потому что так в одном шоу сказали?я поискала упоминания этих карт,посмотрела... и я уже сказала,каков был результат. Аргументируйте пожалуйста эту тему,иначе ваш предмет изучения воспринят будет новоделом-мистификацией.И табличка "1080 год" его не спасет,уж простите......

Рамира пишет:

уж простите......

Я вас прощаю, Рамира...))))

Рамира пишет:

дата 1080 год... как это было узнано? потому что так написано на том сайте?

Так написано в летописном своде. Начнём с того, что Григорий VII он же Гильдебранд всемирно известная историческая личность, и в 1080 году он взошел на Престол святого Петра.

Рамира пишет:

я поискала упоминания этих карт,посмотрела..

Поискали где?... В интернете?... Если уж вы такая педантичная, когда дело касается фактов, то вам бы сначала посетить Государственную библиотеку им. Ленина в Москве... Там, в читальном зале, есть пару фолиантов датируемых 12 веком... Если уж и это вас не убедит, то вам прямой ход в Ватикан, а именно в Ватиканскую апостольскую библиотеку. Там должны быть рукописи самого Гильдебранда...

А если по-существу, то внимательно прочитайте "Синопсис" Бэллы Араевой и мои замечания по этому поводу в этой теме. Там есть всё необходимое, чтобы приступить к практике. Было бы желание...

Цитата :

Я вас прощаю, Рамира...))))

Очень умно,а главное аргументивно

Цитата :

Так написано в летописном своде. Начнём с того, что Григорий VII он же Гильдебранд всемирно известная историческая личность, и в 1080 году он взошел на Престол святого Петра.

А карт Тутанхамона не встречали? А карт Леонида Броневого? Не совсем понимаю при чем тут историческая личность и эта методика. Назвать ее могли как угодно..

Цитата :

Если уж вы такая педантичная, когда дело касается фактов, то вам бы сначала посетить Государственную библиотеку им. Ленина в Москве... Там, в читальном зале, есть пару фолиантов датируемых 12 веком...

Так может ВЫ,как автор темы,начнете с этого и предоставите список литературы подобной тематики?
Мне вам поверить на слово,или в Москву жить переехать ради Гильдербранда?

Цитата :

Если уж и это вас не убедит, то вам прямой ход в Ватикан, а именно в Ватиканскую апостольскую библиотеку. Там должны быть рукописи самого Гильдебранда..

А вы ездили,видели, сравнивали? Не понимаю зачем это пустословие

Цитата :

А если по-существу, то внимательно прочитайте "Синопсис" Бэллы Араевой и мои замечания по этому поводу в этой теме. Там есть всё необходимое, чтобы приступить к практике. Было бы желание...

Приступить к практике можно хоть с глифами алхаинты,хоть со священными скрижалями Аза-Тота и СенЖермена.. я вначале хочу понять источник. а проверять на себе нужно только адекватно оценённые методики
Что касается Беллы..мне почему-то хватило первой строки поиска с надписью Изотерика

Ох и жгучая же вы девушка, Рамира...

Рамира пишет:

Не совсем понимаю при чем тут историческая личность и эта методика

Да притом, что мсье Гильдебранд это создатель этих карт, если вы это до сих пор не поняли.) Отсюда и название - Карты Гильдебранда! Надеюсь теперь понятно.)

Рамира пишет:

Мне вам поверить на слово,или в Москву жить переехать ради Гильдербранда?

Ну, полагаю, с переездом можете повременить, а вот посетить хоть раз читальный зал настоятельно советую... Уверен, найдёте для себя много чего интересного...)

Рамира пишет:

Так может ВЫ,как автор темы,начнете с этого и предоставите список литературы подобной тематики?

Я уже, по-моему, упоминал, что в интернете, кроме "Синопсиса" вы вряд ли что найдёте. А если вам всё же удасться посетить читальный зал в Москве, то попросите предоставить вам документы относительно Генриха IV, современника Гильдебранда, там должны быть упоминания о картах... Многие из них не переведены на русский язык, но такая умная и эрудированная девушка как вы, должна владеть итальянским языком.

Рамира пишет:

А вы ездили,видели, сравнивали?

В прошлом году я ездил в Италию по работе. И в Ватикане мне посчастливилось побывать. Рукописей Гильдебранда я в руках не держал, но так как Ватиканская библиотека — официальное папское хранилище книг и документов, содержащее около 100 тысяч рукописей в том числе и рукописей всех Римских пап, то думаю и Гильдебранд кое-что завещал...

Так... Поехали дальше...

Рамира пишет:

Что касается Беллы..мне почему-то хватило первой строки поиска с надписью Изотерика

Я нашёл смущающий вас сайт ,и как понимаю смутила вас орфографическая ошибка...
Во-первых, ошибка присутствует на самом сайте, где выложена эта книга, в самой книге её нет.
Во-вторых, я думаю из-за одной орфографической ошибки не стоит клеймить автора какой-либо книги, и считать его глупым. Вы, например, в предыдущем сообщении написали слово "причём" раздельно, хотя в данном случае оно пишется слитно... И заметьте, я продолжаю общаться с вами как с умным человеком, а не свёртываю форум.

Рамира пишет:

Приступить к практике можно хоть с глифами алхаинты,хоть со священными скрижалями Аза-Тота и СенЖермена.. я вначале хочу понять источник. а проверять на себе нужно только адекватно оценённые методики.

Рамира, я не заставляю вас заниматься картами! Если вам не хватает фактов, веры, или просто душа у вас не лежит к Гильдебранду, то изучайте другие интересные вещи... Их на самом деле очень много. Но клеймить карты я не позволю.