Ритуалы крови

Ритуалы крови.

1. Братство.

Заключить братство на крови - значит навсегда связать свою жизнь с жизнью новообретённого брата, на духовном и физическом уровне. Перенося свои братские отношения в астральный мир, такие люди отныне уже не только на земле друг другу родственны, но и на уровне высшем. Как это происходит? Оба человека одним и тем же предметом наносят себе порез и соединяют эти порезы. "Кровь к крови", раны одного становятся ранами другого. Символ смешения, пусть и малой части, крови одного человека с кровью другого - для высшего мира этого достаточно. В то же время на земле человек обязуется не пожалеть и всей своей крови, а вместе с ней жизни, ради своего брата - столь же добровольно, как нанёс себе этот ритуальный порез и принял вместе с тем боль (тень смерти) за него. Получая капли крови другого человека в этом обряде, мы получаем и всю информацию с его крови - астральную и духовную, перенимаем его энергетическую нагрузку, образуется прочнейшая связь - воистину, мы разделяем всю боль человека на всех уровнях, все воздействия. На Севере в древности существовал ещё один обряд братства. Двое мужчин разрезали кусок дерна, чтобы он обоими концами наклонялся к земле. Середина подпиралась копьем, которым перед тем было убито животное. Это было символом того, что общая мать обоих - земля. Оба становились под этот дерн возле копья, каждый резал себе ладонь, и бегущая кровь смешивалась с землей.

2. Венчание.

Здесь раны наносятся друг другу, а не себе. Это символ абсолютного доверия друг другу, многократно большего, чем при братстве. Капли крови новобрачных смешиваются в общем бокале с красным вином - также символом крови, и оба поровну выпивают этот бокал. Таким образом, создаётся общая для двоих структура крови, которая, выпиваясь, существует в каждом из них до конца дней. И даже после, ибо, как известно, кровь переносит энергии и информацию с физического уровня на высшие/низшие, где и будет обитать наша душа в послесмертии.

Ритуал на братство проводил. Неосознанно. Порезались оба об одно и то же.
Действительно,что то в этом есть. В том числе и то,что понимаем друг друга с полуслова...
Надо бы снять это...

А вот и вопрос к тем, кто знает.
Как могут быть сняты узы кровного братства, например?

Например - никак. Во всяком случае, так, например, считается. На то они, например, и кровные, например, узы. Только порезаться, например, и испачкаться чужой, например, кровью - это, например, еще не узы. Иначе, например, некуда было бы, например, деваться от кровных, например, братьев после переливания, например, крови. Но можно, например, попробовать убить всех кровных братьев, чтобы снять, например, узы наверняка.

О нерушимости кровных уз все слышали, думаю, и знают.
Но Магия на то и наука Тайн, что позволяет находить решения даже самых странных задач.
Вот и хочется узнать, но только конкретно, пытался ли кто эту задачу решать.

Alex-Seeker пишет:

Но можно попробовать убить всех кровных братьев, чтобы снять узы наверняка.

Можно попробовать, только не думаю что эти самые кровные узы такое позволят, или по крайней мере оставят безнаказанным. Узы на то и узы чтобы объединять людей. Общие чувства, общая радость, общая боль.

Но порезаться вместе об одно и то же недостаточно чтобы создать крепкие кровные узы, я так считаю. Тут же принцип - смешение крови. Частица твоей крови в твоем товарище, а твоего товарища - в тебе, за счет этого и идет передача чувств и объединение. А если порезаться просто - то, что осталось на ноже, и будет действовать как посредник-передатчик, т.е. ослабленно, пока не исчезнет (растворится в окружающей среде например).
Если тот, кто порезался вторым, получил на рану часть крови первого, то да, тут может что-то быть, но опять таки сила воздействия зависит от того как эта кровь будет принята. Не думаю что это будет сильно отличаться от принципов взаимодействия энергетики, т.е. чем ближе человек по духу, тем лучше она примется и сильнее будет связь. Если получить таким способом кровь лютого врага, то это будет как чужеродная, причем враждебная, энергетика, ничего хорошего тут не получится.
Если таким способом заключат кровные узы несколько человек, при этом только один из них примет кровь всех, то узы вполне могут ощущаться всеми одинаково хорошо, а последний будет вообще отлично всех чувствовать. Но после его смерти скорее всего узы между остальными или пропадут совсем, или ослабнут очень сильно, будут держаться только на той "памяти", которую наработали за время активного действия этих самых уз.

По крайней мере мне это так представляется, поправьте если есть факты, говорящие поперек вышесказанного.

Неправильное обращение с ритуалом крови скорее вас рассорит, чем зделает братьями.
И это факт.

LiNED пишет:

Можно попробовать, только не думаю что эти самые кровные узы такое позволят, или по крайней мере оставят безнаказанным.

Да ладно, родные братья вполне себе убивают друг друга, хотя с точки зрения крови - это первостепенное родство, тут кровь одна без всяких оговорок.

LiNED пишет:

Но порезаться вместе об одно и то же недостаточно чтобы создать крепкие кровные узы, я так считаю. Тут же принцип - смешение крови.

"Смешение крови" тоже нельзя считать достаточным, поскольку, как я писал выше,

Alex-Seeker пишет:

некуда было бы, например, деваться от кровных, например, братьев после переливания, например, крови.

Всё, что угодно, можно снять напрямую энергетически. Были бы силы и знание особенностей.

Вултур, ваша вера в безграничность человеческих возможностей подтверждается лишь вашей верой в безграничность человеческих возможностей. К сожалению. Это - логический тупик.

Основное отличие человека от богов состоит именно в том, что его возможности сильно ограничены.

Возможно все. Главный вопрос - как осуществить.

Цитата :

Вултур, ваша вера в безграничность человеческих возможностей подтверждается лишь вашей верой в безграничность человеческих возможностей

Неужели? Тупика я не замечал, если только самому не ставить себе ограничения.

Цитата :

Основное отличие человека от богов состоит именно в том, что его возможности сильно ограничены.

Покажите мне "богов", которые могут более, чем "обычные" маги. Сущности да эгрегоры - не более.

Позвольте интересоваться подробностями.
Как/где/откуда/... нужно проводить воздействие, что бы разорвать связь, установленную через кровь сознательно?
Не прошу четкий ритуал, это дело ситуативное. Хотя бы схему, каркас для понимания.

Объясню по ходу обучения. Если в целом говорить - достаточно изучить принцип действия любого ритуала. Какие создаются привязки и на каких частотах. Это не висит в пустоте и сила этих ритуалов не берется из ниоткуда. Значит с этим можно работать.

Вултур пишет:

Неужели? Тупика я не замечал, если только самому не ставить себе ограничения.

Я имею в виду, что безграничность возможностей - вещь недоказуемая. В нее можно верить, но ее невозможно подтвердить.

Вултур пишет:

Покажите мне "богов", которые могут более, чем "обычные" маги. Сущности да эгрегоры - не более.

"Покажите мне богов" звучит так же, как "покажите мне магию" - уверен, вам этой фразой уже успели надоесть. "Показать" их, как минимум, затруднительно - если вообще возможно, а называть можно как угодно - если определение "боги" кому-то не нравится. Все названия в таких случаях условны. Речь идет о принципиально более высокой ступени развития существа, не связанной ограничениями человеческой природы - материей, инстинктами, эмоциями.

Доказать подобное существование также весьма сложно - его можно или учитывать, или отвергать в своем понимании мира. Но, как заметил однажды в своей лекции Рудольф Штайнер, на определенном этапе это становится не столь уж важно.

Значит их существование не менее бездоказательно. Однако по пути развития можно идти, а в богов нужно только верить (да и нужно ли?)
Вы кстати не думали, что план физический потому такой тяжелый и неизменный (напрямую), что как раз эти эмоции, инстинкты и материя посильнее будут отсутствия каких-либо привязок в энергетическом потоке? Это так, вопрос к размышлению.

Зачем вообще его проводить, если хотите потом снять? Ошиблись в человеке? ИМХО, стоит сотню раз подумать, прежде чем проводить ритуалы с использованием своей крови.

Это же замечание касается любых ритуалов, связанных с довольно специфическими силами (хаос, кровь, смерть и прочее), тяга к которым зачастую связана с кинематографом, играми и чтением фэнтези

Бабочка, удивительный блеск интеллекта...
Меня интересовала техническая сторона вопроса и ответ был дан. К чему дополнительные мысли?

Вултур прав но люди сами себя ограничили

Вултур пишет:

Вы кстати не думали, что план физический потому такой тяжелый и неизменный (напрямую), что как раз эти эмоции, инстинкты и материя посильнее будут отсутствия каких-либо привязок в энергетическом потоке? Это так, вопрос к размышлению.

Да, подумаем.

Хм, может из-за этого-же то-же активное неверие человека в магию может мешать влиянию на него.

Скорее это как раз вера в магию может навредить из-за мнительности. Чихнул? Это сглаз! Живот заболел? Блин, проклятье наложили!

Безымянный, вера в магию и мнительность с додумками - это ведь разные вещи.

LKA пишет:

Безымянный, вера в магию и мнительность с додумками - это ведь разные вещи.

Понимание должно быть, а не вера. Веру можно подточить или потерять. А понимание нет, оно есть само по себе