Откровение "шизофреника"

Цитата :

Что есть зависимость?

Ложные идолы.
Это к чему вы пришли не своим путем. И с желанием отгородиться от этого, вероятно, сил у вас не хватит. Да и не захочется, по большему счету, потому что так хорошо и приятно мнить себя особенным, "приближенному к богу/абсолюту/(любое другое подставьте)" или "Вот я могу, а другие нет"

Цитата :

Наткнулся на противоречия.

Ну так ждем дискуссию развернутую. Чем вы можете оспорить данное явление как "Структура"?
Вероятно, есть опыт и знания, на которые следует опираться? Личная сила? Навыки виденья?
Из всего рассказа понятно, что есть только мультики и псевдо-мудрецы

Еще раз . Зависимость как форсу причина-следствие не считаем?

На примере объясните, что ввиду имеете

А я и не структуру оспариваю. Я не собираюсь оспаривать ничего что по ссылкам. Я хочу понять. Тут вкралась ошибка или я придираюсь к сказанному выше. Поэтому я сделал акцент на зависимости как причина-следствие. Но меня помоему не слышат.

Цитата :

Тоесть форму зависимости как причинно следственную связь откинем? Верно? Так юудет более логично.

Сильно упростив можно провести аналогию с наркотической зависимостью. Есть некий наркотик в виде мира иллюзий, галлюцинаций, которыми сущности структуры "обрабатывают" зависимого человека. Всё это сопровождается специально подделанными "положительными" ощущениями у жертвы (ваши слова: "этот движ мне по кайфу"). Отказываться от этого человек либо не хочет, либо уже не может самостоятельно. Это и есть зависимость.

Любая форма зависимости не ведет ни к чему хорошему? Верно? Верно. Это понятно. Но зависимость например. От моего ответа зависит многое. Реакция вас. Последующий ответ и так далее
Это есть причина- следствие. С этих зависимостей вытекает то что сейчас и вообще все плохо. Ничего хорошего нет. Потому как было сказанно именно так. Это колит мое понимание. Тут либо признать ошибку что не все формы зависимости ведут к нехорошему.... или вообще не продолжать о чем либо говорить а я спокойно почитаю форум. Потому как для меня уже беседа не складывается.

И говорить мне о том что я марионетка и зависим не стоило бы. Из той же причинно - следственной связи. И да друзья никакого негатива. Беседа хоть и не клеется но мне приятно .

Я два раза пояснил что понимать под зависимостью, а вы всё упираетесь в свою "причинно-следственную связь". Перечитайте мои ответы.

Я понял. О чем вы. Перечитаю 10 раз. Я спросил откидываем эвязь как причину и следствие? Признаем ошибку в словах любой формы зависмости?

Я еще раз повторяю . Кто нибудь услышит уже или нет. Громко сказанно было или это я тупо нашел до чего д...ться по русски говоря?

Спасибо что предостерегли . Я попал в зависимость. И влияние каких то сущей. Не установленных. И их планы это подпитка . А я батарея. Концепт "матрицы" жив жил и будет жить. А высказывание по поводу форм зависимости для себя спишу . Да мы все люди и людям свойственно ошибаться. А я просто зацепился за мелочи. Это хороший исход?

Цитата :

И никто не говорил что путь адекватного развития не идет.

Вот только зависимость исключает адекватный подход. Даже если поначалу кажется обратное.

Цитата :

А по поводу форм зависимости тут что имеется ввиду зависимость как подчинение, безвольность?  
Или причинно следственная связь.?

Под формой понимается, кем себя считает сам зависимый.

Цитата :

Какие способы избавиться?

Для начала осознать наличие проблемы. Пока что же вы пришли на форум врачей и начали спорить, что с глистами не все так однозначно.

Цитата :

И чуваки откуда инфа? Это осознание? Сами к этому пришли? Где почитать? Хотя бы как распознать сущьностие . Есть же способы. Методы. Осень интересно.

Дорогой чувак, это опыт наблюдения, исследования и практического изучения не только самих структур, но и маг-рунета (да и не только его), как такового. Не вы первый, не вы и тысячный уже.
Что касается методов, вам уже был дан ответ - не существует положительной зависимости. Можно либо взаимодействовать с адекватными силами, как северное язычество или стихии (здесь тоже есть шанс попасть, но здесь же хотя бы бывают положительные исключения). Если же вам кто-то крутит красивые картинки в голове, это ни чем иным, кроме зависимости быть не может. И положительной она быть не может. Без развитого видения или необходимого, многолетнего опыта понять это самому малореально. Но можно изучить чужие труды и примеры зависимости. Благо, таких на форуме накопилось немало.

Цитата :

Посему спрошу если существует несколько форм зависимости (это мы понимаем) из них я выделяю 2 формы. Причинно следственная связь. И естесмтвенго ограничение в чем либо. (Подчинение . Частичное подчинение. Контроль , отсутствие воли. и т.п. или что то ещё есть ?

Да вас вообще не туда унесло. Еще бы, как некоторые, решили, что термин структуры отсылает к КГБ или составу вещества.

Цитата :

Спрошу открыто что есть зависимость.????

Действительно не очевидно? Может стоило пройтись по ссылкам, прежде чем спорить? Прямым текстом сказано. Большая часть зависимых зачастую сами рады стараться. Потому что им дается какой-то интерес, иллюзия силы, иллюзия власти. За кулисами остается перестройка энергетики и рабская суть происходящего. Естественно, тяжело поверить, что ты не бог тьмы, древний червь или в вашем случае, человек-оператор с некими "уникальными" видениями во сне. Чем не зависимость? Но повторюсь, не стоит привязываться к терминам, пытаясь найти какие-то соответствия где-либо. Суть не в этом.
Есть еще такая штука, как степень погружения. В вашем случае она средненькая, от чего вам интересно, вы и хотели бы увязнуть глубже, но не позволяют особенности восприятия. Говоря проще, вам повезло. Либо недостаточно далеки от материального восприятия, либо планы более далекоидущие, либо же развитие ситуации пока что структуре не нужно.  

Цитата :

вы действуете в ограниченных рамках.

Цитата :

Пока я вижу дишь навязывание идеи.

Навязывание идеи, что глистов нужно лечить. Ну бывает, что могу сказать.

Цитата :

Наткнулся на противоречия.

Которое сами и выдумали себе. Еще и повторив зачем-то раз пять.

Цитата :

В нашем мире просто так не бывает. Тоесть это я должен понять. ? Ок. Парни .закон сохранения энергии ??? Присеним к этому. Поверте наслово я как никто другой этот закон сохранения энергии понимаю и знаю. Что где о если убыло то прибудет в другом. И не в той же самой форме.

С чего вдруг законам физического плана быть актуальным иным планам?

Понимаете в чем беда. Доказывать вам, если упретесь, никто ничего не собирается. Второй десяток лет наблюдаем, как поехавших глюциферов, так и искателей "третьего пути" по структурне, что по сути является первым же путем - зависимостью от них. В сети, в свою очередь, достаточно клоповников, где за подобные идеи только похвалят. Уж не знаю, почему вы там не нашли одобрения. Может все-таки с вами не все так плохо и нужно не упираться рогом в термины, которые с первого раза не поняли, а перечитать ответы и сложить их вместе.

Я ссылки почитал. Кто сказал что нет. Мне интересно. Я выше упоминал это. Да когда проделанна колосальная работа а (может и не очень) пока не могу оценивать. Знаний маловато . Клоповники? Надеюсь этот форум не является таковым. Я как и все тут находящиеся хочу и могу понять происхожящее тут. Могу осмыслить информацию что то принять что то нет. Это считаю нормальным признаком. Весь мой спор лишь не изза аккуратного высказывания по поводу форм и т.ж. уже честно начинает надоедать . Я проходя клоповники как было сказанно такой х...ни начитался. Много ошибок в мелочах часто. И причем они очевижные и не признаваемые. Это да . Согласен можно спустить на понимание и не начинать спор. Бывает сказал не совсем корректно но смысл был понят. Я ребята пока не ознакомлюсь с обитателями я не приму ниожну форму . Ни один концепт. Если форум реально стоит этого буду рад. И в тех самых клоповниках часто говорят мы самые пиз....тые лучше в мире нет. Увы это так. Так что предлагаю признать что была оговорка а я признаю что был придирчив. Вот и вся магия . Кстати маг в моем понимании это человек несущий мудрость. Мудрый тот кто может обьяснить просто и доходчиво. А не награмождать. Если считаете меня очередной заблудшей овцой .... кил ми нау . . Имвсего делов. Аккаунт грохнуть из под админки как два пальца .....

Цитата :

Так что предлагаю признать что была оговорка а я признаю что был придирчив.

Так в чем оговорка? Перечитайте первый абзац второго ответа вам. Не только сказано про форму, но идет уточнение, что в контексте понимается под формой зависимости.
Скорее с вашей стороны было недопонимание определенных терминов. Повторюсь, с таким же успехом можно было связать термин "структуры" с чем-то иным, но он от этого оговоркой не становится.

Цитата :

Если считаете меня очередной заблудшей овцой .... кил ми нау . . Имвсего делов. Аккаунт грохнуть из под админки как два пальца .....

Бан дается за нарушение правил форума либо же за неадекватное общение. Пока что я ни кем вас не считаю. Когда человек готов к диалогу, я также к нему готов.

Вот опять ложные идолы. У меня? Ну где идолы то??? Ну есть персы во сне. Сон красивый. Образная форма общения. Очень кстати круто. Но причем тут идолы???

Вот это уже больше похоже на адекватную публику.

Обычно меня уже слали н...й и даже говорили что я темный и что меня огонь сожгет моей темности.... причем слали на первых порах .

Вмем спасибо за внимание. Пора баиньки.

Надо еще сущей свои навестить. надеюсь юмор понятен.

Цитата :

Ну где идолы то???

Источником знаний не стали разве в вашем восприятии? Вот и идолы.

Цитата :

говорили что я темный и что меня огонь сожгет моей темности

Ну еще бы. Тьма не есть плохо, только вот не слишком она рада будет, что слушаете всяких.. сказочников. О ней можно будет поговорить как только псевдо-учителей уберете из головы, а еще лучше вообще забудете все что с ними связано.

Воти ладушки. Пообщаемся. Потом я возможно раскороюсь более широко. А пока я побуду чуваком в подчинении сущей.

Ох уж эти чуваки(слышали же значение этого слова, да, народ? )
Автор темы, а вы можете не мультипостить = писать все мысли в ОДНОМ предложении?

Народ слышал. Только то на что ты намекаешь пишется по другому и лишь созвучно с чувак. Китайцы вообще общаются на русском мате практически (типа сунь ху....в чай вынь сам пей) . А так чувак слэнг . Мужик - чувак. И с бараном или ослом не помню с кем . Кастрированным мало имеет общего. И то там помоему означало посути особь . Врать не буду не помню уже давно дело было. Но имеется ввиду чувак - иужик . Это как слова с с разными значениями. Плитка например . Или толерантный.

А вот на "ты" мы не переходили, на сколько я помню.

Данте пишет:

А вот на "ты" мы не переходили, на сколько я помню.

Извиняюсь . Вы. Но я был бы не против и на ты. По мне это лишь "культура" общения. Которая увы не показывает истинного отношения собеседника к собеседнику. а является лишь формой той самой "одёжки" . Если для Вас важно общение на Вы прежде всего , то хорошо будем на Вы . Легко. Никогда особо не придавал значения этому параграфу этикета. Ты или Вы . Ну социум вещь мощная .