Место сокрытия (Автор: Вултур)

Ребят, это из обучения вопрос - не надо такое здесь обсуждать

Ravencrow пишет:

Ребят, это из обучения вопрос - не надо такое здесь обсуждать

Я не сказал ни слова из иинформации, относящейся к обучению. Уровни сознания описаны на форуме в открытом доступе. Эгрегоры и их свойства так же описаны здесь же на форуме в открытом же доступе. Все остальное выведено прямо в этой самой теме у вас на глазах.

Проблема в другом: мы удалились от темы про то, как уговорить тот или иной эгрегор защищать практика когда практик к этому эгрегору отношения не имеет совсем никакого)

Цитата :

как уговорить тот или иной эгрегор защищать практика

Хорошо, но зачем лезть непонятно во что, когда есть руны севера и те-же стихии?

Ravencrow пишет:

Цитата :

как уговорить тот или иной эгрегор защищать практика

Хорошо, но зачем лезть непонятно во что, когда есть руны севера и те-же стихии?

А что в эгрегорах непонятного? По-моему все элементарно и просто. Тем более, северная традиция - это тот же самый эгрегор. Он не единственный такой хороший, к которому можно за помощью обратиться.

Цитата :

что в эгрегорах непонятного?

Это ты видимо не понимаешь, что большая часть эгрегоров - это либо структурня, либо гадость, которая недалеко от структур ушла в моральном плане. Есть ещё более-менее нейтральные силы, контакт с которыми не всегда полезен для человека, кстати говоря

Цитата :

он не единственный такой хороший, к которому можно за помощью обратиться

Ну а кого ты ещё знаешь хорошего? С северной традицией можно взаимодействовать даже новичку, она ему только на пользу пойдёт, если не будет ерундой заниматься

Цитата :

Ravencrow

ты прям эгрегороненавистник. Вообще взять тот же ХЭ: как себя с ним поставишь так он с тобой и будет обращаться. Сам по себе он не агрессивен. Просто идеология со временем стала рабской.

Ravencrow, большая часть? Любите бросаться громкими словами. Прям будто стенограмму заседания партии читаю.
Какая большая часть? Ну серьезно, обоснуйте. Вот смотрите. Есть эгрегоры рукоделия. Квиллинг, шитье, бисер, столярное дело, выпиливание лобзиком. Есть спортивные секции, кружки парашютистов, любителей велосипедов, роликов, сноуборды, лыжи. А есть еще музыка, литература, искусство. Ладно, в последнем хоть и могут быть деструктивные моменты, но большей частью вреда они не приносят. К этому и кинематограф с театром стоит добавить. Эгрегоры благотворительных фондов, некоторых больниц, красного креста и по спасению енотов в Амстердаме - очень деструктивны и мешают человечеству, не так ли?
А теперь по сути. Основной вред могут приносить эгрегоры религий, политических партий, национальных идей. И узкий ряд специфических эгрегоров. Всё. Так где ваша большая часть?

С уважением.

Ravencrow пишет:

Ну а кого ты ещё знаешь хорошего?

Любой природный эгрегор и эгрегоры различных биомов, эгрегоры многих социальных групп. Взгляни вокруг, оглянись назад: они прямо у тебя под носом, и ты даже входишь в несколько их, сам того не замечая, и они сами делятся с тобой своей энергией, пока ты распинаешься какие же вокруг все поголовно плохие.

Ravencrow пишет:

С северной традицией можно взаимодействовать даже новичку, она ему только на пользу пойдёт, если не будет ерундой заниматься

Я уже не новичок, тем не менее отклик от рун у меня хуже, чем даже от кубиков.
И представь себе, у северной традиции, сколь бы ни была она миролюбива и гармонична, есть своя структурня, как и у любой традиции с пантеоном и религиозными предпосылками. И в эту структурню, судя по твоей прямо таки фанатичной ненависти ко всему остальному миру, ты и вляпался благополучно.

Давненько ждал подобного. Является ли северная традиция структурой? И какие ответы прозвучат.

Валериан пишет:

Давненько ждал подобного. Является ли северная традиция структурой? И какие ответы прозвучат.

Северная традиция является традицией. Эгрегор северной традиции, как и эгрегор любой религии, как и эгрегор многих школ, клубов и иных социальных образований, в целом нейтрален. Как и все указанные эгроры, он налагает свои ограничения и требования для входящих в него, но свободно позволяет работать с собой и тем, кто в него не входит.
Но в любом деле есть место шизоидам и фанатикам, и именно такие фанатики и являются причиной, источником и жертвами структур около гармоничных эгрегоров. Они имеют искажённые и зачастую негативные взгляды на мир, свою традицию и иные традиции, и категорически отказываются свои взгляды пересматривать, и из этих взглядов структуры и формируются, и ими же навязываются другим людям. Остальное по структурам можно прочесть в соответствующей теме)

Я говорю, про те силы, что люди управляют, и мозги им выносят, они-же "высшие силы" - такой мерзости как раз большая часть, по количеству даже больше, чем самих людей

Цитата :

он налагает свои ограничения и требования для входящих в него

Не совсем так - там не столько ограничения, сколько правила работы с традицией: мировоззрение человека ничем не ограничивается, и его не принуждают поступать определённым образом или на пользу самой традиции

Ravencrow пишет:

Я говорю, про те силы, что люди управляют, и мозги им выносят, они-же "высшие силы" - такой мерзости как раз большая часть, по количеству даже больше, чем самих людей

А мы говорим про эгрегоры, которые к твоим структурным шизам имеет минимум отношения. Уже не первый раз тебе замечания делаю, прекращай впихивать свои заявления про структуры куда попало без повода.

Цитата :

Цитата :

он налагает свои ограничения и требования для входящих в него

Не совсем так - там не столько ограничения, сколько правила работы с традицией: мировоззрение человека ничем не ограничивается, и его не принуждают поступать определённым образом или на пользу самой традиции

То-то я смотрю ты вообще никак не ограничен, только и слышно от тебя "нельзя ни с чем больше работать, все вокруг шиза, только один эгрегор северной традиции такой хороший, белый и пушистый". Ты вообще различаешь насколько такие заявления являются структурными?

Опять таки, прошу прощения за мультипост, но я думаю вот эта тема полностью закроет все вопросы и срач по поводу того, насколько христианство ужасно или прекрасно на самом деле.
Философия жизни мастера IV: Христианство
Не просто так же Магистр это все писал все таки.

Верно.

Оживим немного тему.)
Ребят, я вот подумал, а можно ли сделать из места сокрытия эдакое убежище где можно спрятаться после смерти?

Безымянный пишет:

Оживим немного тему.)
Ребят, я вот подумал, а можно ли сделать из места сокрытия эдакое убежище где можно спрятаться после смерти?

Интересная мысль. Имеет ввиду, что бы ни сущности, ни карма не достали человека?

Безымянный пишет:

Ребят, я вот подумал, а можно ли сделать из места сокрытия эдакое убежище где можно спрятаться после смерти?

Это если разовьешься до того уровня, когда сам сможешь решать где будешь пребывать после физической смерти.

Цитата :

Ребят, я вот подумал, а можно ли сделать из места сокрытия эдакое убежище где можно спрятаться после смерти?

Для начала стоит определить что и кто не дает человеку после смерти выбирать место пребывания.

Данте пишет:

Безымянный пишет:

Оживим немного тему.)
Ребят, я вот подумал, а можно ли сделать из места сокрытия эдакое убежище где можно спрятаться после смерти?

Интересная мысль. Имеет ввиду, что бы ни сущности, ни карма не достали человека?

Мне кажется, для этого отлично подойдет стихия, если нужно укрыться именно от дальнейшего воплощения.

Цитата :

Мне кажется, для этого отлично подойдет стихия, если нужно укрыться именно от дальнейшего воплощения.

Понял о чём вы. Даже не знаю, это к Вултуру. Да и точно не для открытого доступа.

Мне кажется, что при достижении определенного уровня ответ придет сам. Просто сомнительно, что для этого нужно будет место сокрытия.

Вообще, как мне кажется, стихия идеальный вариант для места сокрытия. Всё-таки его защиту в таком случае фиг пробьешь. Всякая вредоносная гадость тоже не достанет. Вот с воплощением непонятно так как сам механизм неизвестен.

Цитата :

Всё-таки его защиту в таком случае фиг пробьешь.

Это категорично?

Takeru пишет:

Для начала стоит определить что и кто не дает человеку после смерти выбирать место пребывания.

Карма, в первую очередь, привязки во вторую.

Цитата :

Карма, в первую очередь, привязки во вторую.

Я в буквальном смысле. Вот скочепыжился ты на физе, восприятие сконцентрирвалось на тонких. Далее? Что мешает отлететь тебе куда надо?