Карлос Кастанеда

Цитата :

Вооот, абсолютно так же получилось. Тоже узнал именно из неё про ОВД. Да и вообще много чего полезного подчерпнул.

Не зря же именно с него на многих сайтах советуют начать знакомство с магией.

Brengar пишет:

Цитата :

Вооот, абсолютно так же получилось. Тоже узнал именно из неё про ОВД. Да и вообще много чего полезного подчерпнул.

Не зря же именно с него на многих сайтах советуют начать знакомство с магией.

а на ещё многих советуют на нём и закончить

Развлекательное чтиво, когда-то прочел несколько книг, нет желания продолжать.

Цитата :

а на ещё многих советуют на нём и закончить

Не самый плохой вариант. Метод противодействия структурам есть, способ воздействия на окружающую реальность есть, способ диагностики есть, чем не традиция?

Недаром говориться посмотрите на учеников и поймёшь своего учителя.Вот давайте кастанедчиков возьмём в целом и дадим им характеристику?

Нельзя "в целом" брать их и давать им характеристику - тут нужно отдельно людей рассматривать: среди последователей Кастанеды есть как адекватные люди (по крайней мере, должны встречаться), так и шизофреники

Ну и контингент последователей плавно варьируется от первого ко второму и обратно

Симбрел пишет:

Недаром говориться посмотрите на учеников и поймёшь своего учителя.Вот давайте кастанедчиков возьмём в целом и дадим им характеристику?

Смотря что вы ещё подразумеваете под словом кастанедчик? Людей, которые едят кактусы с грибами или которые пытаются жить как воины, либо даже тех кто прочитал Кастанеду и вынес из этого для себя что то полезное?

Симбрел пишет:

Недаром говориться посмотрите на учеников и поймёшь своего учителя.Вот давайте кастанедчиков возьмём в целом и дадим им характеристику?

Кем это говорится подобные глупости? Типичный студент - тот ещё разгильдяй, но много ли ты видел разгильдяев-учителей?

Помимо этого, у КК последователи самые разные, но они в большой мере не являются его учениками, и он даже не знает об их существовании, не говоря уже об их обучении.

Хочешь узнать человека - проживи его жизнь, или хотя бы поставь себя на его место, а не занимайся эвристикой.

Так же много различных интерпретаторов учения Кастанеды, которые мнят себя его учениками, из-за чего те кто читает их литературные потуги заходят фиг знает в какие дебри. Я уверен, что даже при переводе книг Кастанеды было что-нибудь да упущено.

Нехороший человек этот Кастанеда. Я бы еще понял, если бы он написал художественные книги с элементами различных учений, а уже потом читатели начали видеть в этом нечто большее. Но ведь он и продвигал их как учебник по магии. И в таком ключе они реально опасные, так как дают неверное понимание базовых вещей. А что бы понять в чем они неправильные уже нужна некая база.

Да и те адекватные моменты, что там есть - их можно отсеять только при наличии этой базы. Иначе это тупик