Поиски Атлантиды

Учитывая, тот факт, что 95% мирового океана не исследовано...крайне опрометчиво говорить о том, что было, а что придумали. Плюс доп.факторы, которые, вполне вероятно, могли изменить местоположение затонувшего материка...это течение, это постоянное движение тектонических плит, сейсмическая активность и т.д. За 10 000 лет, теоретически, затонувший материк, вполне, мог и поменять местоположение.

Axel Stone пишет:

Да, ключевое слово тут - "Придумал".
А придумал ее Платон.

Платон не придумывал Атлантиду, а дал более подробное описание. Известны упоминания и комментарии Геродота, Диодора Сицилийского, Посидония, Страбона, Прокла, но только отрывки, к сожалению. Это важный факт...Платон, первый философ, чьи сочинения дошли до нас не в кратких отрывках, цитируемых другими, а полностью. «Атлантида» не было выдумкой Платона. Еще до Платона, она встречалась, в книгах логографа Гелланика, к сожалению сохранилось лишь несколько отрывков данного труда...по-этому все фанфары Платону.

Axel Stone пишет:

Платон хотел убедить всех остальных, что все события реальны.

Платон был философом, а философ не убеждает - он философствует.

Axel Stone пишет:

Соответственно, многие ученые пытаются притянуть зауши факты, и назвать любой затонувший участок суши, некогда населенный людьми - Атлантидой

Ну тут согласна. Люди любят шоу))) И пока люди всё это "хавают"...им будут это скармливать)))) Грубова-то получилось

Еще какая выдумка) Гениальная выдумка.
Атлантида Платона, и Атлантида Гелланика – это совершенно разные вещи. Платон дал точные данные о ее местоположении – за Гераклиевыми столпами. Геркулесовы столпы – это современный Гибралтар. По словам Платона – именно за ними находился остров Атлантида. По своим размерам он был равен Ливии и Азии(конечно, в представлении о Азии того времени) вместе взятым. Т.е. этот остров был ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ огромен.
Помещена Атлантида за Гераклиевыми Столпами была потому, что древние греки дальше них не выплывали. Греки были искусными мореплавателями. Тем не менее, плавали они вдоль берега, чтобы он был в зоне видимости. За столпы они не выплывали, так как боялись безветрия, морских чудовищ и мелей. Атлантида была помещена именно туда – потому что никто не мог это проверить практическим путем.
Что касается Гелланика – то он писал об Атлантиде на острове Крит. Многие авторы считают Минойский крит (погибший в следствии Вулкана) той самой Атлантидой. Но загвоздка в том, что Крит изучен достаточно хорошо. Там была другая культура, отличная от описанной Платоном.
Геродот об Атлантиде писал такой факт «От нее получили название и местные жители, которых называют атлантами. Говорят, что они не едят ничего живого и не видят никаких снов.». А еще по Геродоту где-то в скифии не люди, а кентавры жили
Все остальные перечисленные люди жили уже после Платона, следовательно, они размышляли на эту тему основываясь на тексте «Критий» и «Тимей»
Причина того, что многие в Атлантиду верили, и верят сейчас - кроется в том, что каждый ее пытается найти там, где хочет. Некоторые исследователи ее вообще в Японское море определили)))
Вообще Атлантидой называют любую землю, оказавшуюся под водой) Вроде затонувшей Гелики)

Всё возможно) Я склоняюсь к мысли : "Нет дыма-без огня"...соответственно, Атлантида могла существовать...возможно не такая величественная и развитая, как её преподносят...но всё же. На эту тему можно рассуждать бесконечно, т.к. это всего лишь теории, основанные на теориях и мифах)

Jiliani пишет:

Всё возможно) Я склоняюсь к мысли : "Нет дыма-без огня"...соответственно, Атлантида могла существовать...возможно не такая величественная и развитая, как её преподносят...но всё же. На эту тему можно рассуждать бесконечно, т.к. это всего лишь теории, основанные на теориях и мифах)

Есть версия, что прообразом Атлантиды послужила минойская цивилизация. По меркам своего времени была достаточно развита, но извержение вулкана их погубило.

Озай пишет:

Есть версия, что прообразом Атлантиды послужила минойская цивилизация. По меркам своего времени была достаточно развита, но извержение вулкана их погубило.

Версий сотни...от того и такое количество споров вокруг этого мифического материка))

Axel Stone пишет:

Помещена Атлантида за Гераклиевыми Столпами была потому, что древние греки дальше них не выплывали. Греки были искусными мореплавателями. Тем не менее, плавали они вдоль берега, чтобы он был в зоне видимости. За столпы они не выплывали, так как боялись безветрия, морских чудовищ и мелей. Атлантида была помещена именно туда – потому что никто не мог это проверить практическим путем.

Даже так? И... никого такая дыра в "рассказе" не удивила? Даже не поинтересовались,. откуда у Платона такие знания, если даже гипотетически никто не пересекал "Гераклиевые столпы"? Или просто смирились с сказками причудами знатного ученого?)

Ну, Платон указал, откуда у него такие знания - от Солона(к тому времени уже покойного)и египетских жрецов. Они в те времена были большими авторитетами. И сомневаться в их словах - моветон)
Это как с Джеймсом Куком - он после одного из плаваний сказал, что приблизиться к Южному полюсу невозможно. В итоге - почти 50 лет после Кука в Антарктиду никто не плавал.
Со сказками Платона не смирились, и уже следующее поколение ученых и философов начали на эту тему активно спорить. Сложилась "Платоновская школа", и школа их противников. В частности, знаменитый древнегреческий философ Аристотель - ученик Платона, однажды сказал такую фразу:"Платон мне друг, но истина дороже")

Axel Stone пишет:

Ну, Платон указал, откуда у него такие знания - от Солона(к тому времени уже покойного)и египетских жрецов. Они в те времена были большими авторитетами. И сомневаться в их словах  - моветон)

Ну вот..Платон узнал об Атлантиде от своего деда, тот узнал об Атлантиде от своего отца (прадеда Платона) - Дропида. Дропид был родственником "мудрейшего из семи мудрых" Солона, который и поведал о гибели государства атлантов. А Солону - эту "великую тайну" поведали египетские жрецы. Вот такой вековой "испорченный телефон". Сам Платон написал пересказ, который пересказывался более 200-т лет. Конечно достоверной информации там нет, от сюда и пробелы с местонахождением. Со временем любой пересказ искажается, потому как людям свойственно вносить "отсебятину", дабы приукрасить и восполнить пробелы своими, якобы, знаниями)) Из-за отсутствия фактической и практической составляющей, можно смело считать Атлантиду Платона - утопией и скептически отрицать правдивость слов философа, но...
Если проводить параллель, предания и легенды об Атлантиде есть и в египетской и в древне-славянской культуре. Повторюсь...к сожалению, до наших дней дошли только отрывки, сложить полную картину - не возможно.

Сам Салон никогда не писал и не говорил об Атлантиде. И не мог о ней писать, потому что он про нее ничего не знал. Повторяю, Платон ссылался на него, потому что никаких других исторических источников у него не было. И Критий и Тимей нуужны были Платону, чтобы показать в деле свое "идеальное государство".
Что касается древнеславянских легенд об Атлантиде, то это уже пипец как антинаучно, даже комментировать не буду.
Может еще и Библейский потоп - отсылка к Атлантиде?

Axel Stone пишет:

Сам Салон никогда не писал и не говорил об Атлантиде. И не мог о ней писать, потому что он про нее ничего не знал.

Вы этого не знаете, это всего лишь ваши мысли по этому поводу. Ваш скептицизм весьма оправдан, для вас лично, но бездоказателен - в общем. В данном вопросе нет правды - есть только мнения, основанные на теориях.

Axel Stone пишет:

Повторяю, Платон ссылался на него, потому что никаких других исторических источников у него не было.

Конечно не было...Солон правил Афинами за 200 лет до Платона, а Атлантида существовала за 9000 лет до Платона. За 200 лет много информации было утеряно (и тогда всё подобные "тайны" хранили в архивах, куда простым философам доступ был закрыт), а за 9000 лет вообще...переписано, пересказано, утеряно, сожжено...и врятли жрецы хранили резервные копии    Платон совершал путешествие в Египет, т.к. хотел самолично исследовать египетские записи об Атлантиде. Но из-за смены режима и войны...жрецы ему отказали и вернулся он ни с чем. Вот он и опирался лишь на слова Солона.

Axel Stone пишет:

Что касается древнеславянских легенд об Атлантиде, то это уже пипец как антинаучно, даже комментировать не буду.

Все мифы и легенды - антинаучны. На то они и легенды

Axel Stone пишет:

Может еще и Библейский потоп - отсылка к Атлантиде?

Отвечу вашими словами..."даже комментировать не буду"

Jiliani, вы можете указать работу Солона, в которой тот говорит об Атлантиде? И в любом случае, слова это только слова. Я могу такую кучу дичи наговорить, сославшись, например, на Ленина
Идея Атлантиды в принципе неопровержима (нефальсифицируема). Даже если исследуют все океанической дно, можно будет сказать, что она не утонула, а ушла в параллельное измерение

Озай, не хочу делать оффтоп...перечитайте мои сообщения

Цитата :

Ну, Платон указал, откуда у него такие знания - от Солона(к тому времени уже покойного)и египетских жрецов. Они в те времена были большими авторитетами. И сомневаться в их словах - моветон)

Но у них то откуда эти сведения? Я подозреваю, что для них заявление Платона тоже стало новостью, и они банально не стали давать повод усомниться в своем авторитете.

Цитата :

За 200 лет много информации было утеряно (и тогда всё подобные "тайны" хранили в архивах, куда простым философам доступ был закрыт)

Платон был из древнего рода греческих аристократов. То есть его априори нельзя назвать "простым" ученым, и с любой его отсебятиной должны были считаться, особенно при таких веских "аргументах" как египетские жрецы

Тем более, что египетские жрецы просто физически не могли застать Атлантиду. Платон указывал время гибели 9000 лет назад (9500 до н.э.), а египетская цивилизация зародилась в 4100 до н.э.

Они могли получить эти знания от кого-то жившего раньше. От своих "богов", если это были просто высокоразвитые люди. Или что-то подобное.

Цитата :

От своих "богов", если это были просто высокоразвитые люди. Или что-то подобное.

Мне кажется, что это достаточно маловероятный вариант.

Darklight пишет:

Если Атлантиду и найдут, то официальной огласке это подлежать не будет. Я уверен

А зачем её вообще искать?

Потому что сказка, в которую люди хотят верить

Просто не надо лезть во всякие загадки человечества, когда у тебя перед твоим носом куча проблем нерешенных висит. Здесь даже с собой разобраться жизни не хватит

Это мы понимаем. Люди вне ордена вряд-ли

Цитата :

Просто не надо лезть во всякие загадки человечества, когда у тебя перед твоим носом куча проблем нерешенных висит.

Для них эта жизнь понятна, когда ты уже добился того, что диктует общество. Либо еще не добился, но уже вот-вот.

Moklar Какого они тогда все в постоянной суете находятся, если всего добились? Как не посмотрю на людей со стороны, то недовольством, нервами, проблемами фонит. Те, кому все понятно находятся в гармонии

Я хз, кто там в гармонии - как по мне все так или иначе в дерьме находятся

Про гармонию в плане энергетики имела ввиду. Равен, тебе ли не знать, что есть те, кто сидит в дерьме и их это устраивает, а есть те, кто хотя бы пытается из него выбраться. А это уже начало пути к освобождению. Тебе от контакта со стихией, энерго-пракик и мантр хотя бы легче становиться, а люди далекие от магии и этого лишены. Потому энергетика у них загажена больше и чувствуют они себя от этого хуже. Люди, видящие энергию единогласно подтвердят, что энергополе у практикующих гораздо гармоничнее будет, чем у простых людей. Обычные под конец жизни раком болеют, понятно по каким причинам

Цитата :

энергополе у практикующих гораздо гармоничнее будет, чем у простых людей

Как раз от них может фонить ещё хуже, чем от обычных людей