Работа со славянскими языческими Божествами

Если идёт работа с божество, то все индивидуально будет. Кто то из богов оценит , а кому то не понравиться. Правда что любопытно и пчелиный воск ведь не удовольствие вызвать

У них есть свои подношения - каждому богу что-то своё нравится

Цитата :

все индивидуально будет

Традицию то надо соблюдать, иначе отклик будет аналогичным вашему отношению ко всему этому

Или придет очередной "замаскированный бог" и вляпаешься по самое небалуй.

И как вы определите замасеирован бог или нет ?

Цитата :

И как вы определите замасеирован бог или нет ?

В том и смысл маскировки, что не определишь, поэтому и надо работать с проверенной традицией и не заниматься импровизацией, где не надо (т.е. на начальном этапе нигде).

Brengar пишет:

Цитата :

И как вы определите замасеирован бог или нет ?

В том и смысл маскировки, что не определишь, поэтому и надо работать с проверенной традицией и не заниматься импровизацией, где не надо (т.е. на начальном этапе нигде).

Хорошо.
Вот практик прям выучил всю подноготную данной традиции.
Все подготовил, учел, сопоставил.
Действие - результат... Ура! получилось.
Но кто перед тобой? Друг или враг?
Как понять? определить?
Ведь даже все выполнив и сделал правильно до тонкостей в практике, традиции - не факт что результат будет прямо таки ожидаем.

Проверены традиции? кем? когда?! Их поди уже и в живых то нет... А если и остались, то всякие - собственные приемчики, способы - импровизации в конце то концов, вписывать и подавно не будут.
И в итоге, свершилось! Ритуал сработал. Думаешь что вот оно, получилось!...
А на самом деле:

Елисей пишет:

придет очередной "замаскированный бог" и...

Или все же то что ожидалось?

Xab пишет:

Хорошо.
Вот практик прям выучил всю подноготную данной традиции.

Подноготная верной должна быть.

Xab пишет:

Все подготовил, учел, сопоставил.

Если вообще все подготовил, мое уважение.

Xab пишет:

Действие - результат... Ура! получилось.

Что получилось? Божество стало видимо без видения? Ну может быть.

Xab пишет:

Но кто перед тобой? Друг или враг?
Как понять? определить?

С помощь хорошо развитого видения. Для того дела как призыв божества из пантеона, можно и нескольких видящих позвать.

Xab пишет:

Ведь даже все выполнив и сделал правильно до тонкостей в практике, традиции - не факт что результат будет прямо таки ожидаем.

Если выполнить все условия, не выдумывать себе о призываемом не весть что, и при этом никто и ничто не будет мешать, то все пройдет так как планировалось.

Xab пишет:

Проверены традиции?

Проверенные!Традиции!

Xab пишет:

кем? когда?!

Магистром Вултуром и Старшими магами ордена например. С 2007 года или около того, я полагаю.

Xab пишет:

Их поди уже и в живых то нет...

Поржал  

Xab пишет:

А если и остались, то всякие - собственные приемчики, способы - импровизации в конце то концов, вписывать и подавно не будут.

Импровизация в магии? На уровне мастера разве, что. И то в определенной традиции.

Xab пишет:

И в итоге, свершилось!

Алилуя!

Xab пишет:

Ритуал сработал.

Врятли.  

Xab пишет:

Думаешь что вот оно, получилось!...

Наивно

Xab пишет:

А на самом деле:

Елисей пишет:

придет очередной "замаскированный бог" и...

Или все же то что ожидалось?

Скорее всего вообще никто не придет. Да и если даже придет Дождьбог, не страшно, не? О чем его вообще можно просить не на уровне мастера? Какие знания почерпнуть?

Если делаешь отсебятину, то придет кто угодно, кроме того на кого расчитываешь ты. Если ты конечно не мастер.
Увидеть может сильный видящий.
Проверить могут мастера (и проверяли) а так же можно и самому проверить, просто посмотрев на адептов той или иной традиции и поинтересоваться о результатах тех кто уже ушел.
К примеру в йоге, результаты: высокий иммунитет и продолжительность жизни, хорошее здоровье и т.д. когда вы посмотрите на какого нибудь практика у которого своих проблем и болячек два вагона и три больших тележки. То и проверять нечего.
Так что даже если ты делаешь всё правильно есть шанс что на твой зов придут не те силы, если ты делаешь не правильно, то совершенно точно придут не те силы.

Предположим, есть способ, даже для новичка. Рассмотрим северную традицию. Для практика основной инструмент здесь - руны. Что есть руны? - Символы. Работа через символы, а какой важный аспект есть в работе с символами? На этот вопрос есть в ответ в теме по Тьме, в вопросах мастерам

Цитата :

Но кто перед тобой? Друг или враг?
Как понять? определить?

Если все сделано по правилам традиции, то придет тот, кого звали, проблема в том, чтобы отличить, где правила традиции, а где чьи-то фантазии.

Цитата :

Проверены традиции? кем? когда?!

Если есть традиция, значит есть и последователи, которыми и проверенно.

HotСhocolate, согласен почти со всем

HotСhocolate пишет:

Xab пишет:

Действие - результат... Ура! получилось.

Что получилось? Божество стало видимо без видения? Ну может быть.

Стоп! Я сказал получилось. А как именно - Божество отобразилось в физическом плане или же какими то действиями себя отождествило... даже обладая видением не факт что оно проявится в ином плане.
Это высокие энергии! И т.б. Божеству не гоже подстраиваться под - "холопа".
будем осознавать что - прилив приятной силы, карканье ворона, задувание ветра, странных звуков и под., это знак что действие свершилось.

Xab пишет:

Но кто перед тобой? Друг или враг?
Как понять? определить?

HotСhocolate пишет:

С помощь хорошо развитого видения. Для того дела как призыв божества из пантеона, можно и нескольких видящих позвать.

Что бы последние устроили тут притчу: "слепые мудрецы и слон"?! - Я вижу то... - а я вижу это?!
А по поводу - друг или враг:

Так кто из явного - является дружеским?

Xab пишет:

Ведь даже все выполнив и сделал правильно до тонкостей в практике, традиции - не факт что результат будет прямо таки ожидаем.

HotСhocolate пишет:

Если выполнить все условия, не выдумывать себе о призываемом не весть что, и при этом никто и ничто не будет мешать, то все пройдет так как планировалось.

Ок. практик, после кропотливой подготовки и тонкостей проводит ритуал.
От неопытности и волнения не совсем четко и в каких то местах не точно проговаривает - призыв, славления и под.
При работе у него гаснет - огонь. Все бросает... начинаю вновь зажигать.
Ну и под. мелкие моменты. Все делается впервой, и многое не понять, не уследить.
Но действие срабатывает!
Силы - проявляются. (знаки... ощущения... видение и под. из описанных - присутствует)
Но, осознавая что в большинстве своем многое сделано не то, и само действие не такое как нужно как описано именно в традиции - действии... (в ВЫШЕУПОМЯНУТОЙ, В ДАННОЙ ТЕМЕ, что традиции нужно соблюдать в точности и не отходить от них), психологически приходит понимание что что то пошло не так, и ожидаемое не должно было проявиться.
Что в итоге, именно в Вашем случае HotСhocolate, произойдет в Вашем действии?
Воспримете данное действие как совсем не то что должно было получиться?
Срочно свернете атрибутику и с неким осадком - неудовлетворительным опытом, "опустите руки"?

Xab пишет:

кем? когда?!

HotСhocolate пишет:

Магистром Вултуром и Старшими магами ордена например. С 2007 года или около того, я полагаю.

«Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку» А это значит - Магистр долго и усердно нарабатывал практики. То что мы должны нарабатывать долгим опытом, у него прошло - на раз. Кто то и ему помогал, видел...
Мелочи возможные, для его восприятия - упустит. Не станет каждому разжевывать, по той простой причине что информация данная, ну прям должна быть понимаема каждому.
Да и многие информацию воспринимают по разному, пример:
для кого то трезубец это символ - Огня, разрушения, "дьявольских" убеждений. А для иных, это отождествляет - Морскую стихию. Символ Посейдона. Ну или в конечном итоге - просто вилы для хозяйства.
Так что, данная традиция проверена. Да - "Магистром Вултуром и Старшими магами ордена". И возможно Вы полагаете что с 20... года.
Но правильно ли новоявленный практик понял эту самую традицию?

Xab пишет:

Их поди уже и в живых то нет...

HotСhocolate пишет:

Поржал

Отлично. Энергией от Вас подзарядился. Вот он пример разного восприятия информации.

Xab пишет:

А если и остались, то всякие - собственные приемчики, способы - импровизации в конце то концов, вписывать и подавно не будут.

HotСhocolate пишет:

Импровизация в магии? На уровне мастера разве, что. И то в определенной традиции.

значит все таки импровизировать, хоть мааааленько то можно?
Да и опять же, все мы разные по факту. У того же мастера может какой то момент в ритуале получатся с трудом. У молодого практика это выйдет с легкостью.

Xab пишет:

И в итоге, свершилось!

HotСhocolate пишет:

Алилуя!

Xab пишет:

Ритуал сработал.

HotСhocolate пишет:

Врятли.

Вы уж определитесь?

Xab пишет:

А на самом деле:

Елисей пишет:

придет очередной "замаскированный бог" и...

Или все же то что ожидалось?

HotСhocolate пишет:

Скорее всего вообще никто не придет. Да и если даже придет Дождьбог, не страшно, не? О чем его вообще можно просить не на уровне мастера? Какие знания почерпнуть?

Нет. Не страшно. Страх - это уже неуверенность в своих планах и действиях.
А значит - не готов.
Если Вы именное HotСhocolate акцентировали на это внимание, странно что вообще даете совет по данной теме...
Да и, значит Мастер у (ДаждьБога, в к.п.) может что то просить... а практик - нив коем разе? Что за дискриминация?!
Мне бы лично, было интересно узнать свою истинную историю предков. Как все было на самом деле.
Банально? Но это мой личный интерес, для начала.

Елисей пишет:

когда вы посмотрите на какого нибудь практика у которого своих проблем и болячек два вагона и три больших тележки. То и проверять нечего.

Опять же возвращаюсь к прошлому вопрошанию.
Ну, тогда лично мне хочется узнать хоть один - ПРАВИЛЬНО, РАБОЧИЙ, ЧЕТКИЙ ритуал работы с Языческим божеством. Любым!
Хоть какой то фундамент - исход... иметь. Пример. Как правильно должно быть.
Пускай он будет не полным (кто в теме той поймет суть). Пускай, он будет кратким. Но все же можно на нем строить доводы.

А то уже "битый" пятый факт страниц мы тут разжевываем.
И все одна - "поржал", "согласился с вами" и пр. пустота - отток энергии.
И получается в последствии, все все знаем... а у большинства "болячек два вагона и три больших тележки".

ЗЫ. Тема интересна и стоящая, но такое чувство что множество сил и эгрегрев препятствуют её чистоте и четкости.
Уже заставляет задуматься - что то хотят скрыть, укрыть... Явное - коверкают и искореняют.
Или же все таки истинных ПРАВИЛЬНЫХ традиций в работе с Языческими Богами нет и в помине в наше время.

ЗЗЫ МНЕ НУЖНО ФАКТЫ. а не домыслы.
Все и вся поддерживается конкретикой.

Цитата :

прилив приятной силы, карканье ворона, задувание ветра, странных звуков и под., это знак что действие свершилось

Не надо за уши притягивать одно к другому - это ещё ничего не доказывает

Цитата :

по поводу - друг или враг

Вы не понимаете, похоже - без видения вы слепой, если говорить кратко. И определять что-то там на основании глюков и / или ощущений - это путь вникуда

Цитата :

да и опять же, все мы разные по факту. У того же мастера может какой то момент в ритуале получатся с трудом. У молодого практика это выйдет с легкостью

Есть пример, когда опытный гитарист может импровизировать, так как у него есть опыт. Начинающий-же такого сделать не сможет - он основы то с трудом понимает. Здесь-же примерно также

Цитата :

значит Мастер у (ДаждьБога, в к.п.) может что то просить... а практик - нив коем разе? Что за дискриминация?!

У практика есть видение, развитое восприятие, чтобы взаимодействовать с этим? У мастера есть. А у практика нету - у последнего ещё есть куча проблем, что способствовать взаимодействию точно не будет. Тут разница есть, большая - как между школьником и доктором наук

Цитата :

ПРАВИЛЬНО, РАБОЧИЙ, ЧЕТКИЙ ритуал работы с Языческим божеством

Отклик от традиции получите сначала

Xab пишет:

Стоп! Я сказал получилось. А как именно - Божество отобразилось в физическом плане или же какими то действиями себя отождествило... даже обладая видением не факт что оно проявится в ином плане.

Значит либо видение плохо развито, либо никто не пришел

Xab пишет:

Это высокие энергии!

Пафосная музыка на фоне.

Xab пишет:

И т.б. Божеству не гоже подстраиваться под - "холопа".

Ну да. Без развитой энергетики призыв божеств сомнителен.

Xab пишет:

будем осознавать что - прилив приятной силы, карканье ворона, задувание ветра, странных звуков и под., это знак что действие свершилось.

Не будем. Ориентироваться на ощущения до уровня Мастера неразумно и опасно.

Xab пишет:

Что бы последние устроили тут притчу: "слепые мудрецы и слон"?! - Я вижу то... - а я вижу это?!

Если у них видение не зашорено то не устроят. Возможен еще некоторый собственный взгляд на явление, но это все разбирается критически анализом как и в любой другой научной деятельности.

Xab пишет:

А по поводу - друг или враг:

Так кто из явного - является дружеским?

Мужчина. У него букет за спиной, а у девочки топор. Определил видением 120 лвла. Шучу. Видел я эту картинку. Баян. Но мужчина все еще по приятнее.

Xab пишет:

Ок. практик, после кропотливой подготовки и тонкостей проводит ритуал.
От неопытности и волнения не совсем четко и в каких то местах не точно проговаривает - призыв, славления и под.

Сворачивается ритуал.

Xab пишет:

При работе у него гаснет - огонь. Все бросает... начинаю вновь зажигать.

Есть удобные прозрачные подсвечники для таблеток. Сверху открыты, по бокам закрыты. Есть из жаростойкого пластика, очень удобно на воду ставить.

Xab пишет:

Ну и под. мелкие моменты. Все делается впервой, и многое не понять, не уследить.

Если слишком много деталей, не можешь уследить, не делаешь такой ритуал.

Xab пишет:

Но действие срабатывает!

Только если традиция дружелюбна к новичкам. Прощает мелкие огрехи, случайные косяки как по незнанию так и собственной неумелости.

Xab пишет:

Силы - проявляются. (знаки... ощущения... видение и под. из описанных - присутствует)

Можно навыдумывать на основе прочитанного. Можно схватить влияние: стоишь, ждешь сил, булки расслабил, и тут ощущения. И образы. И ворон на ветке каркнет громко "НИКОГДА!"

Xab пишет:

Но, осознавая что в большинстве своем многое сделано не то, и само действие не такое как нужно как описано именно в традиции - действии... (в ВЫШЕУПОМЯНУТОЙ, В ДАННОЙ ТЕМЕ, что традиции нужно соблюдать в точности и не отходить от них), психологически приходит понимание что что то пошло не так, и ожидаемое не должно было проявиться.

Паучье чутье.

Xab пишет:

Что в итоге, именно в Вашем случае HotСhocolate, произойдет в Вашем действии?

Пойду домой.

Xab пишет:

Воспримете данное действие как совсем не то что должно было получиться?

 Если ритуал предполагает послабления в случае косяка практика, то все прошло так как задумывалось. Ощущением доверять не буду. Если же нет, то прекращу ритуал сразу как напортачу.

Xab пишет:

Срочно свернете атрибутику и с неким осадком - неудовлетворительным опытом

 
От чего же? Ритуал проводился в лесу, вполне возможно что ночь, это же так здорово

Xab пишет:

"опустите руки"?

Не умею.  

Xab пишет:

«Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку» [/i]

Хорошая цитата.

Xab пишет:

А это значит - Магистр долго и усердно нарабатывал практики. То что мы должны нарабатывать долгим опытом, у него прошло - на раз.

Так все таки долго нарабатывал, или все прошло на раз? Ну да. С опытом и навыками освоить что то новое проще чем без них. Причем если уровень практика выше осваиваемого то почти сходу. Так не только в магии.  

Xab пишет:

Кто то и ему помогал, видел...

....

Xab пишет:

Мелочи возможные, для его восприятия - упустит.

....

Xab пишет:

Не станет каждому разжевывать, по той простой причине что информация данная, ну прям должна быть понимаема каждому.

....

Xab пишет:

Да и многие информацию воспринимают по разному, пример:
для кого то трезубец это символ - Огня, разрушения, "дьявольских" убеждений. А для иных, это отождествляет - Морскую стихию. Символ Посейдона.

Это из начала фильма "Код да Винчи"

Xab пишет:

Ну или в конечном итоге - просто вилы для хозяйства.

Или оружие гладиатора в Древнем Риме. Да.

Xab пишет:

Так что, данная традиция проверена. Да - "Магистром Вултуром и Старшими магами ордена". И возможно Вы полагаете что с 20... года.
Но правильно ли новоявленный практик понял эту самую традицию?

Новичок поймет традицию так как сможет. Материалы которые имеют фатальные последствия при ошибки в использовании в открытый доступ не выкладываются.

Xab пишет:

Отлично. Энергией от Вас подзарядился.

Забавно.

Xab пишет:

Вот он пример разного восприятия информации.

Ну да. Хотя тут скорее пример воспринимания информация и её игнорирование.

Xab пишет:

значит все таки импровизировать, хоть мааааленько то можно?

Не.

Xab пишет:

Да и опять же, все мы разные по факту.

Как правило не особо.  

Xab пишет:

У того же мастера может какой то момент в ритуале получатся с трудом. У молодого практика это выйдет с легкостью.

Верно. Мастер вляпается в передрягу с трудом, а новичок с легкостью

Xab пишет:

Вы уж определитесь?

Да я то давно уже

Xab пишет:

Нет. Не страшно. Страх - это уже неуверенность в своих планах и действиях.

Страх- адекватная реакция на опасность.

Xab пишет:

А значит - не готов.

А значит-адекватен

Xab пишет:

Если Вы именное HotСhocolate акцентировали на это внимание, странно что вообще даете совет по данной теме...

Ну да. Я бы зассал бога призывать

Xab пишет:

Да и, значит Мастер у (ДаждьБога, в к.п.) может что то просить... а практик - нив коем разе? Что за дискриминация?!

Как минимум по уровню энергетического развития. Как максимум по совокупности всех направлений развития человека, что типа личностного развития

Xab пишет:

Мне бы лично, было интересно узнать свою истинную историю предков. Как все было на самом деле.

Поднять исторически архивы и анализировать, анализировать, анализировать!

Xab пишет:

Банально? Но это мой личный интерес, для начала.

Благое дело. Но на самом деле там скорее всего ничего интересного.

Xab пишет:

ЗЫ. Тема интересна и стоящая,

Кому как.

Xab пишет:

но такое чувство что множество сил и эгрегрев препятствуют её чистоте и четкости.

Значит сама традиция на данный момент слабая.

Xab пишет:

Уже заставляет задуматься - что то хотят скрыть, укрыть... Явное - коверкают и искореняют.

Если традиция была бы такая уж прямо сильная, то всякая погань к не бы не подступилась

Xab пишет:

Или же все таки истинных ПРАВИЛЬНЫХ традиций в работе с Языческими Богами нет и в помине в наше время.

Есть. Прямо на этом форуме. Прямо в этом разделе.

Xab пишет:

ЗЗЫ МНЕ НУЖНО ФАКТЫ. а не домыслы.

Вокруг славянского язычества много бреда. ФАКТ,
Бред этот настолько сильный, что ломает головы даже не магам. ФАКТ
Толковых материалов для новичков в открытом доступе не видно. ФАКТ
Картинка и описание под ней доверия не вызывают. ФАКТ
Гугл по запросу Дождьбог выдает не славянское язычество. ФАКТ
У вас кроме ощущений и глюков нет других аргументов в пользу того, что ритуал сработал. ФАКТ
Вам уже несколько страниц пишут, что заниматься этим должен Мастер. Причем весьма аргументировано. ФАКТ
В ответ на это вы говорите, что раз есть ощущения то процесс пошел. ФАКТ
Материалы по этим фактам есть в ваших постах и постах пользователей форума ОГМ

Прежде чем начинать ритуал, нужно что бы все слова от зубов отскакивали. Не лениться и рассчитывать на милость и понимание богов/каких то других сил нужно, а выучить так что бы не сбиться. Если все не отработано, то ваше внимание будет занято не тем.
По славянским обращениям не все так просто, есть разница между обращением простого человека и работой с богами волхвов, если про первых то, я скажу вам что единого метода на Руси никогда и не существовало. У каждого племени были свои хитрости, подчиненные общему мировосприятию славян, что по поводу вторых, то я не могу с уверенностью сказать что они существуют, какие то методики и отрывки есть, но цельной системы (хотя бы не полной) нет, именно в магическом направлении.
Вобще считалось что дети богов могут просить помощи просто так, без каких либо даров и ритуалов (они все равно конечно проводились, но не всегда привязаны к просьбе), но здесь имеется в виду что у тебя имеется дикая наработка с пантеоном, так же не только славить могли славяне, но и хулить бога за то что плохо выполняет свои обязанности (опять таки надо понимать какой отклик должен быть).
В этом вся соль, в том что ты должен знать и хорошо понимать мировоззреие славян, мифологию, традиции, узоры и прочее. Кроме того раньше были специальные обряды языческие, вобщем все то чего сейчас у нас нет.
И вы хотите не имея связи с пантеоном, сделав непонятный ритуал, привязаный непонятно к чему (какой нибудь сотый неоязыческий эгрегор) получить нормальный результат, без последствий?
Может что выйдет, а может не выйдет. Но вопрос цены останется открытым.

Жаль что мы многое ( вернее почти все) не знаем о своем язычестве и корнях. Больше знаем о Северной традиции, чем о своей. Христианство сыграло в этом большую роль. Хотя много из язычества вошло в традиции РПЦ. Да и наше язычество будет по древнее того же Севера и по красоте обрядов и праздников ярче. У славян уже города были, а скандинавы из шкур только вылазили (это образно). Все что нам осталось - это некоторые праздники ( масленица, Ивана Купала и т.д) обрядовую часть которых мы точно не знаем и сказки, в которых отдаленно упоминается о миропонимании наших предков.
Так что область исследования необъемлема, хотя в интернете и в книгах очень много написано и о Богах славянских и традициях. Но поди разбери правду от догадок и вымыслов.

Что-то я сомневаюсь в том, что Славянские  Боги древнее Северных. Хотя какая разница.

Вообще считается, что славянское язычество уходит корнями в северную традицию. И что часть славян пришло с севера.

Цитата :

Да и наше язычество будет по древнее того же Севера

Так конечно сложно судить. Потому что нет доказательств. Только раскопки вещей всяких. Но я тоже где то слышал, что Славянское имеет прямое отношение к Северному.

Если так судить, что славяне пришли с севера, значит скандинавы заняли там место после ухода славян. В " повести временных лет" о славянах говорится сразу после всемирного потопа. Северяне называли местность, где жили славяне, Гардарикой ( страна городов), а у них еще сохранялся общинный строй.
Спорить можно долго и безрезультатно)) Давно это было и никто всей правды уже не узнает.

А есть другое мнение.Что все люди пошли с Руси. Повесть временных лет написанная Нестором уж больно грешит дырами

Все древнерусские летописи грешат дырами, поэтому мы так мало знаем. Да и говорят, что при Иване Грозном сгорела большая библиотека, а летописи то были берестянными и не все переписаны.
А то что люди пошли от славян, да есть такие историки.
Есть мнение что славяне это племена ариев вышедшие с Индии на север и осевшие на р.Днепр.
Также, что арии эти основали далеко на севере страну Гиперборея, но были вынуждены уйти оттуда и они то и есть славянские племена. Этим кстати грешит Велесова книга. но она признана фальсификацией, хотя неоязычники верят в её подлиность и считают русской языческой библией.

Да, подобный спор действительно не имеет смысла.

В споре рождается истина .Я как то ради интереса открыл Велекипидию. И там дата истории Руси если мне не изменяет память начинается с 800г н.э . А я в это очень слабо если честно верю.За столь малые сроки покорить стока территорий .

Наяв пишет:

Жаль что мы многое ( вернее почти все) не знаем о своем язычестве и корнях. Больше знаем о Северной традиции, чем о своей. Христианство сыграло в этом большую роль. Хотя много из язычества вошло в традиции РПЦ. Да и наше язычество будет по древнее того же Севера и по красоте обрядов и праздников ярче. У славян уже города были, а скандинавы из шкур только вылазили (это образно). Все что нам осталось - это некоторые праздники ( масленица, Ивана Купала и т.д) обрядовую часть которых мы точно не знаем и сказки, в которых отдаленно упоминается о миропонимании наших предков.
Так что область исследования необъемлема, хотя в интернете и в книгах очень много написано и о Богах славянских и традициях. Но поди разбери правду от догадок и вымыслов.

Наяв пишет:

Если так судить, что славяне пришли с севера, значит скандинавы заняли там место после ухода славян. В " повести временных лет" о славянах говорится сразу после всемирного потопа. Северяне называли местность, где жили славяне, Гардарикой ( страна городов), а у них еще сохранялся общинный строй.
Спорить можно долго и безрезультатно)) Давно это было и никто всей правды уже не узнает.

Шайгу пишет:

А есть другое мнение.Что все люди пошли с Руси. Повесть временных лет написанная Нестором уж больно грешит дырами

Наяв пишет:

Все древнерусские летописи грешат дырами, поэтому мы так мало знаем. Да и говорят, что при Иване Грозном сгорела большая библиотека, а летописи то были берестянными и не все переписаны.
А то что люди пошли от славян, да есть такие историки.
 Есть мнение что славяне это племена ариев вышедшие с Индии на север и осевшие на р.Днепр.
Также, что арии эти основали далеко на севере страну Гиперборея, но были вынуждены уйти оттуда и они то и есть славянские племена. Этим кстати грешит Велесова книга. но она признана фальсификацией, хотя неоязычники верят в её подлиность и считают русской языческой библией.

Шайгу пишет:

В споре рождается истина .Я как то ради интереса открыл Велекипидию. И там дата истории Руси если мне не изменяет память начинается с 800г н.э . А я в это очень слабо если честно верю.За столь малые сроки покорить стока территорий .

Одно сообщение офигительней другого просто. Я даже комментировать не могу начать.